foxnews:研究发现病毒传播新途径! Update:美国终于要带口罩了

h
habibi
回复 14楼nj_guy的帖子 我c,我真是服了,中国新闻天天宣传,连气溶胶,中央空调,粪口传播都用上了,北京的企业大冬天的空调都不让开,是英美的sb领导人自己不去了解。人家德国,韩国,日本怎么做的那么好?天天拿嘴bb,花钱当选的自大狂你怎么不去问责一下?
ltsukida 发表于 3/31/2020 4:31:27 AM
这些人啥都往土共身上赖,没长眼睛看国内强制戴口罩吗?以前还说强制不人道呢,美国是人道,看看现在传播的,简直是横扫,是不是airborne也得戴口罩,要是携带者打个喷嚏就到处病毒了。国内也没确定airborne,但是确定了droplet,难道不应该戴吗??
无敌老婆
问题是如果当初说戴口罩美国有吗?所以我们当初就估计,因为口罩不够所以一直不宣传我们戴口罩。不鼓励我们去抢购医务人员的资源。当然这个不是一个好方法。现在口罩货源有了,开始松口啦。
清一色
滞后了不是一点半点
虎崽崽
有些东西需要实证的。比如前几天听张文宏讲的,中国一直说无症状感染是有,但是很少。然而意大利封起来的一个城市和冰岛,全民检测出来的结果却发现无症状感染者占一半。张文宏也说氯喹在中国的实践发现没什么效果,但现在欧美经过一段时间以后陆续开始authorize氯喹用于新冠病人。说明他们至少是实证过氯喹,有数据支持的。这些国家法律都比较健全,如果fda没有数据支撑直接指挥上这个药,出了问题是要承担法律责任的。
弹指芳华 发表于 3/30/2020 10:15:31 PM

👍!
m
mouton
自大傲慢,普通百姓遭殃


关键现在还甩锅说信了中国做假的数据,所以才考得一塌糊涂。世界第一大国,明知错的非要深信不疑,对的全都不信,就算闭着眼睛瞎蒙,也不会这么这么巧全猜反吧?某些带节奏的简直一直打他们主子的脸!

初 发表于 3/30/2020 9:11:11 PM

这是被轮子忽悠了,轮子是反人类的
d
damaicha
问题是如果当初说戴口罩美国有吗?所以我们当初就估计,因为口罩不够所以一直不宣传我们戴口罩。不鼓励我们去抢购医务人员的资源。当然这个不是一个好方法。现在口罩货源有了,开始松口啦。
无敌老婆 发表于 3/31/2020 8:01:41 AM


这不是谎言吗?和版上批判的zg政府有什么不同?

这个说法客观,中国应该只是凭实践观察和经验科学猜测可能有airborne传染,目前没有确凿的证据或者构思完善的实验来证实,当然同样的原因也无法证伪。各国在应对策略上的差异主要就是源于对于合理(或者略大胆的)猜测的处理态度上,有人选择信其有,但有人选择信其无,都无可厚非。但信其无的人后来因为事态发展转而站在一切已知的上帝视角责怪信其有的人当时没有及时预警,那就有点太无理取闹了

cardithu 发表于 3/30/2020 9:24:23 PM

这是正理
d
damaicha
还有医护人员都不让带口罩是什么道理?自己私自带口罩还开除。
a
abclly
自己用生命证实了别人说的话,可惜好多条生命
C
ConnieBear
Reinvent the wheel
c
chenahi7
中国从来没有正式报告过airborne 传染。即使WHO与中国的共同报告都没有写这点,这几天的WHO也没有提这个观点。你们为何编造? noshock 发表于 3/31/2020 2:00:00 AM
小熊nnn
回复 14楼nj_guy的帖子

我c,我真是服了,中国新闻天天宣传,连气溶胶,中央空调,粪口传播都用上了,北京的企业大冬天的空调都不让开,是英美的sb领导人自己不去了解。人家德国,韩国,日本怎么做的那么好?天天拿嘴bb,花钱当选的自大狂你怎么不去问责一下?
ltsukida 发表于 3/31/2020 4:31:27 AM

re 真是什么事都能往中国头上甩锅
T
Taylor_rebecca
嗯,想了想,唯一能赞的就是科研精神了,不撞南墙不回头
d
dajiangyoude
看CDC和一些美国无知的科研人员怎么打脸
c
cuzemel


你看看reddit 就知道了。
美国医院的护士早就在呼吁发帖,说意大利2000多感染的医生护士(当时的数据)
那个发reddit 的护士说: 中国说是airborne, cdc 说is not airborne, 所以要么这2000护士从不洗手,要么中国说的对, it is airborne.

其实我不太认可airborne 的说法,我还是认可飞沫传染的说法。
但是飞沫传染,口罩也是有效的。

yaner11 发表于 3/30/2020 8:59:30 PM


如果是airborne,中国现在怎么可能解封城?被封在楼里的人也早晚都会得,现在应该更多人感染了。
e
eriecase
我觉得anthonyfauci也是不听话的倔强老头子 只信数据的那种科学家 拿着一堆假数据在那里调研
美国但凡有点求实探索精神的看一下中国和意大利的防护装备和医护人员感染水平就明白这病不只是接触传播。我到现在还不明白那些美国顶级的传染病科学家(比如Dr. Fauci)怎么就那么相信中国的数据,那么相信WHO的信息和推荐,以为这病死亡率1%,接触传播?一定要自己实践付出惨重代价才行吗?难道不是一直应该better safe than sorry吗? 过去一个月看着美国各种重复武汉早期的错误真着急,虽然去twitter呼吁,但是也无力改变。 庚子 发表于 3/30/2020 8:50:00 PM
d
deboy
就是虽然脸大的口罩都遮不住了,人家还是戴口罩上镜,美国一帮蠢蛋害死人!
习总都亲自戴口罩出镜做表率了,还要人家怎么说呢? patx2449 发表于 3/30/2020 9:16:00 PM
H
Hliumit
有些人反中反得脑子都坏了

反中?说反共很难吗?
A
Augustines
回复 1楼衣凡卡的帖子 主要是没有口罩,一线的都不够。
c
cuzemel
无知又不用脑子真可怕
s
susancoffee


美国但凡有点求实探索精神的看一下中国和意大利的防护装备和医护人员感染水平就明白这病不只是接触传播。我到现在还不明白那些美国顶级的传染病科学家(比如Dr. Fauci)怎么就那么相信中国的数据,那么相信WHO的信息和推荐,以为这病死亡率1%,接触传播?一定要自己实践付出惨重代价才行吗?难道不是一直应该better safe than sorry吗?
过去一个月看着美国各种重复武汉早期的错误真着急,虽然去twitter呼吁,但是也无力改变。

庚子 发表于 3/30/2020 8:50:43 PM

中国的数据一直都不是1%,
minqidev 发表于 3/30/2020 8:52:34 PM
re。 1%是trump说的,他不相信中国和WHO的死亡率,说太高了,他说觉得只有1%
s
susancoffee


美国但凡有点求实探索精神的看一下中国和意大利的防护装备和医护人员感染水平就明白这病不只是接触传播。我到现在还不明白那些美国顶级的传染病科学家(比如Dr. Fauci)怎么就那么相信中国的数据,那么相信WHO的信息和推荐,以为这病死亡率1%,接触传播?一定要自己实践付出惨重代价才行吗?难道不是一直应该better safe than sorry吗?
过去一个月看着美国各种重复武汉早期的错误真着急,虽然去twitter呼吁,但是也无力改变。

庚子 发表于 3/30/2020 8:50:43 PM

很有趣的现象。一堆习惯挖美国墙角的ID火力全开攻击美国人不戴口罩,中国官方和WHO对外绝口不提戴口罩的好处,WHO甚至继续宣传戴口罩没用

riveroam 发表于 3/30/2020 8:54:51 PM
中国什么时候绝口不提戴口罩的好处了,疫情期间拍中国的任何一张照片所有人都是戴着口罩的
s
susancoffee
不是airborne transmission 这是WHO的结论。既然中国早就知道为什么WHO今天还坚持不是airborne transmission? 那个WHO的头可是习胖的拜把兄弟。先搞清楚是谁的责任再来贬美国也不迟。

https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/03/30/823905477/who-official-defends-guidance-we-re-not-seeing-airborne-transmission

nj_guy 发表于 3/30/2020 8:56:03 PM
中国也一直说不是airborne,但是是气溶胶的。会在空气中停留一段时间
s
susancoffee
不是airborne transmission 这是WHO的结论。既然中国早就知道为什么WHO今天还坚持不是airborne transmission? 那个WHO的头可是习胖的拜把兄弟。先搞清楚是谁的责任再来贬美国也不迟。

https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/03/30/823905477/who-official-defends-guidance-we-re-not-seeing-airborne-transmission

nj_guy 发表于 3/30/2020 8:56:03 PM


你看看reddit 就知道了。
美国医院的护士早就在呼吁发帖,说意大利2000多感染的医生护士(当时的数据)
那个发reddit 的护士说: 中国说是airborne, cdc 说is not airborne, 所以要么这2000护士从不洗手,要么中国说的对, it is airborne.

其实我不太认可airborne 的说法,我还是认可飞沫传染的说法。
但是飞沫传染,口罩也是有效的。

yaner11 发表于 3/30/2020 8:59:30 PM
是啊,只要是呼吸道的传染病,戴口罩都是有效的。不知道为什么欧美一直扛着不戴口罩,真是莫名其妙
s
susancoffee

其实我不太认可airborne 的说法,我还是认可飞沫传染的说法。
但是飞沫传染,口罩也是有效的。
而中国日本韩国都是强调带口罩的。

yaner11 发表于 3/30/2020 9:03:10 PM


不管是不是,这事儿和WHO的关系更大,对不对都有WHO先背锅。其次责任在中国,既然中国有证据,就应该告诉WHO,毕竟中国是第一个有covid 19的国家。

nj_guy 发表于 3/30/2020 9:04:36 PM
现在150个国家都有了,难道不能自己观察?中国是世界警察吗?需要承担所有的义务?
如果能够忘记
请问你们这些大侠,如果早就宣布要人人都戴口罩,你们还敢上街么!谁不知道全世界的口罩都被厉害国和华人买空了。难道是想做过街老鼠?!
为龙为光
不撞南墙不回头
s
susancoffee

这也能怪到习近平啊……

pineappletin 发表于 3/30/2020 9:06:49 PM


我没说怪习近平,我的意思是那些说中国早就知道covid 19是airborne的人纯属胡扯。什么美国不听中国的。。。都是找查儿。这些都是WHO的解释,既然WHO没说是,那就意味着中国从来也没确定过,那美国CDC和WHO在这些观点上一致又有什么不可以理解的?

nj_guy 发表于 3/30/2020 9:12:10 PM
中国从来没有说过确认病毒是airborne,但是有说这种猜测。一直都说是droplet以及气溶胶传染
s
susancoffee
中国的各种真假信息很混乱啊,美国不采纳,也可以理解。比如美国挺快就有研究病毒在各种材质的表面能存活多久,中国疫情都几个月了,也没看到这种信息。不过,美国速度是有点慢。按说呼吸道的传染病,应该可以用动物做一下实验看到底会不会air borne传播。
chana 发表于 3/31/2020 12:41:04 AM
中国也有的啊。很早就有一个list病毒在各种表面存活的时间
s
susancoffee
回复 72楼Viviennedd的帖子 “媒体公开曝光缺防护的人还有被解雇的。简直不敢相信这是发达国家。”, 你说的这件事,完全是编造。为何你明明可以自由接触原始资料,还要编造,只有你自己知道理由。
noshock 发表于 3/31/2020 1:56:22 AM
是真的呀,前两天纽约采访医护的视频里面的,YouTube上就有
j
jackwonglstc
中国早就告诉他们airborne了呀,
无奈人家不信。
无症状可以人传人也早就告诉了,人家也不信,一直到3月16号才信。

yaner11 发表于 3/30/2020 8:54:50 PM


中国何时告诉大家airborne? 没有看到过任何官方来源,也许漏掉,那就请你提供。

noshock 发表于 3/31/2020 12:27:23 AM
自己去看中国卫健委诊疗指南。 明确说了存在气溶胶的可能性。第七版甚至增加了粪便和尿液的传播途径
c
caribou
问题是如果当初说戴口罩美国有吗?所以我们当初就估计,因为口罩不够所以一直不宣传我们戴口罩。不鼓励我们去抢购医务人员的资源。当然这个不是一个好方法。现在口罩货源有了,开始松口啦。
无敌老婆 发表于 3/31/2020 8:01:41 AM

你的意思是美国政府撒谎也是深思熟虑值得称赞的?没有不能发动大家自己做?口罩为什么战略储备这么少?到现在政府投钱增加了一条生产线吗?
j
jackwonglstc


你看看reddit 就知道了。
美国医院的护士早就在呼吁发帖,说意大利2000多感染的医生护士(当时的数据)
那个发reddit 的护士说: 中国说是airborne, cdc 说is not airborne, 所以要么这2000护士从不洗手,要么中国说的对, it is airborne.

其实我不太认可airborne 的说法,我还是认可飞沫传染的说法。
但是飞沫传染,口罩也是有效的。

yaner11 发表于 3/30/2020 8:59:30 PM


如果是airborne,中国现在怎么可能解封城?被封在楼里的人也早晚都会得,现在应该更多人感染了。

cuzemel 发表于 3/31/2020 9:52:19 AM
你好搞笑。 按照你的逻辑呼吸道传染病,那同呼吸空气的都会传染的。 存在气溶胶传染并不是同一座楼都会传染,气溶胶的概率是很低的。但是有这种可能。
i
isabel
不是airborne transmission 这是WHO的结论。既然中国早就知道为什么WHO今天还坚持不是airborne transmission? 那个WHO的头可是习胖的拜把兄弟。先搞清楚是谁的责任再来贬美国也不迟。

https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/03/30/823905477/who-official-defends-guidance-we-re-not-seeing-airborne-transmission

nj_guy 发表于 3/30/2020 8:56:03 PM
中国也一直说不是airborne,但是是气溶胶的。会在空气中停留一段时间

气溶胶就是airborn, 叫法不同而已。气溶胶可以在空气中停留几个小时,因此可以引起airborn的感染。
j
jackwonglstc
我认为美国的失误还是因为美国了解中国全是通过独轮运的信息来的。 所以,自从美国有了独轮运,美国对中国的决策就从来没对过。
s
susancoffee
明明一个口罩可以解决的问题,非要用生命为代价。就算不信中国,韩国日本增长率低这么多,口罩功不可没啊

好伴梦去 发表于 3/31/2020 6:54:14 AM


韩国日本是亚洲人啊!!

要是英国人和德国人人人都戴的话, 美国人马上就学了!!

哈哈哈哈哈

刘晓庆 发表于 3/31/2020 7:01:04 AM
法国开始戴了,前两天马克龙开始戴口罩,看到照片了。估计就是因为法国开始戴了,所以美国也开始开口吧。你这个思路不错,估计这个才是cdc改口的原因。
s
susancoffee
其实是因为之前明白过来也没用,没口罩啊。现在买齐了,就要提倡了。
gemeaux0602 发表于 3/31/2020 7:04:19 AM
反了,如果强调要带口罩的话,马上1就会有工厂开始生产了
糖小蛮
希望口罩供应跟上了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
a
alderwoodholly
就算有用 美国也买不到了 让民众戴 又没有货 徒增纷扰而已 要等口罩有货了劝戴才可行
阿凡达
高傲的欧美人,瞧不上亚洲人带口罩觉得是我们 体弱多病
m
minrui

高傲的欧美人,瞧不上亚洲人带口罩觉得是我们 体弱多病
阿凡达 发表于 3/31/2020 11:47:55 AM

你家难道不是么?
阿凡达

你家难道不是么?
minrui 发表于 3/31/2020 11:49:05 AM


你难道没看懂我这里说的是人种,还是说您是位会讲中文的Caucasian
f
facet

倒,中国官方一直说是要带口罩啊,领导人出来都带的口罩。
是CDC不听啊,连这都能怨中国。

yaner11 发表于 3/30/2020 8:56:25 PM


有些人就是偏执且胡搅蛮缠,缺乏客观的精神,对人不对事
r
rinae24
回复 124楼susancoffee的帖子 新加坡和英国学者都做过实验,在两组实验中都在病房的空调过滤网上检测到了病毒。这符合气溶胶悬浮被回风系统收集到过滤网上的猜测。这些结果都有媒体报道的,我们普通人都知道了。。。
一片云彩
现在的问题是,普通民众要到哪里买口罩?
c
cuzemel

你好搞笑。
按照你的逻辑呼吸道传染病,那同呼吸空气的都会传染的。
存在气溶胶传染并不是同一座楼都会传染,气溶胶的概率是很低的。但是有这种可能。

jackwonglstc 发表于 3/31/2020 11:28:43 AM


你的英文太差
f
fg8jvc
绝口不提? 我二月份白天gym运动,电视各大电视台上都是各种中国武汉和韩国的新闻,老百姓全都带口罩,你到底有没有在美国看过新闻。
很有趣的现象。一堆习惯挖美国墙角的ID火力全开攻击美国人不戴口罩,中国官方和WHO对外绝口不提戴口罩的好处,WHO甚至继续宣传戴口罩没用 riveroam 发表于 3/30/2020 8:54:00 PM
t
threelife
之前口罩库存产量都没有 早宣传民众肯定更恐慌
m
minrui


你难道没看懂我这里说的是人种,还是说您是位会讲中文的Caucasian

阿凡达 发表于 3/31/2020 11:51:36 AM

我还以为你说病毒不是中国出来的。
Y
Yanguilaishi


美国但凡有点求实探索精神的看一下中国和意大利的防护装备和医护人员感染水平就明白这病不只是接触传播。我到现在还不明白那些美国顶级的传染病科学家(比如Dr. Fauci)怎么就那么相信中国的数据,那么相信WHO的信息和推荐,以为这病死亡率1%,接触传播?一定要自己实践付出惨重代价才行吗?难道不是一直应该better safe than sorry吗?
过去一个月看着美国各种重复武汉早期的错误真着急,虽然去twitter呼吁,但是也无力改变。

庚子 发表于 3/30/2020 8:50:43 PM

中国也不是1%啊,三千除以八万
H
Heiniu
呼吸系统疾病,当然是空气传染,傻子也知道。还不是因为没有口罩戴。媒体不可能都是傻子,为了配合安稳民心。 现在产量上来了,就可以说真相了。
Y
Yanguilaishi


随便一个护士说的能说明什么?我再给你这个link,这是WHO的official今天的comment。到底是CDC的责任还是WHO或者中国的责任?

https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/03/30/823905477/who-official-defends-guidance-we-re-not-seeing-airborne-transmission

如果中国这么自信,首先应该convince WHO。中国为什么没有向WHO汇报?为什么WHO至今还认为不是airborne?

nj_guy 发表于 3/30/2020 9:01:51 PM

中国一直都说airborne,WHO自己傻逼也要怪中国?
Y
Yanguilaishi


不管是不是,这事儿和WHO的关系更大,对不对都有WHO先背锅。其次责任在中国,既然中国有证据,就应该告诉WHO,毕竟中国是第一个有covid 19的国家。

nj_guy 发表于 3/30/2020 9:04:36 PM

你知道中国没告诉WHO?
r
riveroam
自己去看中国卫健委诊疗指南。
明确说了存在气溶胶的可能性。第七版甚至增加了粪便和尿液的传播途径

jackwonglstc 发表于 3/31/2020 11:23:24 AM

有专业人士把中国的最新版翻译给美国人看么?
Y
Yanguilaishi

这个说法客观,中国应该只是凭实践观察和经验科学猜测可能有airborne传染,目前没有确凿的证据或者构思完善的实验来证实,当然同样的原因也无法证伪。各国在应对策略上的差异主要就是源于对于合理(或者略大胆的)猜测的处理态度上,有人选择信其有,但有人选择信其无,都无可厚非。但信其无的人后来因为事态发展转而站在一切已知的上帝视角责怪信其有的人当时没有及时预警,那就有点太无理取闹了

cardithu 发表于 3/30/2020 9:24:23 PM
n
noshock


中国早就告诉他们airborne了呀,
无奈人家不信。
无症状可以人传人也早就告诉了,人家也不信,一直到3月16号才信。

yaner11 发表于 3/30/2020 8:54:50 PM

不要继续编造,我再次问你的证据在哪里?
酒酒_
还不晚,想通了戴上口罩就好 我终于有一点信心了
他们真是中国的经验教训一点都不想听啊 是不是语言不通? 衣凡卡 发表于 3/30/2020 8:40:00 PM
r
renren2
这次美国抗疫,真的是让人对这个国家没有信心啊
ps,我不是5毛或粉红
只是觉得我们十八线小城市都能做的事情
一个泱泱大国,做的一团稀烂
woaitaotao 发表于 3/30/2020 8:50:22 PM

那你回你們小城市 慢走 不送
S
SMALLPAN
美国就是目中无人还自带,彻底失望无语。 其实我不太认可airborne 的说法,我还是认可飞沫传染的说法。 但是飞沫传染,口罩也是有效的。 而中国日本韩国都是强调带口罩的。 到现在了,坚持认为口罩没用的就继续不带,认为可能有帮助的就带,谁也管不了谁了。
随便一个护士说的能说明什么?我再给你这个link,这是WHO的official今天的comment。到底是CDC的责任还是WHO或者中国的责任? https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/03/30/823905477/who-official-defends-guidance-we-re-not-seeing-airborne-transmission 如果中国这么自信,首先应该convince WHO. nj_guy 发表于 3/30/2020 9:01:51 PM
小飞蛾


中国早就告诉他们airborne了呀,
无奈人家不信。
无症状可以人传人也早就告诉了,人家也不信,一直到3月16号才信。

yaner11 发表于 3/30/2020 8:54:50 PM


确实对CDC各种很无力。不对疫情这件事情,说一句肯定会被各种踩的话,作为一个科研工作者,我看到中国为通讯单位发出来的文章也是不信的。。。
我从前风闻有你
这也能扯到中国没通知你?厉害啊厉害,这个版真是让我大开眼界啊!
y
yaner11
爱带不带吧。
坚持认为口罩无用的就不带。
认为有用的就带口罩,没有的就用T-shirt 做一个或者围巾蒙上点。
管好自己就行了。
这年头,管不了别人了。
看看纽约人民喜迎医疗船的照片,我真心觉得即使宣传口罩有用,人家也不会带了。
还宣传social distancing 呢,看看那么多人不遵守。
c
chenahi7
不要继续编造,我再次问你的证据在哪里? noshock 发表于 3/31/2020 12:46:00 PM
C
Confuse
敌对文明就是如此,认为对方说的全部可笑。 人的罪性远远比智慧大。
A
Acad
美国现在就算想戴,也买不到呀,医护都得不到保证
马甲365
这效率😓
b
bei22000


关键现在还甩锅说信了中国做假的数据,所以才考得一塌糊涂。世界第一大国,明知错的非要深信不疑,对的全都不信,就算闭着眼睛瞎蒙,也不会这么这么巧全猜反吧?某些带节奏的简直一直打他们主子的脸!

初 发表于 3/30/2020 9:11:11 PM

One thing they don't want to mention is that 西方国家比较复杂 不像中国日本 有恐怖分子的因素 我当时想带口罩 my company直接说不让带。the security guard said 想想federal building, banks 每个人都把脸蒙起来 our security camera can't identify faces 你怕不怕 所以目前为止只说 social distance 不提口罩 that definitely should change
纸上弹冰
中国一直强调戴口罩,去意大利的专家也说意大利人不戴口罩隐患大,亚洲国家都戴口罩防疫了
z
zhegufei

这是完全造谣了。意大利现在都是在检测有症状的,冰岛也是。现在没有哪个国家吃饱了撑的去检测没症状的人,当然密切接触者除外。到处都是试剂不足,还没奢侈到那个地步。钟南山很早就指出氯喹相对有效了,你可以去翻翻第5版的诊疗指南,张文宏在什么时候说氯喹没效了?请加link

alicia 发表于 3/31/2020 2:36:37 AM


也不是造谣。冰岛在一个地方随机测试了1%人口。发现50%感染者完全没有症状。
l
lllzhang
要去睡觉了。 我的理解是,airborne也是要看病毒浓度的,医院那个浓度,不带口罩,真的不行。 普通人,没有口罩,不要去人挤人,问题不大
h
halley_guo
有些东西需要实证的。比如前几天听张文宏讲的,中国一直说无症状感染是有,但是很少。然而意大利封起来的一个城市和冰岛,全民检测出来的结果却发现无症状感染者占一半。张文宏也说氯喹在中国的实践发现没什么效果,但现在欧美经过一段时间以后陆续开始authorize氯喹用于新冠病人。说明他们至少是实证过氯喹,有数据支持的。这些国家法律都比较健全,如果fda没有数据支撑直接指挥上这个药,出了问题是要承担法律责任的。
弹指芳华 发表于 3/30/2020 10:15:31 PM [/url]


张文宏算啥, 中国的经验基本上都写在诊疗指南上了。 全国发布。 那是拿多少人命换来的的。 卫健委背书的, 到第七版基本固定了。 里面清楚写着氯喹有用。
你们不看,专门专注一些网红,基本和川普一样的。 朝三暮四的。
S
ShoesCrazy


中国早就告诉他们airborne了呀,
无奈人家不信。
无症状可以人传人也早就告诉了,人家也不信,一直到3月16号才信。

yaner11 发表于 3/30/2020 8:54:50 PM

不是不信,是没有口罩啊,要怎么做,找骂么?
k
kiwimelon
我在新加坡的同学今天刚说他们不戴口罩
中国一直强调戴口罩,去意大利的专家也说意大利人不戴口罩隐患大,亚洲国家都戴口罩防疫了 纸上弹冰 发表于 3/31/2020 13:32:00
c
cuzemel

确实对CDC各种很无力。不对疫情这件事情,说一句肯定会被各种踩的话,作为一个科研工作者,我看到中国为通讯单位发出来的文章也是不信的。。。

小飞蛾 发表于 3/31/2020 1:04:17 PM


CDC可以废了,中国数据也总是让人一大堆问号
谁也没比谁好
s
seator
有些东西需要实证的。比如前几天听张文宏讲的,中国一直说无症状感染是有,但是很少。然而意大利封起来的一个城市和冰岛,全民检测出来的结果却发现无症状感染者占一半。张文宏也说氯喹在中国的实践发现没什么效果,但现在欧美经过一段时间以后陆续开始authorize氯喹用于新冠病人。说明他们至少是实证过氯喹,有数据支持的。这些国家法律都比较健全,如果fda没有数据支撑直接指挥上这个药,出了问题是要承担法律责任的。
弹指芳华 发表于 3/30/2020 10:15:31 PM [/url]


张文宏算啥, 中国的经验基本上都写在诊疗指南上了。 全国发布。 那是拿多少人命换来的的。 卫健委背书的, 到第七版基本固定了。 里面清楚写着氯喹有用。
你们不看,专门专注一些网红,基本和川普一样的。 朝三暮四的。

halley_guo 发表于 3/31/2020 1:41:04 PM
中国一直推荐的是磷酸氯喹,跟羟氯喹完全是两回事
e
eriecase
我觉得anthonyfauci也是不听话的倔强老头子 只信数据的那种科学家 拿着一堆假数据在那里调研
美国但凡有点求实探索精神的看一下中国和意大利的防护装备和医护人员感染水平就明白这病不只是接触传播。我到现在还不明白那些美国顶级的传染病科学家(比如Dr. Fauci)怎么就那么相信中国的数据,那么相信WHO的信息和推荐,以为这病死亡率1%,接触传播?一定要自己实践付出惨重代价才行吗?难道不是一直应该better safe than sorry吗? 过去一个月看着美国各种重复武汉早期的错误真着急,虽然去twitter呼吁,但是也无力改变。 庚子 发表于 3/30/2020 8:50:00 PM
v
vincentsjtu
他们只是反着来的 中国做的,全是错的
无敌老婆
当初不是一直宣传这个不恐怖,美国每年流感死的人还要多。是谁这么宣传的?
C
Confuse
我觉得anthonyfauci也是不听话的倔强老头子 只信数据的那种科学家 拿着一堆假数据在那里调研

eriecase 发表于 3/31/2020 2:39:42 PM

我也这么觉得,哈哈。
h
halley_guo
中国一直推荐的是磷酸氯喹,跟羟氯喹完全是两回事

seator 发表于 3/31/2020 2:37:49 PM

一回事,就是钟南山推荐了磷酸氯喹, 效果差不多,副作用大些。
e
eriecase
你看他二月还在新英格兰医学杂志发表论文 用的就是假数据 还拉上cdc主任一起署名 难怪川普说大流感 如果顾问团队都这样 他论文里也是一问三不知的类型
我也这么觉得,哈哈。 Confuse 发表于 3/31/2020 7:38:00 PM
e
eriecase
我怎么觉得二月我看到的新闻主要都是大选 民主党党内辩论和川普rally 没在gym看过武汉新闻
绝口不提? 我二月份白天gym运动,电视各大电视台上都是各种中国武汉和韩国的新闻,老百姓全都带口罩,你到底有没有在美国看过新闻。 fg8jvc 发表于 3/31/2020 12:31:00 PM
p
pig0019
傲慢和自大
s
sisi12


中国早就告诉他们airborne了呀,
无奈人家不信。
无症状可以人传人也早就告诉了,人家也不信,一直到3月16号才信。

yaner11 发表于 3/30/2020 8:54:50 PM

就是,不知道为啥,一边在那控诉人家隐瞒信息,一边不听不听我不听,我不愿意听就是没听见就是你隐瞒。。。欺负人没商量