中国早就告诉他们airborne了呀，无奈人家不信。无症状可以人传人也早就告诉了，人家也不信，一直到3月16号才信。 yaner11 发表于 3/30/2020 8:54:50 PM
绝口不提？ 我二月份白天gym运动，电视各大电视台上都是各种中国武汉和韩国的新闻，老百姓全都带口罩，你到底有没有在美国看过新闻。 fg8jvc 发表于 3/31/2020 12:31:00 PM
我也这么觉得，哈哈。 Confuse 发表于 3/31/2020 7:38:00 PM
中国一直推荐的是磷酸氯喹，跟羟氯喹完全是两回事 seator 发表于 3/31/2020 2:37:49 PM
他们真是中国的经验教训一点都不想听啊 是不是语言不通？ 衣凡卡 发表于 3/30/2020 8:40:28 PM
美国但凡有点求实探索精神的看一下中国和意大利的防护装备和医护人员感染水平就明白这病不只是接触传播。我到现在还不明白那些美国顶级的传染病科学家（比如Dr. Fauci）怎么就那么相信中国的数据，那么相信WHO的信息和推荐，以为这病死亡率1%，接触传播？一定要自己实践付出惨重代价才行吗？难道不是一直应该better safe than sorry吗？过去一个月看着美国各种重复武汉早期的错误真着急，虽然去twitter呼吁，但是也无力改变。 庚子 发表于 3/30/2020 8:50:43 PM
很有趣的现象。一堆习惯挖美国墙角的ID火力全开攻击美国人不戴口罩，中国官方和WHO对外绝口不提戴口罩的好处，WHO甚至继续宣传戴口罩没用 riveroam 发表于 3/30/2020 8:54:51 PM
不是airborne transmission 这是WHO的结论。既然中国早就知道为什么WHO今天还坚持不是airborne transmission? 那个WHO的头可是习胖的拜把兄弟。先搞清楚是谁的责任再来贬美国也不迟。https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/03/30/823905477/who-official-defends-guidance-we-re-not-seeing-airborne-transmission nj_guy 发表于 3/30/2020 8:56:03 PM
你看看reddit 就知道了。美国医院的护士早就在呼吁发帖，说意大利2000多感染的医生护士（当时的数据）那个发reddit 的护士说： 中国说是airborne, cdc 说is not airborne, 所以要么这2000护士从不洗手，要么中国说的对， it is airborne. yaner11 发表于 3/30/2020 8:59:30 PM
中国还说双黄连是神药呢。诊疗手册就是FP。 zhegufei 发表于 3/30/2020 9:00:53 PM
随便一个护士说的能说明什么？我再给你这个link，这是WHO的official今天的comment。到底是CDC的责任还是WHO或者中国的责任？https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/03/30/823905477/who-official-defends-guidance-we-re-not-seeing-airborne-transmission如果中国这么自信，首先应该convince WHO. nj_guy 发表于 3/30/2020 9:01:51 PM
其实我不太认可airborne 的说法，我还是认可飞沫传染的说法。但是飞沫传染，口罩也是有效的。 而中国日本韩国都是强调带口罩的。 yaner11 发表于 3/30/2020 9:03:10 PM
这也能怪到习近平啊…… pineappletin 发表于 3/30/2020 9:06:49 PM
他们真是中国的经验教训一点都不想听啊 是不是语言不通？ 衣凡卡 发表于 3/30/2020 8:40:28 PM 美国但凡有点求实探索精神的看一下中国和意大利的防护装备和医护人员感染水平就明白这病不只是接触传播。我到现在还不明白那些美国顶级的传染病科学家（比如Dr. Fauci）怎么就那么相信中国的数据，那么相信WHO的信息和推荐，以为这病死亡率1%，接触传播？一定要自己实践付出惨重代价才行吗？难道不是一直应该better safe than sorry吗？过去一个月看着美国各种重复武汉早期的错误真着急，虽然去twitter呼吁，但是也无力改变。
WHO是美国干爹么，说什么都信？自己情报部门吃屎去了？ honeydream 发表于 3/30/2020 9:14:30 PM
我没说怪习近平，我的意思是那些说中国早就知道covid 19是airborne的人纯属胡扯。什么美国不听中国的。。。都是找查儿。这些都是WHO的解释，既然WHO没说是，那就意味着中国从来也没确定过，那美国CDC和WHO在这些观点上一致又有什么不可以理解的？ nj_guy 发表于 3/30/2020 9:12:10 PM
随便一个护士说的能说明什么？我再给你这个link，这是WHO的official今天的comment。到底是CDC的责任还是WHO或者中国的责任？https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/03/30/823905477/who-official-defends-guidance-we-re-not-seeing-airborne-transmission如果中国这么自信，首先应该convince WHO。中国为什么没有向WHO汇报？为什么WHO至今还认为不是airborne? nj_guy 发表于 3/30/2020 9:01:51 PM
倒，中国官方一直说是要带口罩啊，领导人出来都带的口罩。是CDC不听啊，连这都能怨中国。 yaner11 发表于 3/30/2020 8:56:25 PM
这个倒是，现在是没有确凿证据是，也没用确凿证据说不是。但是，在没有证否的情况下，东亚国家是采取宁可信其有的措施。花上一两年研究证实了，就晚了。要真确凿不是，那医生护士也不用mask了，也不用N95了。 yaner11 发表于 3/30/2020 9:16:28 PM
我是抱着求知的态度进来这个帖子的。 happy3001 发表于 3/30/2020 9:24:40 PM
WHO世卫组织再次重申普通人不用戴口罩这是世卫组织最新的坚持推荐普通人不用戴口罩。并强调没有科学根据表明普通口罩能够防止冠状病毒传播。隔壁楼的帖子，这。。。。。。WHO不是挺听中国话的吗？ chashaobao 发表于 3/30/2020 9:29:29 PM
WHO世卫组织再次重申普通人不用戴口罩这是世卫组织最新的坚持推荐普通人不用戴口罩。并强调没有科学根据表明普通口罩能够防止冠状病毒传播。隔壁楼的帖子，这。。。。。。WHO不是挺听中国话的吗？ chashaobao 发表于 3/30/2020 9:29:29 PM [/url]
美国骨子里太傲慢了,有点老大帝国的架势，根本不屑接受外来尤其一个他看不上眼的国家的意见这真不好 cindy2012 发表于 3/30/2020 9:54:57 PM
也许是有科研精神，要亲自实践下才算数 ggbreeze 发表于 3/30/2020 8:44:29 PM
其实我不太认可airborne 的说法，我还是认可飞沫传染的说法。但是飞沫传染，口罩也是有效的。 而中国日本韩国都是强调带口罩的。到现在了，坚持认为口罩没用的就继续不带，认为可能有帮助的就带，谁也管不了谁了。 yaner11 发表于 3/30/2020 9:03:10 PM
然后可以抱着丝毫不减的求知态度原路返回了，lol cardithu 发表于 3/30/2020 9:26:39 PM
有些东西需要实证的。比如前几天听张文宏讲的，中国一直说无症状感染是有，但是很少。然而意大利封起来的一个城市和冰岛，全民检测出来的结果却发现无症状感染者占一半。张文宏也说氯喹在中国的实践发现没什么效果，但现在欧美经过一段时间以后陆续开始authorize氯喹用于新冠病人。说明他们至少是实证过氯喹，有数据支持的。这些国家法律都比较健全，如果fda没有数据支撑直接指挥上这个药，出了问题是要承担法律责任的。 弹指芳华 发表于 3/30/2020 10:15:31 PM
我觉得带口罩是为了保护别人的，人人带口罩，保护别人。只有自己带，需要N95那样的防护才能避免吸入病毒，我们一般的口罩没什么用。所以要带就要绝大部分人带才行。 千夜 发表于 3/30/2020 11:48:47 PM
些东西需要实证的。比如前几天听张文宏讲的，中国一直说无症状感染是有，但是很少。然而意大利封起来的一个城市和冰岛，全民检测出来的结果却发现无症状感染者占一半。张文宏也说氯喹在中国的实践发现没什么效果，但现在欧美经过一段时间以后陆续开始authorize氯喹用于新冠病人。说明他们至少是实证过氯喹，有数据支持的。这些国家法律都比较健全，如果fda没有数据支撑直接指挥上这个药，出了问题是要承担法律责任的。 弹指芳华 发表于 3/30/2020 10:15:31 PM
中国的各种真假信息很混乱啊，美国不采纳，也可以理解。比如美国挺快就有研究病毒在各种材质的表面能存活多久，中国疫情都几个月了，也没看到这种信息。不过，美国速度是有点慢。按说呼吸道的传染病，应该可以用动物做一下实验看到底会不会air borne传播。 chana 发表于 3/31/2020 12:41:04 AM
真的是非得死多少人才相信中国 xiaxuele 发表于 3/31/2020 1:31:11 AM
第三世界的经验怎么能是经验呢？那里的卫生条件差，医疗水平低，没有参考意义，必须自己亲自验过。 janegaoya 发表于 3/30/2020 10:59:44 PM
都怪你们，一直说WHO听中国的话，现在WHO 要表明自己的鲜明立场： WHO是和CDC 站在一起的！ yaner11 发表于 3/30/2020 9:35:32 PM
太粉刺了，我们一月份就知道了 minqidev 发表于 3/30/2020 8:50:32 PM
滞后了不是一点半点 史巴拉咕 发表于 3/30/2020 8:42:18 PM
中国的各种真假信息很混乱啊，美国不采纳，也可以理解。比如美国挺快就有研究病毒在各种材质的表面能存活多久，中国疫情都几个月了，也没看到这种信息。不过，美国速度是有点慢。按说呼吸道的传染病，应该可以用动物做一下实验看到底会不会air borne传播。
明明一个口罩可以解决的问题，非要用生命为代价。就算不信中国，韩国日本增长率低这么多，口罩功不可没啊 好伴梦去 发表于 3/31/2020 6:54:14 AM
中国早就有病毒存活时间的公开声明了，只是你和很多人不相信而已。请看2月份中国的官方声明(请注意新闻的日期)： 卫健委专家组成员：新冠病毒未发现变异，最长或存活5天 http://www.bjnews.com.cn/news/2020/02/03/683886.html蒋荣猛提醒说，由于病毒有可能会沉降在光滑物体表面，从目前的研究来看，在光滑物体表面病毒会存活数小时，如果在温度和湿度比较合适的环境下，病毒有可能存活数天，最长可能会存活5天。 freelu 发表于 3/31/2020 1:41:24 AM
🔥 最新回帖
就是，不知道为啥，一边在那控诉人家隐瞒信息，一边不听不听我不听，我不愿意听就是没听见就是你隐瞒。。。欺负人没商量
一回事，就是钟南山推荐了磷酸氯喹， 效果差不多，副作用大些。
🛋️ 沙发板凳
美国但凡有点求实探索精神的看一下中国和意大利的防护装备和医护人员感染水平就明白这病不只是接触传播。我到现在还不明白那些美国顶级的传染病科学家（比如Dr. Fauci）怎么就那么相信中国的数据，那么相信WHO的信息和推荐，以为这病死亡率1%，接触传播？一定要自己实践付出惨重代价才行吗？难道不是一直应该better safe than sorry吗？
过去一个月看着美国各种重复武汉早期的错误真着急，虽然去twitter呼吁，但是也无力改变。
中国的数据一直都不是1%，
中国早就告诉他们airborne了呀，
无奈人家不信。
无症状可以人传人也早就告诉了，人家也不信，一直到3月16号才信。
很有趣的现象。一堆习惯挖美国墙角的ID火力全开攻击美国人不戴口罩，中国官方和WHO对外绝口不提戴口罩的好处，WHO甚至继续宣传戴口罩没用
绝口不提？他们是当带n95的习大大是真蠢嘛
https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/03/30/823905477/who-official-defends-guidance-we-re-not-seeing-airborne-transmission
倒，中国官方一直说是要带口罩啊，领导人出来都带的口罩。
是CDC不听啊，连这都能怨中国。
你看看reddit 就知道了。
美国医院的护士早就在呼吁发帖，说意大利2000多感染的医生护士（当时的数据）
那个发reddit 的护士说： 中国说是airborne, cdc 说is not airborne, 所以要么这2000护士从不洗手，要么中国说的对， it is airborne.
其实我不太认可airborne 的说法，我还是认可飞沫传染的说法。
但是飞沫传染，口罩也是有效的。
中国还说双黄连是神药呢。
诊疗手册就是FP。
随便一个护士说的能说明什么？我再给你这个link，这是WHO的official今天的comment。到底是CDC的责任还是WHO或者中国的责任？
https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/03/30/823905477/who-official-defends-guidance-we-re-not-seeing-airborne-transmission
如果中国这么自信，首先应该convince WHO。中国为什么没有向WHO汇报？为什么WHO至今还认为不是airborne?
对，所以不听就对了，坚持不带口罩，CDC 永远正确。
其实我不太认可airborne 的说法，我还是认可飞沫传染的说法。
但是飞沫传染，口罩也是有效的。
而中国日本韩国都是强调带口罩的。
到现在了，坚持认为口罩没用的就继续不带，认为可能有帮助的就带，谁也管不了谁了。
不管是不是，这事儿和WHO的关系更大，对不对都有WHO先背锅。其次责任在中国，既然中国有证据，就应该告诉WHO，毕竟中国是第一个有covid 19的国家。
这也能怪到习近平啊……
关键现在还甩锅说信了中国做假的数据，所以才考得一塌糊涂。世界第一大国，明知错的非要深信不疑，对的全都不信，就算闭着眼睛瞎蒙，也不会这么这么巧全猜反吧？某些带节奏的简直一直打他们主子的脸！
我没说怪习近平，我的意思是那些说中国早就知道covid 19是airborne的人纯属胡扯。什么美国不听中国的。。。都是找查儿。这些都是WHO的解释，既然WHO没说是，那就意味着中国从来也没确定过，那美国CDC和WHO在这些观点上一致又有什么不可以理解的？
WHO是美国干爹么，说什么都信？自己情报部门吃屎去了？
你说反了吧，那位如果相信中国的数据就不会说口罩没用了。中国明明大力倡导人人戴口罩，官方也披露了大批医护被感染的消息
你这种主儿根本懒得搭理！
这个倒是，现在是没有确凿证据是，也没用确凿证据说不是。
但是，在没有证否的情况下，东亚国家是采取宁可信其有的措施。
花上一两年研究证实了，就晚了。
要真确凿不是，那医生护士也不用mask了，也不用N95了。
who自说自话也是中国的错？who和cdc派人去中国没看到医护的防护措施？这也能赖中国？ccp是混蛋没错，但是who和cdc脑残也是事实好吧
这是你以中国人眼光看到的，给你举个例子，司法女神的雕塑是蒙着眼睛的，西方的系统在平时，没有发生问题的时候很难直接做出反应，更多的依赖于预先设定好的预警系统，在这里就是WHO。
这个说法客观，中国应该只是凭实践观察和经验科学猜测可能有airborne传染，目前没有确凿的证据或者构思完善的实验来证实，当然同样的原因也无法证伪。各国在应对策略上的差异主要就是源于对于合理（或者略大胆的）猜测的处理态度上，有人选择信其有，但有人选择信其无，都无可厚非。但信其无的人后来因为事态发展转而站在一切已知的上帝视角责怪信其有的人当时没有及时预警，那就有点太无理取闹了
然后可以抱着丝毫不减的求知态度原路返回了，lol
一战和二战时，总结的情报战的高阶战法，在难以阻挡对方发现真实情报的时候，就同时发布各种虚假信息，把真实情报淹没，增加对方获取资讯的难度。现在不是外交，用平时的逻辑解释不通很多现象。但放到战争中，你就会发现一切都能解释，都符合条理
re 这个，很多美国人觉得made in China都是劣质产品，所以也会对中国的抗疫方式表示怀疑。
不是不听，实在是没法听。美国医生也慌的一批，但是一看诊疗手册，我的个去，什么玩意都有，专门一个很长的章节讲中医中药的；序言着重强调中国的成功是“中西医结合”。你如果是受过现代医学训练的，你会看这个玩意？
几天一个神药吹牛逼；临床试验全部不了了之。你让别人怎么信？
所有武汉的坑都要亲自踩一遍才能Learn the lesson, 挺失望的。
又好笑又可悲
LOL
认可这个，中国的问题是传出的信息噪音太多，信噪比太低。中国还说双黄连有效，人人灌中药。。这让全世界咋学习
中国说无症状的也没个准信，冰岛意大利几个研究样本量够情况清清楚楚
这事儿，不是跟疫苗有点像?只有全民打才能有效。
但是cdc为啥不推荐不打疫苗？
中国何时告诉大家airborne? 没有看到过任何官方来源，也许漏掉，那就请你提供。
中国早就有病毒存活时间的公开声明了，只是你和很多人不相信而已。
请看2月份中国的官方声明(请注意新闻的日期)：
卫健委专家组成员：新冠病毒未发现变异，最长或存活5天
http://www.bjnews.com.cn/news/2020/02/03/683886.html
蒋荣猛提醒说，由于病毒有可能会沉降在光滑物体表面，从目前的研究来看，在光滑物体表面病毒会存活数小时，如果在温度和湿度比较合适的环境下，病毒有可能存活数天，最长可能会存活5天。
中国从来没有正式报告过airborne 传染。即使WHO与中国的共同报告都没有写这点，这几天的WHO也没有提这个观点。你们为何编造？
第三世界没有正式提供任何空气传染的报告，不然WHO早就报告了。
你自己编造说中国早就说过。在WHO及中国共同的报告中，都没有写空气传染。你真是太带节奏了。
不要造谣好不好。拿出你的官方报告出来。
这是完全造谣了。意大利现在都是在检测有症状的，冰岛也是。现在没有哪个国家吃饱了撑的去检测没症状的人，当然密切接触者除外。到处都是试剂不足，还没奢侈到那个地步。钟南山很早就指出氯喹相对有效了，你可以去翻翻第5版的诊疗指南，张文宏在什么时候说氯喹没效了？请加link
看看中国中期采取的措施，禁止发疫情研究报告和论文，无法相信这种混乱不是故意的，用假信息把有用的真信息淹没。
WHO告诉各国健康人不要带口罩谢谢自己去WHO官方推特看
那为什么WHO官推上前几天还在宣传健康人没必要戴口罩？
各种材质上病毒活多久中日两国都先后有报道。日本的做的更赏心悦目一些。很早就告诉大家并非想象的绒布毛衣更藏污纳垢，反而光滑的表面如塑料，不锈钢存活时间更长。
韩国日本是亚洲人啊!!
要是英国人和德国人人人都戴的话, 美国人马上就学了!!
哈哈哈哈哈
起码一开始没有人早就知道是airborne。但是戴口罩在东亚国家降低了传染率，也有病例证明很有可能是通过空气传播，中国推行强制戴口罩复工已经取得一定效果……这些信息、经验应该引起美国政府的重视，别的国家两个月前已经积累的经验，不应该就这么武断的说没用
这个报告也太不准确了啊，什么叫“数小时”，三个小时和八个小时，清洁的频率肯定不一样。而且“光滑物体表面”，包含不包含纸板呢？我觉得中国的这种报道，虽然是面向普通人的，也的严谨准确才有可操作性吧。