我突然想到武汉有更好的措施，痛定思痛，欢迎指正！

中国疫情现在已经接近尾声。但是，此时，痛定思痛，武汉可不可以有更好的措施选择呢？
武汉封城，湖北封省，是对中国其他地区人民负责任的选择，但是也不可否认，武汉，湖北也付出了沉重的代价。武汉人民的委屈只有武汉人民自己知道。

我想到的更好的选择就是双向隔离。当武汉封城之后的感染率也许在这次疫情之后会有科学的数字，这个数据是不是可以让我们知道，我们忽视了对封城之后健康人群的保护。其实可以试想，大批的加大医护人员的投入，去接受一批又一批的患者，当然，隔离制度，小区封闭减少社区感染等等，这些是不是还有更优的选择？当时有没有建立一个最好的良性循环？

那么双向隔离呢？在注重对确诊，疑似的隔离之时，如果考虑对经过检测后，确认没有感染的人的隔离，甚至输出呢？确认没有感染的人在尽可能快的时间得到隔离，并在14天后移到省外再隔离14天，如果两个14天后仍然没有症状，是否可以在政府的资助下，在外省暂时生活到疫情结束？

武汉负出了沉重的代价，这种代价是不是可以减少？我这是马后炮，但我们可以痛定思痛的来考虑一下北美接下来的抗疫之路。

唉，这个时候不如多操心纽约新泽西吧

武汉当初封城的头十天要是安排好了都能减少好多损失。重要是看前期的准备和物资支持，而不是简单地封堵

尾声？不一定吧。我觉的是中场休息

武汉尾声有可能，因为估计已经差不多群体免疫了。湖北之外的其他地方危险更大。

回复 3楼ggbreeze的帖子 我有时想，那时候，封城了，知道了疫情爆发。那些没有感染的人的心理是什么呢？ 些许信心，些许侥幸，些许无奈，些许恐惧，些许绝望，些许伤感？？？？？？ 他们其实值得有更多的希望的！

控制治疗感染者，严格隔离，减少感染源的同时，大量地减少被感染源-----在封城的前提下