美国居然及格？要脸吗？楼主还能要脸吗 superplayer0304 发表于 3/30/2020 2:20:53 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2526715&postid=83382472#83382472][img][/img][/url]
回复 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2526715&postid=83381562#83381562]1楼tonycaichinese的帖子[/url]china除了3都给负分。特别是1，负1万分。who给负2万分 monkeybig 发表于 3/30/2020 1:29:56 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2526715&postid=83381699#83381699][img][/img][/url]
这个很贴切。本来就是封个海鲜市场的事儿，最后弄到全世界一起完蛋。 mumbairunner 发表于 3/30/2020 3:00:48 PM [img][/img]
一个简单的打分的标准是：从该国出现第一百个确诊病人开始算， 到最终0确诊所要的天数。最快的国家是100分，其他以此来算。 woyaoshou 发表于 3/30/2020 2:36:56 PM [img][/img]
满分100分中国前期捂盖子扣20分迅速封城加10分封城不封小区不准备物资供应不考虑出行扣20分建议戴口罩加10分居家隔离扣10分不给确诊扣10分明明是自己发源地还强行宣传国外起源扣20分全国lockdown加10分全国track down疑似病例并公布加10分结算中国得60分 nekomimi 发表于 3/30/2020 4:14:50 PM [img][/img]
我觉得几天之内建了多个方舱医院可以考虑加5分。没有这个，武汉还会多死很多人。虽然方舱医院当时在华人上被骂死了。 squirrel40 发表于 3/30/2020 4:20:23 PM [img][/img]
分四项 （总分是加权平均）：
1. 政府信息透明，不瞒报 90/100
2. 测试和早期隔离 20/100
3. 后期社交隔离 80/100
4. 总统早期大意， 后期中规中矩 70/100
中国：
1. 政府早期瞒报，导致瘟疫传播全世界， 后期数据修改过， 0/100
2. 测试 和早期隔离 0/100
3. 后期社交隔离 100/100
4. 主席早期包庇， 后期指挥中规中矩，但存在打压言论自由， 胆小怕死的现象， 4/100
WHO
0分， WHO 瞒报， 误导全世界， 只能得0分。
支持 美国从WHO 退群。
china除了3都给负分。特别是1，负1万分。who给负2万分
楼主要是要脸，就不会发这种帖子了。楼主八成不在美国，想在这搅浑水呢。可怜我们在美国的，天天提心吊胆，如履薄冰。
这个很贴切。本来就是封个海鲜市场的事儿，最后弄到全世界一起完蛋。
谁都没有上帝视角，哪个政府都不会一开始就采取最激烈的手段。特别是针对全新的病毒。西雅图本来就封闭一个病人的事，最后搞到整个华州完蛋。即使东部不从欧洲传入，华州的病毒迟早也会传入东部。
问题是厉害国所谓的0确诊都是假的，怎么比？
中国
前期捂盖子扣20分
迅速封城加10分
封城不封小区不准备物资供应不考虑出行扣20分
建议戴口罩加10分
居家隔离扣10分后期建方舱加5分
不给确诊扣10分
明明是自己发源地还强行宣传国外起源扣20分
全国lockdown加10分
全国track down疑似病例并公布加10分
结算中国得65分
美国
两个月没测试盒扣20分
建议不戴口罩扣10分
居家隔离扣10分
不封城shelter in place靠各州自觉扣10分
不追踪病例不发布疑似病例信息扣10分
颁布刺激经济措施考虑低收入人群加10分
暂时找不到别的加分项 暂时结算美国50分
我觉得几天之内建了多个方舱医院可以考虑加5分。没有这个，武汉还会多死很多人。虽然方舱医院当时在华人上被骂死了。
这个可以有