有人知道如果医疗设施完全跟得上的话 死亡率是多少吗？

隔壁帖子说全民免疫。我很好奇如果医疗设施完全跟得上的话，会死多少人。从Kirkland的养老院来看，一场新冠干掉了四分之一的人。这是在爆发初期，所以医疗资源应该足够；不过医护可能缺乏新冠经验，病人大多高龄有并发症，所以很难说死亡率是多少。但是在这个年龄+身体状态的人群，绝对低不了（如果还没有特效药的话）。所以觉得主动实施全民免疫不太可能。

参考新加坡 韩国？

死亡率要看感染人数的基数到底是多大，这个现在没有人知道

直接参考国内浙江啊之类的地区就好了
其实国内除了湖北上海北京那几个严重的地方，远一点的那些数字还是比较准确的。毕竟国内没有hipaa，谁谁去医院了确诊了这种消息根本关不住。今天这个市里多了3个是哪三个，没半天就被邻里八卦出来了。

1%以内吧

参考新加坡 韩国？
Theash 发表于 3/30/2020 12:40:14 PM

+1

不到1%

不同年龄段不同，在医疗充足时七八十岁的死亡率也不止1%, 忘了是十几还是二十几了.四十多百分之一， 五六十岁可能到百分之四, 所以老人院死亡率远高于1%。

确诊早，治疗早，都不危险的吧 你看Tom hanks 英国王子，不过有基础病的普通老人可能会有风险 一直觉得这个病毒的最大问题是很容易让医疗系统崩溃，忙不过来 而且美国现在确诊太慢，测试还是太弱，耽误了治疗