3.28发的，我迷惑了... isaleung 发表于 3/30/2020 11:18:49 AM
回复 3楼neolaga的帖子所以美国是对的 拉开一米以上就不用带口罩 ？ isaleung 发表于 3/30/2020 11:24:56 AM
不要说WHO，美国CDC给的guideline 至今还是droplets precaution Mazafaka2 发表于 3/30/2020 11:26:26 AM
新冠不空气传播。句号。凡是说新冠空气传播的，后面的通通不用看。空气传播的戴口罩无效。 niuheliang 发表于 3/30/2020 11:24:48 AM
刚看到新闻说华盛顿州那边有个教堂合唱团，三月初进行排练，60多个人密闭空间合唱两个多小时，最后感染四十多个，死了两个。然后这个传染广度猜测飞沫做不到，所以怀疑是airborne传播。据说由于三月初疫情已经有些严重，所以成员没太有身体接触，接触传播的几率比较小。 happlen 发表于 3/30/2020 11:47:31 AM [/url]
说的对。最可恶的就是版上那几个散布恐慌的。连什么叫做空气传播都没整明白呢。赖得着WHO么？要飞觉得是空气传播，去找川普告诉全美国人 Lightwinds 发表于 3/30/2020 11:49:20 AM
应该把贪書记送到沙特審判。 lulala 发表于 3/30/2020 11:56:29 AM
刚看到新闻说华盛顿州那边有个教堂合唱团，三月初进行排练，60多个人密闭空间合唱两个多小时，最后感染四十多个，死了两个。然后这个传染广度猜测飞沫做不到，所以怀疑是airborne传播。据说由于三月初疫情已经有些严重，所以成员没太有身体接触，接触传播的几率比较小。 happlen 发表于 3/30/2020 11:47:31 AM
飞沫会迅速沉降到物体表面，所以 口罩的最大作用是防止摸脸。。。也不存在空气中的病毒浓度问题了，因为都沉降了。医护如果和病人拉开距离说话，因为有防护，也不会感染？ isaleung 发表于 3/30/2020 11:59:28 AM
刚看到新闻说华盛顿州那边有个教堂合唱团，三月初进行排练，60多个人密闭空间合唱两个多小时，最后感染四十多个，死了两个。 然后这个传染广度猜测飞沫做不到，所以怀疑是airborne传播。据说由于三月初疫情已经有些严重，所以成员没太有身体接触，接触传播的几率比较小。 happlen 发表于 3/30/2020 11:47:00 AM
史上有哪种病毒是空气传播的？没有一个吧 xml 发表于 3/30/2020 12:00:45 PM
airborne本来就只有在医院这种特定环境下才发生。
所以美国是对的 拉开一米以上就不用带口罩 ？
2米至6米。确诊病人距离6米。
条件比较苛刻，密闭空间，达到一定浓度。
不过who这么说好像也不妥，预防的事还是宁肯谨慎一点好。
我觉得更多感染是surface contamination，比方加油站的pump，按钮，等等
说的对。
最可恶的就是版上那几个散布恐慌的。连什么叫做空气传播都没整明白呢。
赖得着WHO么？
要飞觉得是空气传播，去找川普告诉全美国人
就是气溶胶，Aerosol。airborn这个词本来就有问题。你说飞沫传播，飞沫可以在空气里漂浮，那吸入漂浮的飞沫被传染的，也是空气传染的。wiki上airborn传染病的定义里就包括了飞沫droplet和气溶胶aerosol。
对。
别骂。
华人上很多家里蹲大妈就这水平。
也不存在空气中的病毒浓度问题了，因为都沉降了。医护如果和病人拉开距离说话，因为有防护，也不会感染？
我咱被你的字逗笑了！楼主油菜花：）
合唱团一般不都是站得很近吗，都站在舞台上；而且唱歌需要使劲唱，飞沫也会比平时说话和呼吸飞得更远。
如果六十几个人，任意两人之间都需要保持安全距离（唱歌的我觉得比一般的social distance少说得加倍，算四米吧），那得占用近一千平米的地方才保险。
防止摸脸是为什么？出门之后回到家里把手洗净就可以摸脸了吗？在家随时可以摸脸扣鼻子了吗？
好像说麻疹空气传播