This suggests that the overall clinical consequences of Covid-19 may ultimately be more akin to those of a severe seasonal influenza (which has a case fatality rate of approximately 0.1%) or a pandemic influenza (similar to those in 1957 and 1968) rather than a disease similar to SARS or MERS, which have had case fatality rates of 9 to 10% and 36%, respectively.2
based on 安省的新规定，他老婆不是“治愈”了，而是满了14天隔离同时又没有了症状，自动算“康复”。 前天规定出来的时候，我第一时间就想到是为了土豆老婆。 但是原因想不明白，她这么急慌慌的跑出来是为了让安省能尽快解封？当时安省才shut down了一天。 有没有paper讨论确诊一段时间后无症状的带毒者（从大数据来看，这会儿肯定是带毒的，不是在上下呼吸道，就是在肠道）是否还有传染性。
based on 安省的新规定，他老婆不是“治愈”了，而是满了14天隔离同时又没有了症状，自动算“康复”。 前天规定出来的时候，我第一时间就想到是为了土豆老婆。 但是原因想不明白，她这么急慌慌的跑出来是为了让安省能尽快解封？当时安省才shut down了一天。 有没有paper讨论确诊一段时间后无症状的带毒者（从大数据来看，这会儿肯定是带毒的，不是在上下呼吸道，就是在肠道）是否还有传染性。 chicot 发表于 3/29/2020 12:21:00 AM
This suggests that the overall clinical consequences of Covid-19 may ultimately be more akin to those of a severe seasonal influenza (which has a case fatality rate of approximately 0.1%) or a pandemic influenza (similar to those in 1957 and 1968) rather than a disease similar to SARS or MERS, which have had case fatality rates of 9 to 10% and 36%, respectively.2
List of authors
Muztag 发表于 3/29/2020 12:20:27 AM
Dr. Fauci这篇文章是对来自中国发表的两篇流行病学文章的perspective。一篇文章汇报武汉425例病例，死亡率大概是2%（还记得当初中国死亡率神奇而稳定的2.1%嘛？这篇文章也很政治正确的报告死亡率2%，这还是在疫情中心武汉），另外一篇汇报了1099例病例，死亡率是1.4%。鉴于刚爆发的时候检测试剂盒受限，Dr. Fauci假设有10倍所有的轻症病人没受测试，所以觉得可能真实死亡率是0.1%左右，所以就是一个严重点的季节性流感。这篇perspective虽然最近才正式publish，其实应该是很早就写好了（估计在3月初），应该是NEMJ邀请Dr. Fauci看了之后写的。那个时候意大利还没有这么惨烈，Dr. Fauci也就以为这病就这么回事，没那么恐怖。也就奠定美国把这个病当成流感来防治的基调，导致现在的大错。现在来看，这病在击穿了医疗系统之后，意大利死亡率很可能是比SARS的10%死亡率更高的级别，西班牙也在往10%死亡率走，法国，英国都是5%以上。美国纽约现在也在医疗系统崩溃的前夕，估计Dr. Fauci后悔了，在某次访谈说这个疾病的死亡率比流感高10倍(
based on 安省的新规定，他老婆不是“治愈”了，而是满了14天隔离同时又没有了症状，自动算“康复”。 前天规定出来的时候，我第一时间就想到是为了土豆老婆。 但是原因想不明白，她这么急慌慌的跑出来是为了让安省能尽快解封？当时安省才shut down了一天。 有没有paper讨论确诊一段时间后无症状的带毒者（从大数据来看，这会儿肯定是带毒的，不是在上下呼吸道，就是在肠道）是否还有传染性。 chicot 发表于 3/29/2020 12:21:49 AM
This suggests that the overall clinical consequences of Covid-19 may ultimately be more akin to those of a severe seasonal influenza (which has a case fatality rate of approximately 0.1%) or a pandemic influenza (similar to those in 1957 and 1968) rather than a disease similar to SARS or MERS, which have had case fatality rates of 9 to 10% and 36%, respectively.2
This suggests that the overall clinical consequences of Covid-19 may ultimately be more akin to those of a severe seasonal influenza (which has a case fatality rate of approximately 0.1%) or a pandemic influenza (similar to those in 1957 and 1968) rather than a disease similar to SARS or MERS, which have had case fatality rates of 9 to 10% and 36%, respectively.2
法语是加拿大官方语言
老头自己刚出炉的论文～这玩意差不多最终影响也就是个严重大流感～～
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387
This suggests that the overall clinical consequences of Covid-19 may ultimately be more akin to those of a severe seasonal influenza (which has a case fatality rate of approximately 0.1%) or a pandemic influenza (similar to those in 1957 and 1968) rather than a disease similar to SARS or MERS, which have had case fatality rates of 9 to 10% and 36%, respectively.2
List of authors
同好奇
不需要。
Dr. Fauci这篇文章是对来自中国发表的两篇流行病学文章的perspective。一篇文章汇报武汉425例病例，死亡率大概是2%（还记得当初中国死亡率神奇而稳定的2.1%嘛？这篇文章也很政治正确的报告死亡率2%，这还是在疫情中心武汉），另外一篇汇报了1099例病例，死亡率是1.4%。鉴于刚爆发的时候检测试剂盒受限，Dr. Fauci假设有10倍所有的轻症病人没受测试，所以觉得可能真实死亡率是0.1%左右，所以就是一个严重点的季节性流感。这篇perspective虽然最近才正式publish，其实应该是很早就写好了（估计在3月初），应该是NEMJ邀请Dr. Fauci看了之后写的。那个时候意大利还没有这么惨烈，Dr. Fauci也就以为这病就这么回事，没那么恐怖。也就奠定美国把这个病当成流感来防治的基调，导致现在的大错。现在来看，这病在击穿了医疗系统之后，意大利死亡率很可能是比SARS的10%死亡率更高的级别，西班牙也在往10%死亡率走，法国，英国都是5%以上。美国纽约现在也在医疗系统崩溃的前夕，估计Dr. Fauci后悔了，在某次访谈说这个疾病的死亡率比流感高10倍(
我的观点是，信中国的数据死都不知道怎么死的。如果任何人还是认为是大号流感。让我们看看纽约演化成什么样吧。Dr. Fauci大错铸成。
好像确实是这样，奇怪啊，为啥这个病毒普通人和穷人这么不友好呢？
80% 自愈，普通人自愈会上新闻吗？有点逻辑
现在的论文是说出症状后大概10天就没传染性，虽然还测得到病毒。
加拿大住院率低于10%。 90%就靠自愈，不给药。怎么就对普通人不友好了？
哪个网站？
看来美国科学界都被中国的数据误导了吗？那老川开始说大号流感也是有科学依据的啰
看了一眼纽约的数据，目前死亡率是1.6%，还是挺低的。跟意大利和西班牙的情况不一样。
我也想说应该把治愈改成自愈
她是自愈的吧😓，不知道做了两次核酸测试没有？按照安省的新政策，确诊轻症，隔离十四天自己觉得好了就好了，不用核算测试来确定是否治愈了。如果她都没有做上核算测试，那安省的测试盒真是缺到一定程度了😓
so true
没错，人家得病的时候，奔走相告，连她都得病了啊！一片恐慌。
人好了呢，还是恐慌，不可能，她肯定没好，或者压根是假的得病。
看来只能死人了的新闻，才能让这群人满意。
是2月28号就在网站上发表的，那时候美国国内没那么严重、意大利也没那么严重，主要是根据中国的几篇文章得出的结论。Fauci和CDC的头redfield都在这篇社论上署名了，说明他们当时真是相信这些数据的，所以说，前期的措施也是的确被中国的数据误导了
其实老医生也被骗了啊