模型预测美国各州疫情和医疗资源状况

模型预测纽约州最高峰在4.6就到来，所有病床缺3.5万张，ICU病床需要约7700，缺近7000，呼吸机缺4100多； 加州最高峰4.24左右到来，所有病床富余1万多，ICU病床需要约2300，缺约300，呼吸机缺1200多； 全美最高峰在4.14到来，缺1.46万个ICU病床(一半在纽约啊)，1.88万个呼吸机。 https://covid19.healthdata.org 【加州】 【纽约】 【全美】

下周日打底20万.
还apex... 早着呢.

加州已经执行shelter in place一段，尤其是弯曲，我觉得不会有很多的感染者吧。。。

加州最高峰4.24左右到来，所有病床富余1万多，ICU病床需要约2300，缺约300，呼吸机缺1200多； 为什么是 4.24左右呢？

还是说加州的是别处传来的，会比较delay ~10 days?

纽约人民看明白了吗？ 想保命去加州。

Mark，4月6号很快就到了。

按照这个模型看，许多州不缺普通病床，但缺icu病床和呼吸机，我们州听说在考虑convert普通病床成icu病床，希望peak尽可能延缓，等到呼吸机产能赶上来

Mark mark

对比一下这个，知乎上有根据各国ICU床位的预测：https://www.zhihu.com/question/382855006/answer/1109918280。里边粗估美国医疗在清明节左右（4月4号）会到极限。唉大家下礼拜就知道了 ） 1. 西班牙，临界值22378，累计确诊64059，死亡率7.70%，已血崩。 2. 法国， 临界值37927，累计确诊32964，死亡率6.05%，已崩。 3. 荷兰，临界值7618，累计确诊8641，死亡率6.33%，已崩。 4. 英国，临界值 13761，累计确诊11660，死亡率4.96%，基本已崩。首相王储亲身践行群体免疫，初见成效。 5. 比利时，临界值6706，累计确诊7284，死亡率3.97%，基本已崩。 6. 瑞士，临界值3394，累计确诊12351，死亡率1.66%，未崩？瑞士这个outlier很迷，我无法解释。 7. 加拿大，临界值8528，累计确诊4622，死亡率1.15%，未崩。枫叶国形势不算好，离美国重灾区太近，危在旦夕。 8. 奥地利，临界值10075，累计确诊7557，死亡率0.77%，未崩。不过快了。 9. 德国，临界值97678! 累计确诊49436，死亡率0.62%，未崩。德国医疗体系冠绝欧洲，鉴于其疫情已接近拐点(评论区分歧较大，存疑)，最终可能死亡率会定格在1-2%区间。 10. 美国，临界值817476!! 累计值100784，死亡率1.54%，未崩。不得不承认美国底子还是太厚了点，即使前期那样瞎折腾，它现在仍然拥有足够的战略资源和纵深。个人认为美国不太会出现医疗全面崩溃的状况，最大问题是联邦动员能力不够强，东部地区可能很快会沦陷。不过这里仅从ICU病床角度讨论，如果考虑到美国现在多点开花、医护人员的紧缺以及高层现在还没下定决心全面防控，我认为当累计突破30万时(预计在清明节后)美国其他地方也会非常危险。

我看了楼主贴的模型，美国高峰期需要20多万张病床。 这个对应着只是有500万以上的患者。

瑞士医疗我了解是很强，为何临界值那么低

这个网站试了下， NY MA KS 与我知道的数据（州长提供）差别非常大， 觉得这个网站没什么意义。

关于瑞士，据称这个病卡在呼吸机的数量上，瑞士是产呼吸机的主要国家，所以人家挺住了。

下周日打底20万.
还apex... 早着呢.
mdz3344 发表于 3/28/2020 1:39:38 PM

我觉得你的估计差的很大。
今天已经12万了。最多5天就会翻倍了。

回复 3楼blabla333的帖子 加州主要是测试太慢，出结果的只有2万多，还有5.7万pending，看网上帖子有些都pending了10来天了。

回复 4楼tracezhang的帖子 这是那个网站的预测。

回复 5楼tracezhang的帖子 不知道，这是那个网站的预测。

回复 8楼焱焱的帖子 应该是这样的，预测什么时候peak倒是不一定准确，不过我觉得它收集的医疗资源数据其实很有用，尤其是对政府决策。

icu好紧张

这个模型怎么做的？ available beds数据来源？ 非常时期，available beds和平时的空置率应该是不一样的。 如果是60% of total beds in state， 很多州是可以达到的。ICU数目不知道。