2个月前,中国疫情走势总结跟踪的话题不少。美国这边,怎么突然就爆了?是西雅图老人院开始爆发的?啥时候开始承认可能有部分因新冠死亡的病例被误统计到流感死亡病例的? 点苍鹤云 发表于 3/28/2020 11:04:14 AM
回复 1楼点苍鹤云的帖子完全没想到那么快就那么多了 lastunas 发表于 3/28/2020 11:06:30 AM
不是西雅图老人院开始爆发,而是老人院半个月内因为呼吸道疾病死亡的人数比平时高很多引起了重视(记得平时一个月正常死亡3-7,那半个月死了26个)。西雅图会首先爆我觉得一是因为有比较好的科研,也有MS支持,再加老人院,引起的关注度高。至于承认流感是在一个听证会上,有人问“那美国有没有可能有以为是流感死去但其实是因为covid 19死去的?” Redfield的回答是:“有些(covid19的)案例就是通过尸检确诊的。” 这之前back and forth交换了好几个问题,Redfield的回答一直挺扭捏的。 Cherylshere 发表于 3/28/2020 11:19:56 AM
啊,这个我都没留意。原来老人院先是死亡病例大增才引起关注的。 点苍鹤云 发表于 3/28/2020 11:28:56 AM
这个肯定要一个过程的,基本好几个大国都是经历了同样的模型。初期出现少于100例的时候,大部分不重视。到了上千的时候,继续忽略。上万的时候,开始重视,lock down接着就是医疗系统崩溃,各种医疗设备缺乏,物资调动。政府出来大力宣传要隔离要不出门。需要2-3个星期的时间达到高峰再需要2-4个星期的治疗,隔离,cocooning 阶段。然后开始缓慢复工,复工2-3个星期之后没有出现复发,于是开始开放公共交通,(今天开始国内的地铁,旅游景点开始发放了。)我同事们都说可以正常生活了,坐标上海,但是还是要戴口罩,注意保持距离。注意消毒。 彭久舍 发表于 3/28/2020 11:42:49 AM
我感觉中国的数字虽然不准确,但是后来挖武汉封城前的数据和一些标志性事件还是能看到的。 美国一直没什么动静,初期主要是不给检测。 现在回想,只能记起来西雅图的第一个病例,一个月后,各地有些零零散散的输入型病例,接着西雅图老人院开始出现死亡病例,算是拉响警钟吧。然后就不知道发生了什么,一下子就遍地开花的暴病例了。 点苍鹤云 发表于 3/28/2020 11:19:41 AM
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** pwwq 发表于 3/28/2020 11:06:52 AM
是西雅图老人院开始爆发的?啥时候开始承认可能有部分因新冠死亡的病例被误统计到流感死亡病例的?
传染病都有个过程
因为开始测试了,
又没有对中国彻底禁航,
也没有对欧洲彻底禁航,
病例早就进来了
已经承认了啊,没有不承认。之前早就在传播了啊,现在数字涨的越快其实越好,尽快把之前传染的找到。
至于承认流感———其实也不算承认,只是不否认———是在一个听证会上,有人问“那美国有没有可能有以为是流感死去但其实是因为covid 19死去的?” Redfield的回答是:“有些(covid19的)案例就是通过尸检确诊的。” 这之前back and forth交换了好几个问题,Redfield的回答一直挺闪烁其词的。
啊,这个我都没留意。
原来老人院先是死亡病例大增才引起关注的。
我感觉我得发disclaimer一下,死亡病例大增才引起关注是我自己根据新闻和报告产生的想法,没有哪个authority亲口承认过………
还要过两个月窝家的日子?
希望夏天来临一切都好起来吧。
对,应该叫做窗口期。
同意楼上,就是一个各国家人民慢慢认识这个病毒的过程,快点学到的可以少交学费,注意不要当学费。