我猜也和收入有关。不然就变成全国的孩子每人500了。想想觉得不大可能。 Bunervous 发表于 3/28/2020 5:19:57 AM
必须家庭收入19.8万以下的孩子才有吗？还是有孩子的家庭无论收入，按小孩给500呢？我找了半天，没看到这条是不是和家庭收入相关 amgmh 发表于 3/28/2020 3:43:30 AM [/url]
估计楼主是想19万8可以有， 19万8多一块就没有了，不公平？这是永远都不会公平，总有个上限。 avacado2011 发表于 3/28/2020 7:23:00 AM
家庭收入十九万八差不多85，90percentile,就是百分之八九十的家庭的娃可以有，非要剩下10%的不给 ecolock 发表于 3/28/2020 6:22:03 AM
难道家庭收入过20万的还惦记着这区区500块吗？ WalnutTree 发表于 3/28/2020 6:50:25 AM
这不是挺好的吗，美国大部分能account到的人都有了。你难道还给家里几千万trust fund 娃发这个？ flyingplate 发表于 3/28/2020 7:59:37 AM
这啥逻辑，超过十九万八家庭收入的娃都有几千万trust？几千万trust fund的娃说不定能拿到，因为可能不拿w2,但是家庭w2二十万的娃就没有。 ecolock 发表于 3/28/2020 8:13:27 AM
这次真的见识到了一些高收入华人的格局。 拿不到的也是高收入了，为了这点儿钱简直了。。。要发多少贴抱怨啊。
估计楼主是想19万8可以有， 19万8多一块就没有了，不公平？这是永远都不会公平，总有个上限。 avacado2011 发表于 3/28/2020 7:23:43 AM
我觉得20万的这个线太高了，5万以下才是真正需要的人。我们家十万，两个孩子，就是不拿也能过得下去，只要还有一个人有工作。那些因为新冠而失业，本来收入就低的才需要。 Meiyan 发表于 3/28/2020 9:52:37 AM
NPR和NYTimes有提到，这还是跟家庭收入挂钩，不过每加一个小孩就相对增加$10k的收入额。Washington Post有个计算器可以算，基本跟他们两家的说法吻合，还待法案详情出来后再验证。 https://www.washingtonpost.com/graphics/business/coronavirus-stimulus-check-calculator/NPR: https://www.npr.org/2020/03/26/821457551/whats-inside-the-senate-s-2-trillion-coronavirus-aid-packageNYTimes: https://www.nytimes.com/article/coronavirus-stimulus-package-questions-answers.html yliao 发表于 3/28/2020 5:59:49 AM
很多富人的嘴脸真是难看啊 musella311 发表于 3/28/2020 9:28:39 AM
按去年报税？今年很多人被裁员的怎么算？ 千夜 发表于 3/28/2020 10:40:27 AM
家庭收入十九万八差不多85，90percentile,就是百分之八九十的家庭的娃可以有，非要剩下10%的不给
废话，家庭收入都那么高了就别挖空心思惦记那几百块钱了行吗
这不是挺好的吗，美国大部分能account到的人都有了。
你难道还给家里几千万trust fund 娃发这个？
这啥逻辑，超过十九万八家庭收入的娃都有几千万trust？几千万trust fund的娃说不定能拿到，因为可能不拿w2,但是家庭w2二十万的娃就没有。
实际上因为phase out并不是21万就从500到0
而是100到0
上面有人给calculator 了
21万肯定不缺这100
华人一向是这样矛盾和纠结地存在。
谢谢你的信息！非常有用！
富人是不拿w2的，w2几十万的也算不上富人。我支持低收入给钱，高收入的减税
20万收入总有点存款吧
没有存款总有些有钱朋友可以借
没有朋友也有技能找个WFH远程工作吧
那些3万daycare老师没工作了怎么算？那些nursing home 护工没工作了怎么算？