你眼中的小人，在我的立场里是对社会有用的人，做了贡献的人。我们立场不同而已。看一个人更重要的是他做了什么，而不是看他言语是不是完美周到。我更愿意看到Harry帮助了哪些人，当然看看他的行为伤害了哪些人也是挺有意思的，他没有伤害穷人，病人，医护人员。可能伤害的是，没出名但看别人出名心里不甘心，看别人可能因为做公益有影响力而上好学校眼红的人。如果这些人不嫉妒，也就不会被伤害。所以我的立场不在乎他的言语和行为可能造成的所谓“伤害”。 美酒醇香 发表于 3/27/2020 10:20:54 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2525262&postid=83333091#83333091][img][/img][/url]
Let me summarize it for you.Your opinion: You care about the result (increase Chinese American influence) but don’t care how we get there.(who we use to represent ourselves)
My opinion: How we get there(shaping the Chinese American community image) has direct influence on the result(the image).
在这个时期你们做了好事，不管是响应号召参与捐助，并告知其他朋友也参与捐助，打开家门接收物资，还是邀请媒体扩大影响，在采访中提到华人社区的行动和贡献。都是好事情。
经得起多大的赞美就能受得起多大的诋毁。孩子现在经历网络暴力，被周围和网上的人谩骂是投机行为，我很担心孩子，请你们一定尽力保护孩子，引导孩子扛过社会舆论，坚持做自己心里认为对的事情。下次做公益或者被采访时，能依然轻松的，追随本心的说话，不要畏首畏尾，字斟句酌的考虑政治正确。
日久见人心，谩骂会过去，请坚持你们对生活的善举，明辨是非的人会接受你们的，很怕你跟孩子因为谩骂而灰心不再做好事了。如果这个时候割肉退场，就真的可惜了，要捂住，声誉会涨回来的。
请继续积极争取提高孩子领导力方面的活动，积累他的资本，只要坚持，孩子很快会成为组织者，我相信不久的将来，就会有学校或者社会上的志愿活动主动找到Harry，想借用Harry的影响力，做成更大的事情。
我愿意向你学习，带孩子做好事并且利用媒体资源放大出去。孩子的言语在某些人眼里略有不周，招致了些闲言碎语，这些风险和困扰，比起积累资本收获回报是不重要的。你和Harry是我和我的孩子的范例，请坚持，请成功。这样会激励我这样华人家庭想你们这样行动起来做事情，并扩大影响力。
希望Harry轻松上阵，勇往直前。希望你们家庭大度豁达，坚持善举，幸福安康。
🔥 最新回帖
赞，如果楼主是真想了解实情的，应该很容易办到。如果就是想不管三七二十一给丁家辩护的，那真的很招黑
Wow, 真是天外有天啊
🛋️ 沙发板凳
当然楼主肯定听不进去的，我是说给其他人听的。
如果20年后，社会里华人的领袖都是如harry ding 这样上位的，大家觉得他们会给华人争光还是抹黑？到时候有些人又跳出来说，要支持这些上位的小人，因为他们是黄皮肤。
想不被绑架和代表，就得自己对自己的群体负责，坚决谴责harry ding和他父母的行为。
孩子学坏，多少都是因为父母不知道在做错小事时及时阻止。
这里小孩=个人，父母=群体
the path to hell is paved with good intentions希望楼主和其他人能阅读一下这句话的wiki page
哈哈哈，楼主你是丁家的高级黑，专门负责给他家拉黑的吧
另外既然抢了个前排，就把我在后面一层楼的回复一起贴出来
说到对“做人要诚实”的理解，我一向觉得没有原则问题不应该随便考古，但是这位楼主当时有个帖子实在令人印象深刻，不用考古都印象深刻，当时楼主发了个帖子讲她早晨六点去超市买菜，然后有一个网友回复说 “我们这边很多店都是第一个小时给senior专门用“ 你们知道楼主怎么回的吗？
就是说，人家商店特意给老弱病残留的时间段，这种空子楼主也要去钻，可是楼主不是老年人怎么钻空子呢？带上她家奶奶去！注意这里不是楼主帮她年迈的婆婆搬东西啊，而是楼主婆婆年富力强，第一能当senior专场入场卷，第二还能撸起袖子帮楼主搬东西！
这帖子当时看了真是令人目瞪口呆，印象深刻，所以现在楼主把丁家父子奉为偶像，也是必然的结果，都是能为了自己的利益不择手段，损害他人利益，没准你们俩家还真能线下好好交流交流
我觉得不管是不是小人，华人先上位再说。这是政治秀，不秀哪有眼球
再说了，在位的都是君子吗？总统都是racist了
好啊 但racist天天被各种质疑和骂啊。
既然打算靠没底线成长上位，那从小接受一下被公众质疑的训练很有必要啊，爱玩儿适者生存这套就玩儿全套。
另外哦，这种行为本身就是和团结华人社区背道而驰的，怎么陈述一下Ding家的行为和逻辑反倒成了破坏华人社区的行为呢？
有的人，你复述一遍他的行为逻辑就足以使他气疯。如果有人按他的行为逻辑行事，他还不知道要怎样。
说真话，并没有要求在一定时间里把所有真实信息都说全啊。孩子说他告诉朋友来捐助。华人社区一共捐了很多物资和4000刀。你觉得怎么说才叫诚实？要求在十几分钟的采访中，一个十几岁的孩子怎么说？也不能太吹毛求疵了吧。
那么长一段话，翻译一下就一个词：不择手段
积累简历之外都是你自己的想象。
我是不是可以偷第一桶金，然后被审讯的时候说我是为了做光明正大的事帮助社区而偷。
Let me summarize it for you.Your opinion:
You care about the result (increase Chinese American influence) but don’t care how we get there.(who we use to represent ourselves)
My opinion:
How we get there(shaping the Chinese American community image) has direct influence on the result(the image).
说到对“做人要诚实”的理解，我一向觉得没有原则问题不应该随便考古，但是这位楼主当时有个帖子实在令人印象深刻，不用考古都印象深刻，当时楼主发了个帖子讲她早晨六点去超市买菜，然后有一个网友回复说 “我们这边很多店都是第一个小时给senior专门用“ 你们知道楼主怎么回的吗？
就是说，人家商店特意给老弱病残留的时间段，这种空子楼主也要去钻，可是楼主不是老年人怎么钻空子呢？带上她家奶奶去！注意这里不是楼主帮她年迈的婆婆搬东西啊，而是楼主婆婆年富力强，第一能当senior专场入场卷，第二还能撸起袖子帮楼主搬东西！
这帖子当时看了真是令人目瞪口呆，印象深刻，所以现在楼主把丁家父子奉为偶像，也是必然的结果，都是能为了自己的利益不择手段，损害他人利益，没准你们俩家还真能线下好好交流交流
RE
原来LZ是这么极品的人。。？！完了，这贴真是高级黑了。。。
我不同意Ding家的见识只有藤校。藤校是起点不是终点，毕业之后还有几十年的人生，进入哪个领域，都要积累资本，积累人生简历，不管是搞政治，做公益还是做经济事业，都是从小事开始。重要的是坚持小事，一直做这样的事情。反而是骂人的人，心里不甘心，Harry就靠这一件事，很少的投入，就能上藤校，得到了较大的阶段成果。我希望鼓励Ding家，不满足于20几岁毕业于藤校，而是不断的做这样的事，不断利用各种平台资源和媒体资源把事情扩大，下次能做一万美元的捐款，再下次能做两万的，每年做他一次。当然不只是自己做，利用当地青年组织，医学院志愿者组织。到时候，竖大拇指的人，会远远多于抨击孩子言语不周的人。
就想问楼主一句话，你觉得Harry Ding有做错的地方吗？
已经这样了，我想鼓励孩子走正道。有人觉得孩子说话不周就要上纲上线才能让他“改正”。我不愿意像你们这样骂他。
没错，支持这种行为才是短视。
你凭什么说小丁的心里素质稳定？因为稳定就理直气壮的对一个14岁的孩子上纲上线吗？即使这个孩子心里素质稳定，我也愿意关心和鼓励强者，让他做更多这样的事。
无耻都是一脉相传的，不要去试图说服那些人。
看我签名
艾玛 难怪lz给炸丁父子站台呢～～
说实话这事出了，还有哪个组织会被他们利用？
不是说扩大影响力不好，肯定对华人是好事，但做事不圆滑太独太贪，就长远不了，不用日久也见的了人心。
但凡他在群里吼一声有人来采访咱们给孩子一些机会，请个四五六个孩子一起来，哪怕还是他儿子主导，树立华人青少年团体正面形象，现在应该都是一片赞誉。
是的。
有些人特别擅长拿中华民族的传统美德，逼迫别人同意他们，反而不知道自己检讨。
结果就是华人不团结。
不要逼迫别人怎么想，更加不要twist传统美德。 貌似别人不同意你的观点就不应该是中国人了。。
就是论事，别扯别的。
我们当天去的时候，店里并没有要求只能给老人的购物时间。我自认为没有犯错，只是没有想周到而做的更好。你抨击我可以，没必要对十几岁人生观还不稳定的孩子也这样。
后来有网友建议超市开门第一个小时给老年人，我赞同，也就开门之后一小时再去了。多大点事，不用那么阴阳怪气的吧。
你看小丁在接受采访时候，说得头头是道，他有心虚吗？没有为自己说谎了而愧疚吗，试问你敢在工作场所这么揽功劳吗？这样的心理素质难道不够强大吗?
你搞清楚了，捐款是真，但他丁家不是这次捐款的带头人
it should be common sense even if it’s not suggested.
我觉得没做错，下次说，我看到有大人在做捐助，就学着样子也来组织号召捐助，就更好。这就是在别人眼里的言语之失。在我眼里就是下次能提高的疏忽，我都不忍心在Harry做了这样的好事并扩大影响之后，追着他说这是个错误。
帖子明明白白摆在那，你现在改口已经来不及了。下面第一个是某网友在你那个帖子里的回复，第二个是你回复这个网友时说的话，如果像你今天说的“当天商店没要求必须是老年人”，但凡正常人第一反应肯定是反驳这个网友说“我们店里没这个要求”，而不是说“我带了婆婆一起去的”。敢作敢当，别洗了好吧？
因为某些人就没有基本的是非观啊。
说个真话就那么难？
实话实说不行吗？
说实话是人的本能，十几岁就这样，只能说烂到core
就是看不惯你们这些twist来twist去的。 自己被manipulate了，还要去manipulate别人
我当时都购物回来了，被网友提醒了，就随口一说哎。
我是觉得没必要纠结一个人一时说了什么，还是要看做了什么。意识到了之后也就没再开门第一个小时去了。真的是这样做的哦！
我也去楼上提到的帖子里加了一些更新，也贴在下面吧。
“3/27 编辑。因为别的帖子立场不同，我上面这个回复被网友考古并抨击了。现在看看确实回复的不合适，不太正能量。
应该跟大家报备一下，我当时已经购物回来了，看到网友提醒，有点脸红但还是嘴硬的随口 一说合理化自己的行为。
在网友提醒应该把超市开门第一小时留给老年人之后，我就在超市开门一小时之后去买菜了。应该上来告知各位路过的网友，有疏忽被提醒了要提高自己的行为，坚持做的更好。”
这捐款这件事里，没有一个人想署名第一作者，只有丁家！ 这是整个华人社区的爱心奉献, ，只有丁家这种钻营的人才干得出来要署名第一作者的事情, 没有人要拿回所谓的一作，但请署名这是团队，不应该吗？
请问如果丁家不抢别人的功劳，让那个群里所有的华裔孩子作为一个group一起出镜宣传这个project，那一群华裔孩子 vs. 他丁家一个孩子，哪种情况对华人团体宣传作用更大呢？
说实在的，我们local也有募捐活动，也上了英文新闻，出镜的是整个负责的group，版上很多人都说自己社区的募捐上了新闻，所以说，并不是没了他丁家孩子南卡这募捐就上不了新闻的，然而就他们这个社区出这种奇葩事，当然是不正常的
我也觉得换成个成年的华人社区领袖，未必能上新闻
没有人反对孩子上新闻制造噱头，反对的是小丁把功劳全说成是自己的了
你是没见过比楼主更无耻的人了吧？我也是头一回见
简直是屁话。人是社会动物，依靠结合成社群，用群体优势弥补个体劣势。而社会的结成是依靠契约，契约就是利益划分权利义务的划分等等的一种方式，契约最重要的地方在于双方要都同意。像丁家这种只顾自己利益最大化，完全没有征求其他人意见的行为，根本是在破坏契约，这样的人对社群只有破坏作用。
你说的太对了，“我是觉得没必要纠结一个人一时说了什么，还是要看做了什么” ，你说的什么不重要，你做的就是，先用你婆婆当老弱病残孕的购物专场入场卷，然后你们俩人进场之后再让年富力强比你还能搬的婆婆（你原话）帮你搬买的东西
最神奇的是，我感觉楼主说的每一句话都是她发自内心的真实想法，她是真的觉得丁家做得对，反对的人不可理喻，这才是最可怕的地方
RE 楼主要是想独立特行和大家抬杠玩，大概还有救
不是群里人不敢说真话成分多少。
如果说一个14岁做错事，一群成年人在socialmedia上追骂，这是事实吧。
如果说做宣传推广活动，选一个人上镜是必然的，一两分钟的新闻，难道几十个孩子一起受采访？socialdistancing期间，人家记者干嘛？如果500人大群去选代表人，一星期都搞不定，就华人群这小心思层出不穷，没说丁家对，但是作为群体要有整体意识。
你在抬杠，没有人说500人都该上去接受采访，大疫当前需要隔离, 我觉得几个ABC孩子一起上也不太需要，他完全可以一个人上去，但请不要说谎是他发起是他的功劳
丁家处理这件事确实是私心自用。不过其他穷追猛打的父母们也没好到哪去，物以类聚。
你说得太对了，怎么让他改？他自己的家庭环境才造就了他的性格，所以，只能看瓜群众帮他改进了吧?
一个十几岁的人说谎，不能justify一群几十岁的人追着骂，甚至不惜毁掉这件事的bestoutcome，该夸诚实有远见么？
这种事情很多，人都是不断地在交学费学教训不断完善自己，以后吃亏会少，想法会周到，类似社区活动规章规定也会完善。丁家孩子能走多远不知道，一群追着骂的成年人太让人羞愧了。
你没有说完全部事实哦，还有就是我经网友提醒之后，就没在开门第一小时去超市，并且上网更新帖子，告知大家我改善了行为哦。
你看你因为立场不同，就选择有利于自己立场事实说话。
我真心觉得丁家做的对，也没有说反对的人不可理喻啊。反对的人有立场，有观点。我一直都赞成观点多元化的，没一定说服谁。 我发帖就是表达个人观点，有啥可怕的。
刚好看到关于你之前帖子的评论，你和丁家人是一样的，做错了承认就完了呗，还非要说个但是，那你前面就别认错呀，认完错加个但是是拱火神器，希望你生活中少用这个神器。
为啥怕发酵。做一次好事被宣传被诋毁，我鼓励丁家多做好事多宣传，把别人眼里的投机行为，变成长期投资孩子的人生声誉，做成更大的事业。成大事者，不会在乎一时的闲言碎语的。出头鸟和领导者都是少数的，孤独的。我愿意光明正大的鼓励这些孤独的，做事情也宣传公益的人。怕他们委屈了灰心了，要声援，光明正大的声援。
你说谁是贼呀？我的什么行为是贼了呢？
赶紧去偷去抢阿三的，你要能成功了才服你。别只盯着华人的利益，是不是觉得你是华人中最能投机的？
我想说之前做的有不周到的，还不让我错了？
“我真心觉得丁家做的对，也没有说反对的人不可理喻啊。反对的人有立场，有观点。我一直都赞成观点多元化的，没一定说服谁。 我发帖就是表达个人观点，有啥可怕的。”
这句话里没有但是啊。我说但是都有别人生气，我不介意的，谁生气谁自我调整一下吧？
支持撒谎偷credit，蹭老人入场券还让别的老人承受你的风险，不是贼是什么？以为偷实物才是？还想教自己孩子也学这样，看在你孩子有个这种无知老妈的份上，给你孩子一个建议，大学写文章千万要标明引用来源，否则毕不了业被自己老母给坑了
我相信楼主了，我觉得她不是坏，可能是经验不够
楼主你能试着理解这句话吗？
the path to hell is paved with good intentions
顶
你之前说你错了后，说了多少话来解释你行为的合理性？妹妹，真心劝你一句，如果你没认识到这一点有多伤人，有你后悔的一天。你要是真心维护这孩子，就让这事儿翻篇好了，别和人争短长。如果不是这论坛上一波又一波人发帖，这事儿就过去了。都想想怎么为身边人做点啥多好
我抗议你把没偷没抢的我说成贼。我鼓励所有人投资自己的简历，做别人眼中出风头的事，承担做事情被闲言碎语的风险。不分种族。
你咋不去监狱门口喊着“要宽容”要求释放所有犯人呢。