“我强奸自己犯法吗？”这个比郭德纲还逗的男人，终于火了……

最近，在微博、B站等各大视频网站上，一个讲刑法的老师火了。
原因嘛，就是他讲课的风格实在是太过于风骚了。 ​ 先看那些让人脑洞大开的案例：

1、偷毒品算盗窃吗？ 2、嫖娼不给钱犯法吗？ 3、养的狗咬了人，主人要坐牢么？ 4、小三索要精神损失费算是敲诈勒索吗？ 5、趁女孩洗澡把她的财物衣服都抢走，是抢劫吗？

这些问题是不是狗血又奇怪，但确实又是大众不了解的。
而这个男人，却总能用通俗易懂的语言讲清楚其中的法律知识。
他就是罗翔，一个讲案例比讲段子都好听的男人。




“我就曾经碰到过一个案件，极其搞笑。”
罗翔的刑法课程中，很多案例是类似这样的开场。
“搞笑”、“段子”、“相声”是网友们对罗翔授课最直观的感受。


先来看看罗翔老师“一战成名”的几个案例：
案例1：“我强奸我自己，犯法吗？？”
话说，甲乙两人是室友好闺蜜，结果俩人闹了矛盾。
甲怀恨在心，于是从网上花钱找了个大哥，去强奸她的室友乙。
当天晚上，趁黑出动的大哥跑来寝室准备动手。
结果因为乙不在寝室，大哥错把甲当成了乙给强奸了。


于是整件事就变成了，甲掏钱雇人强奸乙，结果到头来把自己给坑了……
那么这件事里甲到底犯了什么法？
答案是：强奸罪未遂。
那如果甲去报案怎么算？
只见老师性感地摸摸下巴，笑着说：
这个叫自首……


案例2：【粪坑案】。
此案例是罗翔老师每年必讲的一个经典案例。
上世纪80年代，一个妇女干部，冬天的时候骑着车，碰到歹徒要强暴她。
这位妇女发现自己完全没有办法反抗，只能假装就范，但她找了个借口：“大哥，这个地方不平坦。“
歹徒觉得也有道理，于是两个人找到了一个平坦的地方。
女干部劝说歹徒脱衣服，歹徒一听更开心了。


没想到就在歹徒脱衣服双眼被蒙住的瞬间，妇女眼疾手快，一把把他推进了粪坑。
出于一个人基本的求生欲望，这位歹徒往上爬，妇女踩一脚；
歹徒第二次往上爬，妇女又踩一脚；
第三次往上怕的时候，妇女又踩一脚，这次歹徒彻底掉进了粪坑，最后被淹死了……
提问：这种情况下，该名妇女的行为是正当防卫，还是防卫过当？
当年此案引起了很大争议，还有人细分了一下，说第一脚是正当防卫，第二脚是防卫过当。


而罗翔老师是如何解答的呢：
“要采取事前一般人标准，而不是事后理性人标准。事前一般人标准，就是把自己代入进去，以当时的情况进行判定。”
说白了就是一句话：
不能事后诸葛亮，不能用所谓的上帝视角”去评判当事人采取的措施。
紧接着，罗翔老师又反问一句：
“如果你是这个妇女，你踩不踩？”
“踩！不仅要踩！老子还得拿块砖往他头上砸！”
“大家觉得合不合适？合适得不得了。”


而且更厉害的的是，老师还友情的提醒：
“砸的时候别把粪溅到自己身上……”
就问你狠不狠吧。


这样讲起来很搞笑但细品又很有道理的案例，罗翔老师还讲过很多。
“看小黄书会被处罚吗？”


“用望远镜看女生宿舍构成犯罪吗？”


“狗咬我，我把狗咬死了属于正当防卫吗？”


他讲的这些刑法案例，一个比一个离奇。
而每个案子到了他嘴里，就是一场别开生面的相声现场，满满都是知识点。
最重要的是，不枯燥。
还有种小时候看《天网》+《走近科学》的紧张刺激感。


但他讲解中体现出来的人文关怀，以及猝不及防的人性探讨，又让人觉得特别接地气。
“熊猫追杀你，能不能反杀？”
熊猫是国宝，好像杀不得；但不反杀，自己却有可能死，怎么办……
看罗翔老师给出的答案：
真遇上这种事情，大胆应对，因为咱们人类是无价之宝。


“贪污2.3亿为什么还不该被枪毙？”
1998年深圳的邓宝驹案，短短三年之内贪污公款2.23亿，光二奶就包了8个。
其中八奶小青跟了他一年，就拿了2000多万。
可说着说着，话题就跑偏了……
“一天得赚八九万，这种赚钱的速度大家想不想做他二奶？你发自内心地问问自己想不想，老实说我是想的！”


还有09年湖北的邓玉娇案，一个修脚女工在娱乐城被几个邓姓公务员用钱砸。
他愤慨：
“这人坏透了，居然用钱砸人，怎么不砸我呢？！”


罗翔老师的视频，只要点开一个，就会边笑边看，边看边笑，看完了还想看，根本停不下来。
然后等回过神来，发现自己已经看了几十分钟刑法课了……
这种看法，用满屏的弹幕来说，叫做“上头了！”


因为罗翔老师在讲课的时候，热爱用“张三”这个名字举例。
基本什么奇葩的犯罪，什么惊天动地的事情，张三都干过。
在他的视频中，一般都会“开门见三”，只有偶尔会“三三来迟”。
张三冒充贝克汉姆跟贝克汉姆最疯狂的女粉丝发生了关系……
张三骑着自行车摔在地上，腿摔折了，钱撒了一地……
张三在越南境内开了一枪，把中国境内的一只猪给打死了……


所以，“张三”现在又被网友们称为“法外狂徒张三”。
而罗翔老师，也被网友送上外号：
“法考届的郭德纲”。


在这样的氛围下，罗翔老师迅速火爆全网。
他还创造了一个记录：B站涨粉最快。
3月9号入驻B站，短短半个月，他已经有了305万的粉丝。


一条很简单的问候视频，点击量就达到了近600万，还成为了全站第1名。


而在这些粉丝中，很多人根本就不是学法律的。
学计算机的，学服装设计的，学医的，学化学的，比比皆是。


为什么大家都如此喜欢听他的课呢？
因为他是法律人，却没有想象中法律人的冷眼旁观和孤傲不群。
所有无厘头的调侃，都建立在他深厚的法学素养之上。
他像拉家常一般，在法律里注入了风趣、内涵和独有的态度。
他的有趣，就有趣在：平等、真实、共情和理解。


看似段子手的罗翔老师，其实是货真价实的高水平法学学者。
他是北京大学法学院刑法学专业毕业，法学博士学位，现任中国政法大学刑事司法学院教授。
他还是学校最受欢迎的十位教师之一。
他的课必须早上6点就要去占座，晚了不仅占不到座位，就连站脚的地方都没有。


在期末考试完，罗教授不仅给每个同学签名，还会在上面郑重地写下——“做法治之光”。


《今日说法》也曾邀请他上节目普法。


他曾说：
“如果你能够成为一场光，你就能照亮周边的人。而周边的人被照亮，你自己也能被照亮。”


韩愈《师说》中有句话：师者，传道授业解惑者也。
他在用自己的方式，践行着理想，将这束光照得更远。
他坚持法律一定是有温度的。
“刑法是对人最低的道德要求，不能强人所难，更不能用圣人的标准来要求被告。”


他告诉大家，要多读书来对抗平庸的生活。
“越能体现人性尊严的快乐，越是一种最高级的快乐，所以我们之所以读书、行路，就是希望我们能不断地享受高级快乐。
你的眼目如果永远只关注地下，你永远不知道向上看有多么快乐。”


他时刻警醒着自身和大家：
“不要高看自己，否则人生中除了充满喧哗和骚动，却找不到一点意义。
也不要低看自己，即便卑微如尘土，依然也有不朽的价值。”


他评论韩国N号房事件。
“为什么这类恶心的案件总是会发生，一个最重要的问题就是，人们有没有学会去尊重他人。
一个尊重别人的人，就不会把他人作为玩物，一个尊重人性的人，同样也能够尊重自己，而不会沉溺于这些败坏低级的趣味之中。
法律应该给予女性更多关心和关爱，作为男性，也应该发自内心的去尊重女性。”
有人说：他改变了我的价值观。
有人说：老师讲的不是法律，是道德，是人生。
有人说：我心中的法学前辈或许就是这样，一半是理性，一半是情怀。
明明很多人根本不是学法律的，为什么大家却对他如此推崇呢。
因为她身上有一种学者的善良和正义，仿佛有一种无形的吸引力去让你靠近他。
他让我想起80多年前的西南联大。
那种对学术的尊敬、对思考的坚持、对求知的欲望、对育人的奉献，这种赤子之心正是这个社会所稀缺的。


罗翔老师在网络的爆红，是好事。
因为我们大多数人都不懂法，对待社会事件非黑即白。
看看每逢公共事件，“别审判了直接死刑吧”、“这种人渣也有律师辩护？”、“这就是民意！”、“这也犯法啊？”这样的言论，在网络上都有高赞。

问：习包子称帝千秋万代，符合宪法的吗？

这老师是不是看透了，法治社会从根本上就是个笑话？

中国人治社会，很想知道学法律的会不会时不时有一种无奈