美国如果想控制疫情,现在应该怎么做?请大家集思广益,

S
Seraphy82
楼主 (北美华人网)
疫情发展到今天的情况实在是出乎意料,但作为个人除了蹲家不添乱,能做的似乎也有限。其实回头想想,1,假如12月份最初的病例就引起警觉,也许病毒不会传出武汉。就好像2004年SARS泄漏事件,一共隔离了800多人就控制住了,影响范围尽量做到了最小。

2,最初国内封城,如果WHO立即宣布紧急状态,让国外也及时一起停航、封城一两个月,那会儿国外案例少还是很容易隔离追踪,那样的话是不是现在全球疫情都控制下来了?但是显然已经错过了那个阶段,现在已经进入了全球大爆发阶段。

3,意大利爆发后,如果西方国家第一时间反应过来停航、关闭边境,也许不会造成欧美大规模爆发?但是也错过了,现在西方国家集体沦陷,意大利,美国,西班牙、法国、德国、瑞士、英国等等。

4,美国现在如果想控制疫情,应该怎么做?请大家集思广益。
学习新加坡和台湾模式,已经晚了,控制边境和追踪病例密接,只适合疫情的第一阶段,病例少而且密接能形成闭环,没有发展到社区感染,没有来源不明的感染病例。

一旦发展到社区感染,第一时间学习韩国模式,扩大测试范围,把被感染的人都识别出来,该隔离的隔离,该治疗的治疗,也许还能控制,但现在看来似乎也已经错过了这个阶段。

大规模爆发后,看中国、意大利和西班牙的情况,只能封城lock down,这是前面各种方法都失败之后的无奈选择,建野战医院、方舱医院,把重症全部收治,把轻症的全部放到方舱医院,把疑似的全部放到征用的酒店隔离。这也许是唯一办法了,大家集思广益,还有什么好的解决疫情办法吗?

5,群体免疫只是一个概念,实际上几乎不可能,这个病毒传染性太强,大规模传染,这样很容易出现医疗资源挤兑,死亡率高企。
j
justwatching
美国只要能做到能wfh就wfh,有口罩的就戴口罩,保持距离,避免聚众,严格卫生,就可以了
l
lewu1116
遣返病原体。 凡是CCP一律驱逐出境。
a
atypia
川普最好闭嘴,他说多了,股市掉厉害,他说少了,老外不当回事更多人感染
s
seabreeze2009
轻症病人也必须隔离啊,不能居家隔离
g
glorymoon
加快测试的速度。如果大部分人都能象量体温一样随时进行测试,测出阳性马上隔离,或许美国还有救
小魔女DoReMi
能wfh的人都wfh,买菜购物用delivery,必须出门的人戴口罩
z
zl3341
川普最好闭嘴,他说多了,股市掉厉害,他说少了,老外不当回事更多人感染
atypia 发表于 3/25/2020 4:31:41 PM


等他闭嘴了就可以骂他不重视疫情不管人民的死活了。
肥肥当
遣返病原体。
凡是CCP一律驱逐出境。
lewu1116 发表于 3/25/2020 4:30:41 PM


病毒不会区别对待肤色,国际,主义,党派。

都这个时候了还在这里说这样的风凉话的,什么人啊
k
ketteringye
戴口罩,轻症住隔离酒店放回去干嘛养蛊吗,别刺激经济了付点酒店费用顺带手也捞一把酒店业
S
Seraphy82
关于群体免疫多说几句,西方国家都比较推崇,这个病毒对年轻人来说不是太危险,所以政府只要老年人闭关,年轻人该上班上班,该上学的上学,最大限度的恢复正常工作和生活,人类要学会长期和病毒共存了。国内现在也是疫情基本控制之后复工复学了,零星病例肯定还会存在,群体免疫路线。
君心我心
关于群体免疫多说几句,西方国家都比较推崇,这个病毒对年轻人来说不是太危险,所以政府只要老年人闭关,年轻人该上班上班,该上学的上学,最大限度的恢复正常工作和生活,人类要学会长期和病毒共存了。国内现在也是疫情基本控制之后复工复学了,零星病例肯定还会存在,群体免疫路线。
Seraphy82 发表于 3/25/2020 5:02:59 PM

国内复工,工作单位提供口罩和各种防护,美国有吗?
S
Seraphy82
美国只要能做到能wfh就wfh,有口罩的就戴口罩,保持距离,避免聚众,严格卫生,就可以了

justwatching 发表于 3/25/2020 4:27:49 PM

一是还是有很多人要出去工作的,不能wfh。二是口罩不足,检测有限,很多无症状患者不知道自己会传染,也不会戴口罩;三是保持距离、不聚会、注意卫生在国外都只能靠自觉了,完全实施很难。就算都做到了,这些也只能flat the curve,减少感染人数,医疗系统不被击穿,但完全控制疫情也不大可能,只能学会和病毒共存了。
S
Seraphy82

国内复工,工作单位提供口罩和各种防护,美国有吗?

君心我心 发表于 3/25/2020 5:05:46 PM

那是不是以后可以建议所有人都戴口罩了?因为谁也不知道谁是携带者?谁也不知道病毒啥时候重来?如果像另一个帖子说的,周期性重来一次,真的得常年带口罩了,保护自己也保护别人。
l
liumajia
楼主第一点的假设不成立,SARS是烈性病毒,没有症状的时候不传染,出现症状的时候就会很严重,所以只要发现发病的人,把发病的人隔离,切断传染源就可以了。这次新冠最初是按照SARS的方式,以为隔离病人就可以了,后来发现新冠致死率没有SARS那么强,但是更隐蔽传染性更强,因为无症状就可以传染,收治病人出现症状之前早就群体传染,所以后来才改的收治方案,首先严格lockdown,大规模测试,建方舱收治轻症。
S
Seraphy82
楼主第一点的假设不成立,SARS是烈性病毒,没有症状的时候不传染,出现症状的时候就会很严重,所以只要发现发病的人,把发病的人隔离,切断传染源就可以了。这次新冠最初是按照SARS的方式,以为隔离病人就可以了,后来发现新冠致死率没有SARS那么强,但是更隐蔽传染性更强,因为无症状就可以传染,收治病人出现症状之前早就群体传染,所以后来才改的收治方案,首先严格lockdown,大规模测试,建方舱收治轻症。
liumajia 发表于 3/25/2020 5:29:53 PM

那现在西方国家该怎么办呢?群体免疫?还是严格lock down,扩大测试,全部收治隔离,基本上控制住以后再严防死守?