大写的服气,零增长居然是这么来的

p
pipiwaiwai


http://www.nhc.gov.cn/jkj/s7923/202001/470b128513fe46f086d79667db9f76a5/files/8faa1b85841f42e8a0febbea3d8b9cb2.pdf

玩弄文字游戏的高手啊

xsolider 发表于 3/25/2020 8:21:41 AM

玩去呗,弄虚作假总会有报应,第二峰绝对不是什么凭空想象。
n
nycsunshine
其实我现在还没有弄清楚一个我很关心的问题: 无症状感染者有传染性,如果感染了其他人,其他人会不会重症? 如果无症状感染者感染其他人,然后被感染的人也是无症状,我觉得无所谓。如果被感染的人会很严重,那问题就非常大了!
A
Abbots
其实美国现在好多州也是如果轻症自己在家隔离,不需要去测试,所以也有点类似。
m
minren
中国数据不公开、不透明、不准确,还有不少专门作假,因此不可用。这也是西方不喜欢用中国数据的原因 美国数据虽然有缺陷,但是人们都知道缺陷是什么,因此可用。
l
lastunas
回复 1楼xsolider的帖子 现在美国也一样
我只是个小号
美国也不测mild symptoms了
我只是个小号
其实我现在还没有弄清楚一个我很关心的问题:

无症状感染者有传染性,如果感染了其他人,其他人会不会重症?

如果无症状感染者感染其他人,然后被感染的人也是无症状,我觉得无所谓。如果被感染的人会很严重,那问题就非常大了!
nycsunshine 发表于 3/25/2020 8:26:26 AM

我也觉得这个才是关键
安迪
其实我现在还没有弄清楚一个我很关心的问题:

无症状感染者有传染性,如果感染了其他人,其他人会不会重症?

如果无症状感染者感染其他人,然后被感染的人也是无症状,我觉得无所谓。如果被感染的人会很严重,那问题就非常大了!
nycsunshine 发表于 3/25/2020 8:26:26 AM

当然会。每个人免疫力和身体状况不一样啊
n
niuhuang201
其实我现在还没有弄清楚一个我很关心的问题:

无症状感染者有传染性,如果感染了其他人,其他人会不会重症?

如果无症状感染者感染其他人,然后被感染的人也是无症状,我觉得无所谓。如果被感染的人会很严重,那问题就非常大了!
nycsunshine 发表于 3/25/2020 8:26:26 AM


意大利的传染就是开始于一个无症状的。
l
lulala
小学生治国,零增长,实属不易。
n
nycsunshine

意大利的一号病人、毒王,就是一直没有症状。被他传染的人死了。

niuhuang201 发表于 3/25/2020 8:32:33 AM


看来只能等解药和疫苗了。

我有几个朋友感染了,一个重症,说呼吸的时候就是像被刀割,就是晕死过去那种疼痛。其他都是轻微,说就是感冒。

都说是坐地铁感染的。
R
Remdesivir
你们都是思维太简单。 艾滋病病毒危害10年以后才会显现。 新冠是新病毒,刚刚出现3个月。人们不知道他的长久危害。 假如新冠类似爱滋病,那么所有感染者刚刚过头三个月的窗口期。各国都已经宣部治愈了。 殊不知很可能噩梦才刚刚开始。
x
xsolider
有人把美国拿出来比较,这事儿就得看出发点了。你说美国轻症不测,如果出发点是把医疗资源留给重症,那情有可原。如果出发点是制造岁月静好的假象,那就该万人唾骂。至于TG明明已经测出来阳性,故意不算确诊,又故意不公布这一类人的数据,到处一片零确诊的赞歌,出发点是什么,那你们自己说吧。
a
abccoffee
楼主现在才知道吗…大概2月份的时候国内就把无症状感染者排除在外了,为了复工的数字好看。这两天不是有个国内媒体大胆质疑了说这类人群在国内有很多,都不在数字内。
f
firmiana
其实我现在还没有弄清楚一个我很关心的问题:

无症状感染者有传染性,如果感染了其他人,其他人会不会重症?

如果无症状感染者感染其他人,然后被感染的人也是无症状,我觉得无所谓。如果被感染的人会很严重,那问题就非常大了!
nycsunshine 发表于 3/25/2020 8:26:26 AM


我看的报道,日本游轮和意大利一个小镇,无症状比例挺高的。国内的指导文件说了也具有传染性。美国好像有一例游轮回来的,一个多月了还是阳性也没症状。
所以现在各国其实都类似,评估自己的情况,生活方式医疗资源等,尽量拖,不击穿医疗资源,等待疫苗和药物
o
orchi
有人把美国拿出来比较,这事儿就得看出发点了。你说美国轻症不测,如果出发点是把医疗资源留给重症,那情有可原。如果出发点是制造岁月静好的假象,那就该万人唾骂。至于TG明明已经测出来阳性,故意不算确诊,又故意不公布这一类人的数据,到处一片零确诊的赞歌,出发点是什么,那你们自己说吧。
xsolider 发表于 3/25/2020 8:48:58 AM


谢谢展示 什么叫 双标
C
Christina05
无症状这种我觉得报不报无所谓。怕的是有症状确诊的也不报。
J
Jiesong
老有人一说就美国咋咋不给测,我觉得这根本两回事,不可能按你想的人人发一试剂盒人人测,试剂盒各个地方量不一样,很难做到想测就测,但能测的话肯定都给测了,国内那个明显是在压数字,都检测成阳性了还不计入确诊病例,还要有症状,怎么算有症状,只咳嗽不发烧算不算,只发烧不咳嗽算不算,咳嗽多严重算呢?
r
risingsun
回复 21楼Jiesong的帖子 国内无症状检测阳性的人还是要隔离的,包括密切接触者,如果开始有症状了就要计入确诊。这些从2月份就开始了,当时我还记得看到新闻了。
a
abccoffee
他这招最高明的在于,有无症状是政府说了算,就算病人确诊的时候都发烧了,政府最终也算在无症状里面,不影响数字。 参考3月初“安徽合肥无症状感染”。
其实我现在还没有弄清楚一个我很关心的问题:

无症状感染者有传染性,如果感染了其他人,其他人会不会重症?

如果无症状感染者感染其他人,然后被感染的人也是无症状,我觉得无所谓。如果被感染的人会很严重,那问题就非常大了!
nycsunshine 发表于 3/25/2020 8:26:26 AM

要看免疫力吧.就像流感也会有死人
Z
Zhzhaa
有人把美国拿出来比较,这事儿就得看出发点了。你说美国轻症不测,如果出发点是把医疗资源留给重症,那情有可原。如果出发点是制造岁月静好的假象,那就该万人唾骂。至于TG明明已经测出来阳性,故意不算确诊,又故意不公布这一类人的数据,到处一片零确诊的赞歌,出发点是什么,那你们自己说吧。
xsolider 发表于 3/25/2020 8:48:58 AM

思路清晰!
c
clairehz
无症状的数字是单独算,不在确诊数据内的,但人全部是隔离的
v
vinvinvin
回复 21楼Jiesong的帖子

国内无症状检测阳性的人还是要隔离的,包括密切接触者,如果开始有症状了就要计入确诊。这些从2月份就开始了,当时我还记得看到新闻了。
risingsun 发表于 3/25/2020 9:05:46 AM


我今天也看到新闻采访专家了

这种做法感觉比较奇怪,但是比帖子里只看了微博就高潮的人还是强一点
孔雀翎
0增长的定义到底是感染-治愈的差值, 还是仅统计感染人数。 个人感觉应该是前者, 后者的话太不科学了。
v
vinvinvin
0增长的定义到底是感染-治愈的差值, 还是仅统计感染人数。
个人感觉应该是前者, 后者的话太不科学了。
孔雀翎 发表于 3/25/2020 9:25:49 AM

不一定是后者,可能有隐瞒数据
但肯定不是前者啦
c
coalpilerd
有人把美国拿出来比较,这事儿就得看出发点了。你说美国轻症不测,如果出发点是把医疗资源留给重症,那情有可原。如果出发点是制造岁月静好的假象,那就该万人唾骂。至于TG明明已经测出来阳性,故意不算确诊,又故意不公布这一类人的数据,到处一片零确诊的赞歌,出发点是什么,那你们自己说吧。
xsolider 发表于 3/25/2020 8:48:58 AM


不论动机单看结果的话,这俩处理手段对数据的影响差不多;更别说美国很多明明有症状的人要求测都不给测,数据只会比中国更偏。

现在的数据是,在轻症或者无症状就不予计算的前提下,中国零增长,美国还在蹭蹭蹭往上翻。这种时候控诉中国的动机,倒不如关心一下美国的结果。
x
xiaoqiu123
这种数字还有人信吗?
o
oceanmist
老有人一说就美国咋咋不给测,我觉得这根本两回事,不可能按你想的人人发一试剂盒人人测,试剂盒各个地方量不一样,很难做到想测就测,但能测的话肯定都给测了,国内那个明显是在压数字,都检测成阳性了还不计入确诊病例,还要有症状,怎么算有症状,只咳嗽不发烧算不算,只发烧不咳嗽算不算,咳嗽多严重算呢?
Jiesong 发表于 3/25/2020 9:01:14 AM

说美国不测,怎么老有你这种觉得是给每个人测呢?你到底是整天蹲华人?还是对英文是睁眼瞎?你去看看有的州明文发布的测试规定。别在这丢人了好吗?从来就没有人说人人测。现在很多地方政府自己都承认测试能力不够。
s
spyj007
中国就算有无症状带菌者但大家都带着口罩,放毒中毒也不容易,美国倒好大多数不戴口罩政府也不鼓励民众戴口罩护目镜,大家就在病毒里裸奔……
S
Sally_BaoBao
不管用什么方法统计,只要敞开测,然后认真隔离和冶疗就要了。 就怕不测,测了也在家隔离,造成家庭社区感染。 都什么时候了还在纠结中国,关注一下眼前和自身不好吗? 这个病毒专治判逆和不服,时间可以证明一切
a
awang20546
墙里的不是应该比我们更有权利质疑吗?楼主你要是生活在墙外就不要那么激动了嘛。这样咄咄逼人,和家里人关系搞不好👎,也许还要被人怀疑是轮子。
n
nycsunshine
中国就算有无症状带菌者但大家都带着口罩,放毒中毒也不容易,美国倒好大多数不戴口罩政府也不鼓励民众戴口罩护目镜,大家就在病毒里裸奔……
spyj007 发表于 3/25/2020 9:36:39 AM


历史经历、宣传力度、执行强度都不一样,毕竟中国被 SARS 放倒过,而且那种网格化管理别的国家也没法 copy.

这边一开始都是当作 flu 来宣传,你想想 spring break 那些 orgy, 那些学生传了一个又一个以后又把病毒一路上带回家。还有 lockdown 的时候,大家都是当放假出来晒太阳。更别说还有人舔马桶粪口。
F
Freemoon
有人把美国拿出来比较,这事儿就得看出发点了。你说美国轻症不测,如果出发点是把医疗资源留给重症,那情有可原。如果出发点是制造岁月静好的假象,那就该万人唾骂。至于TG明明已经测出来阳性,故意不算确诊,又故意不公布这一类人的数据,到处一片零确诊的赞歌,出发点是什么,那你们自己说吧。
xsolider 发表于 3/25/2020 8:48:58 AM

土共习惯性造假,所有数据都不可信,这次瞒报低报中共病毒的数据,操纵WHO,把全世界拖进了瘟疫
青蓝冰水
无症状的数字是单独算,不在确诊数据内的,但人全部是隔离的
clairehz 发表于 3/25/2020 9:21:52 AM

这样看,倒也就无所谓了,有隔离就好。
g
greenlily
回复 15楼xsolider的帖子 美国轻症不测,宣扬是大号flu,别告诉我没有要淡化事态保股市保选票的原因,更别提还没到peak就叫着去复工了。
s
spyj007


历史经历、宣传力度、执行强度都不一样,毕竟中国被 SARS 放倒过,而且那种网格化管理别的国家也没法 copy.

这边一开始都是当作 flu 来宣传,你想想 spring break 那些 orgy, 那些学生传了一个又一个以后又把病毒一路上带回家。还有 lockdown 的时候,大家都是当放假出来晒太阳。更别说还有人舔马桶粪口。

nycsunshine 发表于 3/25/2020 9:51:07 AM

西方人的心不是一般大,我们这lock down叫大家stayhome, 人们就开始在社区公园走趟遛狗,三五成群停下来聊天玩儿狗耽天望地 having a good time,我也是服
u
unking
复工的数字好看。这两天不是有个国内媒体大胆质疑了说这类人群在国内有很多,都不在数字内。
s
squirrel40
讲真,我真心佩服你们每天还在盯着中国。真是有闲心。 我虽然在大农村,数字还不是很高。但是每天都增长近50%。 明显社区传播了。每天都很害怕。
i
isoso
回复 1楼xsolider的帖子 不清楚具体怎么统计。如果红色划圈部分表示论据的话,单从字面上分析,根据标点符号的用法,确诊和疑似并列;轻症和无症并列。。。。
可口可耐
为了经济复苏啊,川普为了快速复工每天briefing报喜不报忧,想大事化小 小事化无,有什么区别?

yzwh 发表于 3/25/2020 8:51:13 AM
m
miss6161
与其揪着中国政府 不如去twitter上骂trump 骂cdc 拿出骂中国的力气来 说不定明天大家都给测了 方舱也建立了
a
aiyamayayongle
让子弹飞一会儿
b
bonton
其实我觉得关系不大,美国也没放开测,很多州看上去数字ok,非重症也不给测。中国这么多人,如果只是个位数四舍五入可以理解

yzwh 发表于 3/25/2020 8:23:47 AM

个位数?Nature的文章说有60%的人是无症状病毒携带者
b
bonton
与其揪着中国政府 不如去twitter上骂trump 骂cdc
拿出骂中国的力气来
说不定明天大家都给测了 方舱也建立了
miss6161 发表于 3/25/2020 10:45:30 AM

都理智一点,别啥事上来就骂,测不测医生说了算,方舱建不建也要看地区需求,武汉以外不是也没建方舱么!
复工这个事,也要看地方,国内春节假期过了,很多地方也就延到十五,陆陆续续在复工。
在美国trump不能一手遮天,各个州高度自治,相信会根据各地情况停工停产复工复产的。
M
Monte_Cristo
中国的无症状感染者是从确诊者接触者人群里发现的。中国就是把所有contact tracing到的都隔离了,这些人因为有接触史,都是隔离观察的。核酸阳性一直到隔离期结束也无症状的,就不算确诊。有一部分在隔离期发病了,就算确诊了。 和美国的不测就没有是两回事儿。 有大概31%是核酸阳性的是无症状的,自始自终无症状。所以必须加大检测,把这些人隔离开。否则,疫情不会结束。
f
facet
回复 15楼xsolider的帖子 起码中国对轻症感染者的数据是掌握的,虽然没公布,美国是彻底不查,你觉得中国不美国更应该被谴责?你绕过弯了没有?在想想
小魔女DoReMi
是这样的,中国的标准是感染后发展成肺炎,才算入统计数字;美国是感染了就算。
m
momosun
区别就是,川普说什么,大家可以随便骂,随便反对,各州也可以各有各的意见。中国要定于一尊,习大说煤是白的,太阳是方的,你也要捏着鼻子跟着喊习大英明。
为了经济复苏啊,川普为了快速复工每天briefing报喜不报忧,想大事化小 小事化无,有什么区别? yzwh 发表于 3/25/2020 8:51:00 AM
r
regit2
不管用什么方法统计,只要敞开测,然后认真隔离和冶疗就要了。
就怕不测,测了也在家隔离,造成家庭社区感染。

都什么时候了还在纠结中国,关注一下眼前和自身不好吗?
这个病毒专治判逆和不服,时间可以证明一切
Sally_BaoBao 发表于 3/25/2020 9:41:12 AM


另外,带口罩,无症状着只能憋着,不放毒。如毒发,有症状,就治疗,毒给憋死,就有免疫力。

美国需要口罩,然后才也可以这么算
r
regit2
是这样的,中国的标准是感染后发展成肺炎,才算入统计数字;美国是感染了就算。


小魔女DoReMi 发表于 3/25/2020 11:56:50 AM


装什么狼。美国这样确诊可以降低死亡率,因为分母大了,数据才更好看。因为死亡的一定是新冠肺炎。自己鸡贼,还装科普。
n
newhouse2014
回复 4楼nycsunshine的帖子 会不会重症。这个看个人体质和运气啊。
m
mingyuemama
不清零怎么办? 经济已经毁了2个月了,难道告诉老百姓这事儿还没完,继续惶恐在家待着??? 再不开工,真要饿死人的!已经印了几百年都还不清的钱了,外汇储备真正能用的都没几个子儿,粮食储备也是一笔糊涂账,外贸出口已经玩完了。不强行开工,让老百姓挣点糊口的钱,怎么办??? 美国也一样,欧洲也一样,这事儿摊谁头上都很难,听天由命吧
R
Ruth
无症状这种我觉得报不报无所谓。怕的是有症状确诊的也不报。
Christina05 发表于 3/25/2020 9:01:02 AM


单纯无症状报不报不是关键,关键是总体统计数字给民众什么信息,如果有无症状带原者存在,而且有传染性,却给民众信息现在疫情已经收尾了,这就是很大问题。这跟明确说,测不过来,轻症不测,在家自我隔离,疫情仍在持续中,影响完全不同。
k
katypeng
国内无症状好像是也隔离的
l
loli
中国还是控制住了,至少目前控制住了,没有控制住,这个病毒瞒不了的
p
playandplay
回复 1楼xsolider的帖子 这么看来国内是无症状也测的。什么时候美国才能想测就测啊,着急。
旗亭画壁
中国还是控制住了,至少目前控制住了,没有控制住,这个病毒瞒不了的
loli 发表于 3/25/2020 1:39:43 PM
S
SunDaisy
前两天也看到了相关新闻。 国内倒是隔离更严,公民检查、治疗全免费。 https://news.sina.com.cn/c/2020-03-23/doc-iimxxsth1314970.shtml。 武汉市卫生健康委关于市民当前关心的新冠病毒无症状感染者相关问题的答复 ……   二、无症状感染者一般通过什么途径发现?   答:无症状感染者主要通过密切接触者筛查、聚集性疫情调查和传染源追踪调查等途径发现。 ……   六、发现无症状感染者如何处置?   答:根据《新型冠状病毒肺炎防控方案(第六版)》,无症状感染者应集中隔离14天,隔离期满后,原则上两次连续标本核酸检测阴性者(采样时间至少间隔24小时)可解除隔离。隔离期间出现症状,立即收治入院。 美国现在还很多不给测、只给大账单…… https://nypost.com/2020/03/24/walking-dead-actor-daniel-newman-disgusted-by-9k-coronavirus-test-bill/ ‘Walking Dead’ actor Daniel Newman ‘disgusted’ by $9K coronavirus test bill March 24, 2020 Even celebrities can’t get their coronavirus test results in the United States — just the bill. …… “$9,000 later they were letting me know, ‘We need the ER beds and your symptoms are super mild, so the government has told us we are not even allowed to process your test,’ ” says Newman. “They just let me and lots of other elderly and young people go home to self-quarantine without even being able to process the tests.” “They’re only allowed to process ‘severe symptoms, elderly, or people recently in Italy and China,’ ” he writes in an Instagram post of himself in a hospital room. “Why after almost three months since China is our country not prepared with tests, masks, hand sanitizer, toilet paper!” ……
z
zl3341
对国内的不感兴趣
f
flyingforce
其实我现在还没有弄清楚一个我很关心的问题:

无症状感染者有传染性,如果感染了其他人,其他人会不会重症?

如果无症状感染者感染其他人,然后被感染的人也是无症状,我觉得无所谓。如果被感染的人会很严重,那问题就非常大了!
nycsunshine 发表于 3/25/2020 8:26:26 AM


病毒在人体的反应只取决于病毒和免疫系统谁强谁弱,换一个人体免疫系统肯定不一样,但是病毒是一样的,所以你的问题的答案是被感染的人可以问题很严重。

我比较关心的是这类人的传染性到底咋样,如果传染性一样存在甚至可以很强,那这种统计方法真是草菅人命。
f
flyingforce
无症状这种我觉得报不报无所谓。怕的是有症状确诊的也不报。
Christina05 发表于 3/25/2020 9:01:02 AM


关键是还有无传染性? 而不是有无症状。
一个法师
美国都这样了,你们还在盯着中国,真是后够执着的
n
nexcare
其实我现在还没有弄清楚一个我很关心的问题: 无症状感染者有传染性,如果感染了其他人,其他人会不会重症? 如果无症状感染者感染其他人,然后被感染的人也是无症状,我觉得无所谓。如果被感染的人会很严重,那问题就非常大了!

其他人可能会重状
w
wyz4632
人家国内管怎么控制住了 美国可是正在进行时呢 还有盼着第二波的人人品太差了吧 这可是人命关天的大事 就不能盼着点别人好
J
Jiesong
回复 32楼oceanmist的帖子 我说了很多地方试剂盒不够不能想测就测,是你眼瞎吧!你凭什么张口骂人!你不丢人,你别费神回复我,你觉得哪好哪待着去!
c
cyple
回复 1楼xsolider的帖子 并不意外。从土共一向的行为方式来看,它们发表的东西不能相信
o
oceanmist
回复 32楼oceanmist的帖子

我说了很多地方试剂盒不够不能想测就测,是你眼瞎吧!你凭什么张口骂人!你不丢人,你别费神回复我,你觉得哪好哪待着去!
Jiesong 发表于 3/25/2020 4:02:08 PM

你自己说的话,回头你就能给自己打脸?你要不是7秒记忆,就回头看你说。这么激动是你眼瞎被说中了?至于我待哪轮不到你个眼瞎,心瞎的操心。操心你自己。另外我回不回复你也管不着。眼瞎心瞎,所以你回复都是以撒气为主。以为你键盘一敲,就能指挥别人了,哈哈。
l
layjohns
自己都说了,从1月28日就开始了,新闻也有报道,卫健委的指引也有,也没隐瞒,为啥现在开始炒作这个问题?
W
WYCL
因为无症状传染,康复之后复阳,以及试剂盒准确率缺陷这些情况的存在,最后的结局都是等疫苗,同时(控制或者不控制情况下的)群体免疫。谁也不能一直lockdown,中国也不能。
哈老瓜
北朝鲜还要服气了, 一个病人都没有,看来有不少人喜欢独载政府
x
xiaowenx
出来不相信土共的数据,所谓客观的数据,都是根据土共主观的需要捏造的。
g
goodluck23
对国内的不感兴趣
s
sindylee
都啥时候了还有功夫关心国内增不增长,关心关心美国吧
g
goodluck23
手动点赞
有人把美国拿出来比较,这事儿就得看出发点了。你说美国轻症不测,如果出发点是把医疗资源留给重症,那情有可原。如果出发点是制造岁月静好的假象,那就该万人唾骂。至于TG明明已经测出来阳性,故意不算确诊,又故意不公布这一类人的数据,到处一片零确诊的赞歌,出发点是什么,那你们自己说吧。
xsolider 发表于 3/25/2020 8:48:58 AM
u
unclejoe
回复 1楼xsolider的帖子

现在美国也一样
lastunas 发表于 3/25/2020 8:27:52 AM


不一样的。 美国的数据包括所有测试结果, 公布的数据含“positive" & "negative"; 中国检测出阳性的都不一定报,医院和领导视情况决定。
b
blackcat.us
信心比黄金重要嘛~
d
doresxi
回复 3楼nycsunshine的帖子 我也想明白
c
chaochaowen
这也是没办法吧,防也防不住,也不能不上班挣钱养家。只能学欧美尽量延缓病情发展,等疫苗和特效药了
天河水
区别大了。在共产党的统治下,你就算没有感染都可以把你扔到隔离区里感染去。看看方斌,陈秋实的遭遇。说到底就是一个没有言论自由的独裁流氓政权统治的黑暗社会,中国人为什么看不清这个魔鬼的真实面孔?还要和美国比?
m
mtwash
等一下,这个贴图是如何证明楼主引用的结论的(即核算测试阳性而无症状者,不算确诊)? 自己画个靶子自己打很爽很开心?
p
pinpang
等一下,这个贴图是如何证明楼主引用的结论的(即核算测试阳性而无症状者,不算确诊)?

自己画个靶子自己打很爽很开心?
mtwash 发表于 3/26/2020 12:12:54 AM

你就别费心了,五毛帽子等着你,这个就是标准的造谣帖。。。9页回复没有人认真看楼主引用的文件的,目的就是骂共党而已,其他不重要。
m
mtwash

你就别费心了,五毛帽子等着你,这个就是标准的造谣帖。。。9页回复没有人认真看楼主引用的文件的,目的就是骂共党而已,其他不重要。

pinpang 发表于 3/26/2020 12:20:07 AM


说实话,我觉得华人网有一些反共ID根本就是反串,故意造一些很低级的谣,让人来戳破,实际上是帮到了共产党。

还是那句话,如果事实已经足够有力了,你何必要造假来留给对手打? 不实事求是的后果,最后就是害了民运。一只自己队伍里的蠢猪,比中国一百个五毛更有杀伤力。
p
pinpang
就是啊 ,云里雾里的。。。鱼龙混杂
夏天的马甲


看来只能等解药和疫苗了。

我有几个朋友感染了,一个重症,说呼吸的时候就是像被刀割,就是晕死过去那种疼痛。其他都是轻微,说就是感冒。

都说是坐地铁感染的。

nycsunshine 发表于 3/25/2020 8:36:56 AM


晕了, 你是什么行业啊, 认识几个感染的。。。还是就是一般朋友都有几个感染的
Y
Yanguilaishi
等一下,这个贴图是如何证明楼主引用的结论的(即核算测试阳性而无症状者,不算确诊)?

自己画个靶子自己打很爽很开心?
mtwash 发表于 3/26/2020 12:12:54 AM

卫健委明确说过,无症状感染者不计入确诊数。自己去搜下关键词就知道了,二月起就这样,但我也是不久前刚知道
Y
Yanguilaishi
等一下,这个贴图是如何证明楼主引用的结论的(即核算测试阳性而无症状者,不算确诊)?

自己画个靶子自己打很爽很开心?
mtwash 发表于 3/26/2020 12:12:54 AM

我猜楼主是想说,把确诊病例和无症状感染者并列提出,说明二者无包含关系。这个逻辑确实有点弱。

但是他的论点是对的,无症状感染者确实不计入确诊。搜了段官方说明:

国家卫生健康委副主任曾益新介绍,按照《新型冠状病毒肺炎防控方案(第四版)》的相关规定,各级各类医疗卫生机构发现无症状感染者应当对其采取集中隔离14天,并于2个小时内进行网络直报,县(区)级疾控机构在接到无症状感染者报告后,24小时内要完成个案的调查,及时进行密切接触者登记并采取隔离措施,同时将个案调查表和调查报告及时通过网络报告系统进行上报。

按照疫情发布的相关规定,仅对外公布新冠肺炎疑似病例和确诊病例。无症状感染者不属于病例,不需要对外公布。如果无症状感染者在集中隔离期间出现了症状,这时候我们可将其作为确诊病例报告,并对外公布。
f
freelu

我猜楼主是想说,把确诊病例和无症状感染者并列提出,说明二者无包含关系。这个逻辑确实有点弱。

但是他的论点是对的,无症状感染者确实不计入确诊。搜了段官方说明:

国家卫生健康委副主任曾益新介绍,按照《新型冠状病毒肺炎防控方案(第四版)》的相关规定,各级各类医疗卫生机构发现无症状感染者应当对其采取集中隔离14天,并于2个小时内进行网络直报,县(区)级疾控机构在接到无症状感染者报告后,24小时内要完成个案的调查,及时进行密切接触者登记并采取隔离措施,同时将个案调查表和调查报告及时通过网络报告系统进行上报。

按照疫情发布的相关规定,仅对外公布新冠肺炎疑似病例和确诊病例。无症状感染者不属于病例,不需要对外公布。如果无症状感染者在集中隔离期间出现了症状,这时候我们可将其作为确诊病例报告,并对外公布。

Yanguilaishi 发表于 3/26/2020 12:50:17 AM


你贴的文字很清楚表明无症状者是要被集中隔离的,无症状者不列入确诊的原因是有些人身体局部有病毒(比如鼻腔吸入少量病毒),虽然浓度很低也被检测到了,但是低浓度病毒未必能具有传染性和致人发病(和个人体质以及病毒浓度高低相关)
所以只是先集中起来进行观察,如果发病了,则证明病毒浓度足够高,就转为确诊了
中国这种做法在统计上是有利有弊的,弊端是影响确诊人数,但是同时也降低了治愈率(因为阳性无症状者很容易痊愈,所以这部分人的治愈率是非常高的)
至于说到会传染他人则是瞎讲了,因为阳性无症状一样要集中隔离14天,没有问题了才会放出进入社会,病毒浓度高的在这14天里自然会发病转入医院,然后进入确诊名单

前面很多人没有仔细看相关说明,哎,不过现在华人上发帖都忙着站立场,认真讨论问题的又有几个呢....
v
vincentsjtu
不明白在美国了,干嘛那么关心中国的疫情 有空好好让白痴川普do something to stop the virus
c
chore
楼主贴的不是谣言,官方文件也这么说的。楼里的自干五出来喷人都不做功课的吗?
u
uiucwan
前几天看到安徽一个工厂不是发烧了检查出来,也说是无症状患者吗?隔离了一批,然后新增为零嘛 发烧也是无症状?
你贴的文字很清楚表明无症状者是要被集中隔离的,无症状者不列入确诊的原因是有些人身体局部有病毒(比如鼻腔吸入少量病毒),虽然浓度很低也被检测到了,但是低浓度病毒未必能具有传染性和致人发病(和个人体质以及病毒浓度高低相关) 所以只是先集中起来进行观察,如果发病了,则证明病毒浓度足够高,就转为确诊了 中国这种做法在统计上是有利有弊的,弊端是影响确诊人数,但是同时也降低了治愈率(因为阳性无症状者很容易痊愈,所以这部分人的治愈率是非常高的) 至于说到会传染他人则是瞎讲了,因为阳性无症状一样要集中隔离14天,没有问题了才会放出进入社会,病毒浓度高的在这14天里自然会发病转入医院,然后进入确诊名单 前面很多人没有仔细看相关说明,哎,不过现在华人上发帖都忙着站立场,认真讨论问题的又有几个呢.... freelu 发表于 3/26/2020 1:23:00 AM
t
tues
不明白在美国了,干嘛那么关心中国的疫情

有空好好让白痴川普do something to stop the virus
vincentsjtu 发表于 3/26/2020 3:17:53 AM


中国的 现在成天关心 外国的病情