希望antibody test赶快出来并用上。那些感染了但是根本没症状的人就可以站出来去需要的地方工作了。。 huaren_ID 发表于 3/24/2020 3:35:17 PM
让年青得检测正常得已经痊愈得去工作这个主意还是很有创意。当然是需要本人愿意。这个主意我还是同意的。前天好像说住院的只有1%是年轻人。但我不同意昨天德州州长说的，老年人愿意为子孙有好的未来，愿意牺牲自己去工作。看来， 工作要开始， 是从上到下的共识了。 majia666 发表于 3/24/2020 3:32:20 PM
感染了没症状的人再感染的可能性也不是没有，而且更容易传染给别人，因为无症状会被以为没携带病毒。这类人也没多少，杯水车薪，不能从根本上解决经济问题 chocomousse 发表于 3/24/2020 4:02:21 PM
简单说：复工就是穷人拿命去帮富人搞经济搞股市。不复工，富人就要拿钱养活穷人防止他们造反 bgrc888 发表于 3/24/2020 4:23:36 PM
所以要查抗体啊。现在的统计是无症状加轻微症状的占60%左右 Bmhr01233210 发表于 3/24/2020 4:23:57 PM
无症状60%，有症状里轻症又80%，确实是大部分人会没事，可是怎么分出那40%里的20%，这个比例不小，传染性又那么强，还是很怕成为被牺牲掉的那个分子。 bonton 发表于 3/24/2020 4:33:25 PM
回复 21楼baymom的帖子我是那天听川总记者会那个女联络人亲口说的， 也许她说的是重症？ majia666 发表于 3/24/2020 4:41:51 PM
我现在最怕的就是等我呆在家几个月出去的时候，外面都是一群携带病毒游荡的治愈者。。。感觉早晚都要得一次，死不死看命了。 yoyo2015 发表于 3/24/2020 4:58:49 PM
你的数据完全错了。40%的住院人员是20-54岁的年轻人。https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2020/03/18/health/coronavirus-young-people.amp.html%3f0p19G=0038 baymom 发表于 3/24/2020 4:39:47 PM
如果有条件测出所有已经感染的人，并且他们自觉待家里或者政府保证他们待家里不出去，我相信健康的人愿意出去工作。健康的人，如果没有病毒传染风险，不想出去工作的少吧？但问题是现在美国没条件检测，也没条件监控。 oceaniris 发表于 3/24/2020 4:25:53 PM
这个主意我还是同意的。
前天好像说住院的只有1%是年轻人。
但我不同意昨天德州州长说的，老年人愿意为子孙有好的未来，愿意牺牲自己去工作。
看来， 工作要开始， 是从上到下的共识了。
感染了没症状的人再感染的可能性也不是没有，而且更容易传染给别人，因为无症状会被以为没携带病毒。这类人也没多少，杯水车薪，不能从根本上解决经济问题
老年人好好隔离不行吗？
所以要查抗体啊。现在的统计是无症状加轻微症状的占60%左右
挺对的。
这话说的太好了。手动给你点赞。
如果你测出来有抗体就类似你打过疫苗了。当然，打过疫苗不是说你就不会再染上病毒，要看这个病毒是不是很稳定。目前来看，这个病毒的mutation有，但不是很迅速很多。。。而且这个病毒在症状出现以前就开始传染了，所以你说的更容易传染给别人并不成立。。。
无症状60%，有症状里轻症又80%，确实是大部分人会没事，可是怎么分出那40%里的20%，这个比例不小，传染性又那么强，还是很怕成为被牺牲掉的那个分子。
中国现在无症状的很多，无症状感染者的影响看看中国全面复工以后是怎样就行了。中国的每天零新增，其实是没包括无症状感染者。。。
现在就跟打仗一样， 年轻人上。虽然不太公平。不过， 患病的数据如果年轻人很低， 我觉得也美什么。
中国社会简单， 有吃有喝就行了。
美国社会运作太复杂。
精辟
逻辑是没问题的。但现实是残忍的。
选择性针对有症状的病人测试病毒目前都还无法做到。
给年轻人全面测试抗体？随便cdc怎么吹，我就两个字：呵呵。
Link? 哪天听到的？哪个女联络人。
观点比较新颖
这个还得细分。
年轻人应该时20-40.
👍
测抗体好像比测病毒容易多了，一滴血就可以了