有这方面的猜测。看中国的数据，到后期感染率差不多，但男性感染之后重症和死亡比女性高中国男性吸烟率是50.5%，女性2%左右猜测说有可能吸烟者肺部功能不太行，其他呼吸系统相关的疾病也多。吸烟本来就导致很多其他慢性病，所以。。。 woolala1202 发表于 3/24/2020 2:31:13 PM
目前学术界是基本认为抽烟会导致ACE2受体表达水平增高，也就是说抽烟的人细胞表面病毒可以打的靶子更多这两篇文章标题基本就是这个意思https://www.mdpi.com/2077-0383/9/3/841/htm https://www.preprints.org/manuscript/202002.0051/v1 summerline 发表于 3/24/2020 2:32:20 PM
有没有这方面的统计？yoyo2015 发表于 3/24/2020 2:26:02 PM
不能解释为什么抽烟的人群不戴口罩也不感染或低感染SARS。 niuheliang 发表于 3/24/2020 2:35:34 PM
说起肺损伤，中国的空气质量相当于每天吸1-2包烟。每年死于空气污染的超过几十万。女性难道呼吸的难道就甜美不成。niuheliang 发表于 3/24/2020 2:34:29 PM
"中国的空气质量相当于每天吸1-2包烟" 这种说法本身就有问题，单看某一种颗粒的含量来对应成吸烟量毫无意义。退一万步，就算这个说法对，女性相当于每天吸1-2包，抽烟的就相当于抽3-4包呗，肺当然更糟糕了换个角度，意大利呢？意大利空气质量总还可以吧。意大利男性死亡率几乎是女性两倍，怎么说？ woolala1202 发表于 3/24/2020 2:46:43 PM
回复 1楼yoyo2015的帖子劝他们禁烟都不听的 lastunas 发表于 3/24/2020 2:47:59 PM
但临时抱佛脚的可能无效甚至双重打击。
说起肺损伤，中国的空气质量相当于每天吸1-2包烟。每年死于空气污染的超过几十万。女性难道呼吸的难道就甜美不成。
不能解释为什么抽烟的人群不戴口罩也不感染或低感染SARS。
前段時間有個貼聲討一個印度裔傳染病醫生歧視中國，看了下鏈接的報告視頻，説是吸烟的人上呼吸道受損對病毒沒有攔截作用，病毒直接侵入肺部。
“抽烟人群不感染/低感染SARS” 这本来就是谣传，SARS也是男性死亡率更高，猜测之一也是吸烟造成的
麻烦您看看这两篇论文：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14742282
https://hkcem.com/html/publications/Journal/2004-3/143-145.pdf
"中国的空气质量相当于每天吸1-2包烟" 这种说法本身就有问题，单看某一种颗粒的含量来对应成吸烟量毫无意义。
退一万步，就算这个说法对，女性相当于每天吸1-2包，抽烟的就相当于抽3-4包呗，肺当然更糟糕了
换个角度，意大利呢？意大利空气质量总还可以吧。意大利男性死亡率几乎是女性两倍，怎么说？
说的是肺损伤。意思是吸烟导致的肺损伤和病严重程度没有科学证据。
我不吸烟也不碰大麻也不喝酒。但尊重别人吸烟的宪法权力。有些东西不能过同行评议不是不科学，更可能是政治不正确。
我相信大麻和酒能在人类社会存活几千年肯定有道理。全球瘟疫了，这两样都是essential专卖店不能关门。