哪有那么多扎心的，人各自有命。你看农村大学生过得差，富二代看你过得惨，红三代看所有人都是狗命。承认自己的局限性，开开心心过自己的小日子吧，少跟别人比，过得差都是非得往好了比的 lazycat12345 发表于 3/24/2020 3:35:57 AM
以前科举考试好的人就可以殿试见皇上，中状元就能进翰林院，现在高考制度没有这种事情了。 花生芝麻 发表于 3/24/2020 4:13:14 AM
因为，这个世界上，绝大多数的职位， 都是靠关系的， 农村的，读大学只是刚刚开始， 后面拼的东西多着呢， 但是，能读到大学的农村孩子，已经是拼了老命了， 所以农村的要想改变命运，真的是从出生就要靠自己，靠拼命。跳跃一个阶级很难的。 gameboyying 发表于 3/24/2020 6:40:01 AM
那些长得好看，从穷翻身的明星呢？ Just4vennting 发表于 3/24/2020 11:58:51 AM
知乎老有这种酸臭喊叫阶级固化的问题，眼见的穷透了的人家出来的孩子，父母还烂，绝对不帮忙还拉后腿的那种，能挣到湾区贫困线，对他自己的人生来说就已经算翻身了，从小居无定所的。即便是国内，也有山里的孩子，注意山里比农村还穷，因为没有地可以种，都能读书工作努力在三线城市安顿下来。这怎么就扎心了呢，想要考个大学就官拜三品吗？ chipmunk 发表于 3/24/2020 5:11:53 PM
因为本来就不是一个阶层的啊只不过恰好在同一所学校上大学渡过几年时光而已最后混的差点不是很正常的吗 Cumberbitch 发表于 3/24/2020 2:28:12 AM
颜值是资源的一种，老天爷赏饭。而且也不是所有颜值高的都有好结果 thetisea 发表于 3/24/2020 5:27:25 PM
最简单的原因就是农村出来的想在大城市站稳脚跟需要买房啊，然后就没有然后了。 iberianstar 发表于 3/24/2020 6:30:31 PM
人生而不平等，有啥好扎心的啊 minionpenjuin 发表于 3/24/2020 5:48:16 PM
最近在知乎上看到了一个很扎心的话题：为什么农村出来的大学生大多混得比较差？
作为一个好不容易从落后的小地方走到大城市站稳脚跟的人，我非常能体会提问者内心的无助和茫然。 我也曾经在文章《哪一个瞬间，让你突然感受到了贫富的差距？》里提到过（后台回复“贫富”可提取文章）： 贫富的差距确实存在，但更重要的是你如何去思考贫穷或者富裕，以及用什么样的视角去看待这样的差距。 所以今天分享的这篇文章，透过现象和大家探讨问题根源，希望能帮助一些年轻人走出困境。 01 为什么农村大学生很多混得比较差？ 今天跟大家聊个话题，有点沉重，但很有现实意义：就是农村大学生的处境和发展。 如题：为什么农村大学生很多混得比较差？ 我自己，就出身于一个十八线的小地方。 那里经济不行，大家观念也比较落后，非常靠人情关系维系个人发展，很多重要的工作机会，几乎都靠裙带和世袭。如果你在当地没有好的背景，没有好的出身，基本就是很难混出头来。 这也是我毕业依然选择大城市发展的原因。至少可以凭自己的才华和勤奋，获取更多的机会。 但是一个残酷的现实是，像我这样平民出身，或者很多农村出身的年轻人，毕业进入社会发展时，真的是路途坎坷，一路艰辛。 要得到一样东西，会比那些大城市，家里有资源的二代们，付出数10倍的努力。 我们竭尽全力要达到的目标，可能只是别人的触手可及，甚至是出身的起点。 我想写这篇文章，有一个重要原因：就是现在大家对穷人太不友好了。随便去知乎查一下，很多问题都是这样的论调：
好像贫穷就是原罪，穷人就是懒人，可怜之人必有可恨之处； 反之那些有钱人，反复被大家叫做国民老公、XX爸爸，因为个人财富显赫，被大家反复吹捧励志、男神。 有钱=完美人格。 事实真的是这样吗？ 一些家境优越的人，你现有的成绩，很大部分真的是中了卵巢彩票的。不要说你全凭个人奋斗。 有一段公开课演讲非常精彩： 即使是一些人所付出的努力，奋斗精神、职业道德，即使是努力本事，很大程度上，也依赖于幸运的家庭环境。无论是你，还是我们，都不敢妄自邀功。
而因「出身致贫」的农村大学生，确实就是因为「运气不好」，很大程度影响了他们的个人前途。 环境和出身的外部原因，总是因为各种原因被忽视掉了。 但是大家不要灰心，认清现实，才能改变现实。 我先跟大家聊聊，农村大学生，个人发展会比同龄人难度更大的3个主要原因。 02 无法享受家族传承的福利 大多时候还需要反哺家庭影响个人发展 不管你是否承认，我们每个人的个人奋斗起点，都是站在上一代家庭的肩膀上开始的。 最理想的情况，是你将父母一辈子创造的资源、财富，完全吸纳并转化，然后用这些宝贵的资源积累，逐步形成个人发展的势能，把生活过得越来越好。 可是农村出身的大学生，父母大多是农民，很多家里还不止一个小孩要抚养，有限的物质资源，必然无法满足所有子女的发展。 这时候有的孩子要放弃自己的前途，提前进入社会打零工，养活家里，给另外一些兄弟姐妹，提供一种鲤鱼跃龙门的机会。（这部分孩子已经输掉了一大截） 而如果你是家中唯一的希望，所有家庭成员押注在你身上，让你上了好大学；作为一个有基本良知的人，肯定在赚到钱以后，第一时间把大量的财富，返还给家里人，让他们过上好日子。 这当然是一件好事。 但是客观上，却相比很多家境优越的同龄人，失去了很多的个人发展机会和储备基金。 当别人衣食无忧地学习这个时代最好的知识时，他们可能业余时间还在为妹妹的生活费打拼； 有些人在年纪很轻的时候，就已经遍历欧美国家，见识到更大的世界，他们可能发愁是否，是否能买到一张舒适的春运火车票，过年给父母包大一点的红包； 说白了，有钱人用钱买时间，穷人用时间换钱。 而年轻的时候，正是需要大量财富，去投资自己，让自己增值的阶段，这个时候时间才是宝贵的东西； 可是由于他们需要承担反哺家庭的重担，很多人只能短期牺牲个人时间、财富，在理想和现实之间，寻找平衡点。 这很无奈，但这也是现实。
△《王牌特工》 03 巨大的试错成本 让人迈不开腿脚 失去很多潜在机会 我有一个关系很好的朋友，她的家族背景很雄厚。毕业后，因为兴趣她选择在一家互联网公司画漫画。 我平时跟她接触，她总是乐呵呵的，好像从来没有烦恼。 我问她： 互联网公司生命周期不稳定，说不定哪天就垮了，你不怕失业吗？为什么不让家里帮忙，找一份稳定的体制内工作呢？轻松又安慰，多好啊。 没想到她说： 失业就再找一份工作啊，自己干得开心就好，大不了自己做生意咯，反正饿不死吧。在体制内有什么意思啊。 我真的很羡慕很羡慕她这种无忧无虑的心态，因为我知道我自己没有退路。 而我的这位二代朋友，她从来不会担心失业，因为关键在于她说的：反正饿不死啊。大不了自己做生意。 你看，区别就在于： 她哪怕失败了，还有很多退路，甚至退路比现在更好，她的背后是海阔天空。而我不能后退，也没有很多选择，因为我的背后是万丈深渊。 农村出身的大学生，处境就更艰难了。他们在做选择时，几乎都是以风险为第一考虑因素，主观倾向于选择公务员、国企这样稳定的体制内工作，因为这样看起来比较稳定。 放手一搏去创业，成功了财富倍增，失败了一无所有。那是有钱人的游戏，他们玩不起。 从投资学的角度看，低风险，就意味着低收益。哪怕一个未来前景可能很丰厚的机会，只要超过了他们的风险承受能力，一定是被放弃掉的。 这就是底层孩子的悲哀，必须要放弃高风险高收益的机会，选择一条缓慢和安稳的坦途。 同时，因为时间、精力的有限性，他们必须向生活低头，放弃很多自己喜欢的志趣，保证自己全家能够吃饱饭。 所以客观上，他们也会过得更加辛苦、焦灼，减少很多生活的幸福感。
04 成年更容易犯低级错误 为了弥补童年某部分的缺失 农村出身的孩子，童年的物质生活大多是匮乏的，精神层面也会有或多或少的缺失。这种遗憾，如果一直无法修补，到成年以后，很可能以一种报复性的姿态展现出来。 比如财富的匮乏。 小时候没有钱的人，长大以后，会把钱看得特别重，病态时甚至凌驾于道德、法律之上。 我之前看《人民的名义》里，那个赵德汉处长。他清楚地记得自己受贿的金额——两亿三千九百九十九万五千四百元。 而面对这满屋子的人民币，他却不舍得多花一分钱，哭着说： 我们祖祖辈辈都是农民，穷怕了！
在他这种农村出身的孩子眼里： 金钱不是工具，而不是物质生活的保障，而是一份与生俱来的安全感。 童年时越匮乏什么，长大后就越在意什么，越去追求什么。这种匮乏感，可能伴随一个人一辈子。 还有很多因为美色栽跟头的中年男人，也是因为年少时的情场失意。一个苦出身的人，年轻得不到满足的地方，中年得富以后，会变本加厉地要回来。 幸福的人都在被童年治愈，不幸的人都在治愈童年，就是这个道理。 农村出身的年轻人，从小就背负了这种复仇式的精神压力，长大更容易在他的那块软肋上栽跟头。 05 命运给了我们一个较低的起点 是让我们上演一个绝地反击的故事 虽然农村出身的大学生，因为家庭原因，确实在起点上，落后同龄人一大截，但并不是说他们没有任何机会了； 相反，这更应该激励我们，去超越家族的束缚，赢得你想要的人生。 要相信：命运给了我们一个较低的起点，是让我们上演一个绝地反击的故事。 我觉得我们不要跟优越家境的同龄人相比，因为撇开家庭因素的比较，是没有意义的，只会徒增焦虑。 我们跟自己的过去比，我们的奋斗，只要能够让家庭比以前过得更好，尤其是给我们的下一代，一个更高的起点，就间接改变了家族的命运，这不就是一件很有意义的事吗？ 立足现实，心态坦然地向未来的日子迈进，这才是一个朝气蓬勃的年轻人，应该有的姿态。 最后放一段我很喜欢的台词，来自日剧《女王的教室》，与大家共勉。图片有些长，大家慢慢滑动。
《无名的裘德》是英国作家托马斯·哈代创作的最后一部长篇小说，出版于1895年。小说以悲怆的笔调叙述了乡村青年裘德一生的悲剧。
裘德好学深思、刻苦自修，却始终被拒之于大学门外。女主人公淑聪颖美貌，更重要的是具有独立的人格和思想，蔑视世俗和僵化的宗教，但她跟裘德的爱情却为教会所不容、世俗所不齿。裘德壮志不酬、谋职无路、告贷无门，绝望中，他的长子同弱妹幼弟一同吊死。淑遭此惨变，终向命运和教会屈服，离开了深爱的裘德，自由的思想、独立的人格均遭毁弃。裘德则终日纵酒，郁郁成疾，年未满三十即含恨而终。
建议这里的大妈们多看看哈代的小说!!
哈代的小说 特别能揭露资本主义社会的黑暗本质, 虚伪, 阴险.
人性的险恶!
不同阶层思维方式的package区别很大的。最重要的体现在，抉择习惯，以及基于的资源基础。不同阶层的价值观具体表现方式区别也很大。
简而言之，举例，就是你有钱没钱对你做决策影响很大。我们的mind-set以及习惯很多都是原生家庭，确切的说是父母造就的。我们父母的水平很大程度是他们的爸爸妈妈那一代决定的。所以三代人才能完成某种程度的阶级提升不是没有道理的。
跨越阶层不仅难度很大，即使有机会，对一般人也很痛苦。很多人根本没有能力跨越。郭文贵是个很好的跨越阶层的例子。
欧洲没有什么科举制度.
欧洲这里主要靠关系!!
哈哈哈
长的帅的男生才有机会!!
德国 这里 把 关系叫 Vitamin C 啊!
哈哈哈
德国这里的官商勾结 ,
整个政治界 就如 黑社会一样!!
外表 是民主,
本质 比北朝鲜 还专制!!
颜值是资源的一种，老天爷赏饭。而且也不是所有颜值高的都有好结果
就是，农村人拼尽全力也就考个大学，人生最辉煌的时刻，之后泯然众人就觉得怀才不遇了，即没远见又没格局，情商又低，凭什么混得好？而且智商也不见得高，只不过他们准备考试的时间是城市的几倍罢了。混得好要靠积累，各方面的积累，想要一代人完成几代人积累，只能比别人努力几倍
以前读书可比现在贵多了，没点家底根本支撑不下去。科举是选官制度，不是教育制度，本质都不一样。
美貌本来就是一种资源。
bingo!
这么说藤校也差不多 华人挤破头的靠分数近藤校 命运也难以改变