有没有办法向政府提意见改变 健康人没必要带口罩的观念

健康人带口罩没有用这个观点太奇葩了。没有用的话医护人员为什么带呢？现在口罩不足是另外一回事，但不能误导群众。 以欧美人浪漫奔放的性格，政府是不可能像中国那样管住他们的。如果带口罩，至少能减少很多飞沫传染。 产能不够想办法，加大投入产能肯定能上来。而且这应该是性价比非常高的措施，比stimulus package省钱，又比social distance 可靠多了。 我们普通民众有什么渠道能让政府听到这种声音呢？

临到们在电视上都不戴，没办法

医院遇到的是病人，你平时走路遇到病人的机会太小了

不到像黑死病那样满大街死人，是不会改变的

不用提也会改变。需要的是时间。

医生都缺口罩 你觉得应该在方圆50米没人的户外带口罩 然后让医护更缺口罩？

主要是不能误导

主要是不能误导
cmosbjt 发表于 3/24/2020 1:23:01 AM

就说一句，德国人不戴口罩就号召social distancing和洗手之类已经控制住了，别想当然拿土共那一套。 还有，别拿医护比，医护面对病人，别说大量近距离droplets, 插管之类经常会是airborne环境，能一样么。

你能提供足够的医用口罩就得，不然只是鼓励抢劫，别拍拍脑袋就说产能一定跟得上，中国作为全产业链过花了一个月才跟上，美国拿头跟，和上帝祈祷吗
顺便别光盯着口罩，出于防护的目的，健康人还需要带密封护目镜，因为眼睛也是粘膜开口，只带口罩被飞沫击中一样感染

回复 1楼cmosbjt的帖子 关键是口罩哪里来？

现在医护缺口罩，还是不要和医护抢资源吧

大部分人的观点是现在不要跟医护人员抢口罩。我觉得不对。其实一般人不用N95那么专业的口罩，甚至棉布的也可以。一切都是一个量的问题。不能100%有用，10%也不错啊，比0%好吧？试想一下如果一个带病毒但不知道已经感染的人跟一个健康人靠近，如果双方都不带口罩，传染率是很高的。但是如果双方都带上了口罩，即使不是N95，哪怕是纱布口罩，我相信传染率会大大降低。至少飞沫传播不太可能。这就是度的问题。降低1%也是好事，干嘛不做呢？ 如果政府大力提倡带口罩，简易的、自制的口罩先上，等产能上来了再升级专业的，这不是很合理吗？

瞎子打灯笼。到底有没有用呢

建议适量戴口罩——追问口罩缺乏的原因（论坛里最爱争论的步骤）——民众催促政府增产采购——口罩数量增大，医护人员首先获得保障

现在没有口罩，最关键是隔离，待在家里不要出去。然后就鼓励大家自制口罩或蒙面