民主党为了加工会权利和环保条款拒绝通过stimulus package

a
ahqi
楼主 (北美华人网)
弹指芳华
Dane it,这真是比烂的时代
a
ahqi
关键是trump就大剌剌地在记者会上说了他的想法,怼记者也好,自吹自擂也好。大家一目了然至少没有伪君子。民主党遮遮掩掩还用什么protect worker的口号来达到讨好自己base的目的。好吧以前啥时候这样都没什么谈判嘛各种手段都正常,现在是非常时候还这样搞党争 score political points. 我觉得很恶心。
Dane it,这真是比烂的时代 弹指芳华 发表于 3/23/2020 2:09:00 PM
你以为共和党没有自己的小算盘?贴这种帖子说民主党,就跟政界谁是个好东西似的。以为政界素人能比老奸巨猾的政客好,其实更不堪。
d
diua
川普都要群体免疫了还有人洗?他把钱直接送到资本家腰包里不管普通人死活,就这样都这么多粉丝?现阶段还是支持民主党暴打川普吧
l
luming
https://nypost.com/2020/03/23/mitch-mcconnell-slams-democrats-for-blocking-coronavirus-stimulus-package/

就算不选trump,我也不会选民主党。
ahqi 发表于 3/23/2020 2:08:03 PM


民主党想加入保护员工条款,明确不可以 stock buy back, 不能lay off 大于10%。 还有不能有500 billion slush fund, 财长可以拿来想干嘛干嘛(补贴大公司,包括大统领的公司)。

c
coolcream
民主党当然要党争了,当年我党不就是借着皇军侵华的光拖死了国军吗,白天打鬼子,晚上打游击队
d
denis_sis
川普都要群体免疫了还有人洗?他把钱直接送到资本家腰包里不管普通人死活,就这样都这么多粉丝?现阶段还是支持民主党暴打川普吧
diua 发表于 3/23/2020 2:29:54 PM

算了吧 就冲拜登对禁航的反应,这些人都政治正确为主,如果真发生了美国沦陷得更糟糕,的确是比烂的。民🐷党等病毒好和经济危机都恢复了再来拿权柄吧。
青团
烦死左左了。疫情地图一州一州的变深红了。他们全眼瞎了啊?
d
dukenyc125
瞎扯蛋,根本不是这样原因。川粉就剩下造谣了。川普不是说他做的很好病情控制很好吗?为什么还要搞刺激政策?所有的钱都是发给公司,没有一分钱给医院和护士,没有钱保证不解雇工人,你觉得合理吗? 你还不如造谣说是为了给同性恋厕所给难民
https://nypost.com/2020/03/23/mitch-mcconnell-slams-democrats-for-blocking-coronavirus-stimulus-package/ 就算不选trump,我也不会选民主党。
ahqi 发表于 3/23/2020 2:08:03 PM
d
dukenyc125
川普不是说big flu吗?关左左什么事?左左是总统? 总统是川普,他有权
烦死左左了。疫情地图一州一州的变深红了。他们全眼瞎了啊?
青团 发表于 3/23/2020 2:36:24 PM
a
ahqi
这些塞进去了共和党是可以通过谈判接受的,川普已经说了不接受stock buyback 。现在问题是还有别的无关紧要的环保和工会啥的,还有公司不能裁员10%,那有些公司直接破产好了。不救公司的话公司倒了后果更严重,Obama还不是这样bail out company的。
民主党想加入保护员工条款,明确不可以 stock buy back, 不能lay off  大于10%。 还有不能有500 billion slush fund, 财长可以拿来想干嘛干嘛(补贴大公司,包括大统领的公司)。 luming 发表于 3/23/2020 2:33:00 PM
s
syb1999
整天吵来吵去,真烦人。他们能不能一点点通过算了?先发钱给个人,再救中小企业,大企业争议最多就最后。
A
Aliciashuhao
回复 3楼ahqi的帖子 别为trump洗白了,美国成这样,他责任最大。
d
dukenyc125
和奥巴马啥关系?bail out发生时候是小布什
这些塞进去了共和党是可以通过谈判接受的,川普已经说了不接受stock buyback 。现在问题是还有别的无关紧要的环保和工会啥的,还有公司不能裁员10%,那有些公司直接破产好了。不救公司的话公司倒了后果更严重,Obama还不是这样bail out company的。

ahqi 发表于 3/23/2020 2:38:14 PM
c
chillywind
https://nypost.com/2020/03/23/mitch-mcconnell-slams-democrats-for-blocking-coronavirus-stimulus-package/

就算不选trump,我也不会选民主党。
ahqi 发表于 3/23/2020 2:08:03 PM

真会造谣,佩洛西的法案还没公布呢,你咋知道里面有什么?你仔细看看这文章里面说的是共和党宣称佩洛西自己有个list...真tm恶心,大言不惭说为了人民利益,自己卖股票,bailout大财阀
a
ahqi
我不是川粉,也没有造谣,这是报纸上写的。你说的所有钱都发给公司没一分给医院和护士,请给出来源,否则就是你在造谣。
瞎扯蛋,根本不是这样原因。川粉就剩下造谣了。川普不是说他做的很好病情控制很好吗?为什么还要搞刺激政策?所有的钱都是发给公司,没有一分钱给医院和护士,没有钱保证不解雇工人,你觉得合理吗? 你还不如造谣说是为了给同性恋厕所给难民 dukenyc125 发表于 3/23/2020 2:36:00 PM
m
might
整天吵来吵去,真烦人。他们能不能一点点通过算了?先发钱给个人,再救中小企业,大企业争议最多就最后。

syb1999 发表于 3/23/2020 2:38:55 PM


个人和中小企业的生存,就是民主党的政治砝码,肯定是抓着不肯放的。

就像之前的救灾法案一号,共和党要求临时给员工带薪假、度过灾情,而民主党趁机要求全民永久带薪病假,不答应就不同意医护发口罩的条款,
最后拖了一个礼拜民主党让步、放弃了无理要求。

这次也是一样的手法,拿全国人民当人质。
m
mise88
https://nypost.com/2020/03/23/mitch-mcconnell-slams-democrats-for-blocking-coronavirus-stimulus-package/

就算不选trump,我也不会选民主党。
ahqi 发表于 3/23/2020 2:08:03 PM


數一數問題:

Dems have found a measure that Rs buried in the stimulus that would restrict small business money from going to a range of health care providers that take Medicaid.This includes providers for the disabled and even rape crisis centers.

https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/03/23/gop-just-smuggled-another-awful-provision-into-big-stimulus-bill/

Two of the many reasons the Democrats rightfully passed on plan was due to the fact that it included a $500 billion dollar slush fund controlled solely by Treasury AND language that allowed Treasury NOT TO DISCLOSE which companies received $$ from fund for MONTHS.

https://www.washingtonpost.com/us-policy/2020/03/23/trump-coronavirus-senate-economic-stimulus/

Paul Krugman 是MIT的諾貝爾獎(經濟學)得主。他很直接的點出問題所在。這個法案如果共和黨沒有偷渡五千億給他們(任意使用)slush fund,早就過關了。 為什麼他們那麼執著於裙帶關係(cronyism)?

a
ahqi
当然有关系,Obama bailed out the auto industry
和奥巴马啥关系?bail out发生时候是小布什 dukenyc125 发表于 3/23/2020 2:39:00 PM
n
no1wsn
党争什么时候都会有,就是CCP里面现在还白热化的党争呢,人和各个政党团体的自私自利在灾难面前暴露的清清楚楚。
s
squirrel40


民主党想加入保护员工条款,明确不可以 stock buy back, 不能lay off 大于10%。 还有不能有500 billion slush fund, 财长可以拿来想干嘛干嘛(补贴大公司,包括大统领的公司)。



luming 发表于 3/23/2020 2:33:11 PM

强烈支持这个条款。国家给钱给财团,要是他们转身就lay off员工就太不像话了。
c
chillywind
我的妈呀 lz是哪个世界五百强ceo啊,屁股坐的位置让我惊叹
s
squirrel40
灾情面前最需要保护的是劳工,特别是普通劳工,而不是这些财团。
h
henshuhen

你觉得川普能战胜病毒?
就他那些牛皮病毒听他的?

ttemp 发表于 3/23/2020 2:36:25 PM


嗯 美国不变成大号意大利你绝不会满意的
c
chillywind
今天看辩论,共和党参议员拍着桌子说,凭什么不让buybuck?这次危机不是他们大公司的错,是病毒的错。如果是公司经营的错,可以不让他们buyback,这次不让buyback就是社会主义就是共产主义做法。我惊呆了!
小四子
But Republicans argued Democrats are stalling the proposal and are adding extraneous provisions onto the package that have nothing to do with the coronavirus outbreak, like fuel emission standards for airlines and more wind and solar tax credits. ---民主党想加的私活和抗疫毫无关系。
m
mise88
今天看辩论,共和党参议员拍着桌子说,凭什么不让buybuck?这次危机不是他们大公司的错,是病毒的错。如果是公司经营的错,可以不让他们buyback,这次不让buyback就是社会主义就是共产主义做法。我惊呆了!
chillywind 发表于 3/23/2020 2:49:20 PM


航空公司96%的現金都拿來buyback+dividend不留下來備用,危機來了就要bail out,賺錢時股東分,賠錢時全民買單。這不是常識嗎?
m
minrui
这个我支持民主党, 穷人没钱会造反的。但是两边都应该知道: 救经济是治标, 做好防疫是治本!!!
a
ahqi
觉得oversight不够可以加呀,Munich已经说了不是bail out. 我不明白如果大的小的公司都倒了,发钱给人有什么意义?撑两个月然后失业一年?
數一數問題: Dems have found a measure that Rs buried in the stimulus that would restrict small business money from going to a range of health care providers that take Medicaid.This includes providers for the disabled and even rape crisis centers. https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/03/23/gop-just-smuggled-another-awful-provision-into-big-stimulus-bill/ Two of the many reasons the Democrats rightfully passed on plan was due to the fact that it included a $500 billion dollar slush fund controlled solely by Treasury AND language that allowed Treasury NOT TO DISCLOSE which companies received $$ from fund for MONTHS. https://www.washingtonpost.com/us-policy/2020/03/23/trump-coronavirus-senate-economic-stimulus/ Paul Krugman 是MIT的諾貝爾獎(經濟學)得主。他很直接的點出問題所在。這個法案如果共和黨沒有偷渡五千億給他們(任意使用)slush fund,早就過關了。 為什麼他們那麼執著於裙帶關係(cronyism)? mise88 发表于 3/23/2020 2:45:00 PM
x
xizzhu
这个投票甚至不是针对法案最终投票的cloture vote,而是开始讨论议案的cloture vote
就算是通过,然后开始讨论
在正式投票前,还需要通过cloture vote才行

说穿了,民主党就是拿整个美国做人质
恶心至极
f
foot16
哪个党都不会华人好,但总比骂中国病毒的人好。当然人很难改变,除非哪天川当面直接揣向跪舔的人喊一声滚。
a
ahqi
档次低的也比没来源强,你说的并不支持之前这个楼主说的不给医院一分钱。来源在哪里?
共和党要求接受救济的企业可以按需要裁员,民主党说最多裁员10% 楼里已经贴过了,是个nbc记者推特透露的。接受MEDICAID的小医院拿不到救济,而失业工人一般用MEDICAID。 你的NYPOST这种小报本来就是右翼低档次的报纸。 ttemp 发表于 3/23/2020 2:50:00 PM
落地无声
今天看辩论,共和党参议员拍着桌子说,凭什么不让buybuck?这次危机不是他们大公司的错,是病毒的错。如果是公司经营的错,可以不让他们buyback,这次不让buyback就是社会主义就是共产主义做法。我惊呆了!

都说拿了财团💰的
l
lesity
觉得oversight不够可以加呀,Munich已经说了不是bail out. 我不明白如果大的小的公司都倒了,发钱给人有什么意义?撑两个月然后失业一年?

ahqi 发表于 3/23/2020 2:52:34 PM

如果普通人手上没钱公司凭什么盈利?
彭久舍
政客都是为自己服务的
m
might

让领导从股市先走是共和党议员演的吧?你承认不承认人家共和党看不上你

ttemp 发表于 3/23/2020 2:52:17 PM


卖股票最多的,现在查出来是加州的民主党议员 Dianne Feinstein
p
predator
川普都要群体免疫了还有人洗?他把钱直接送到资本家腰包里不管普通人死活,就这样都这么多粉丝?现阶段还是支持民主党暴打川普吧
diua 发表于 3/23/2020 2:29:54 PM

民主党竭尽全力阻止美国政府任何救灾措施能实施下去。这个给穷人发钱的法案就这么堵在民主党手里。这么下去还真就只有群体免疫一条路了,难不成让穷人不工作就为了不传染给你们码工和千老而自己在家饿死?
t
tricycle
这个我支持民主党, 穷人没钱会造反的。但是两边都应该知道:

救经济是治标, 做好防疫是治本!!!
minrui 发表于 3/23/2020 2:52:24 PM


你看到的是假新闻!、bill里面有给health care系统钱,给公司的钱包括不允许buy back和给ceo涨工资等等限制。
民主党block这个bill是因为他们要加上给太阳能风能公司的tax credit等无关项目
a
ahqi
普通人没钱是暂时的,不是要给75k收入的发钱了吗?难道能这样一直靠政府发下去?再说了,发了钱他们也可能不舍得花,所以长久之计还是救business. 当然可以有一定的oversight. 但是加什么工会环保的就是扯淡。
如果普通人手上没钱公司凭什么盈利? lesity 发表于 3/23/2020 2:55:00 PM
c
cuzemel
武器贩卖又要有一波高峰了
N
Namama
有一说一 1)严控buy back是对的 2)经济影响太大,不确定性太大,财长需要一定支配自由度,这样才能随时救援,而不是每次都去国会吵个几星期要资金,这条我觉得没啥问题。民主党喷这个没啥道理 3)医院现在不缺钱,缺的是设备。不觉得国会需要专门采购资金 4)疫情期间不准裁员,那么企业肯定会海量倒闭。。 想不裁员,只能通过大规模救助企业来达到。而这点民主党又不同意 5)减税后企业没有大规模增加投资,是贸易战的锅。。美国企业减税本身还是正确的。。上次税改比较大的问题其实是在个人赋税部分
a
ahqi
Richard burr已经让senate ethics committee 去调查他了。是是是非自有公论,该辞职辞职。用这个来说那边坏人多没什么意义。也许两边最后都是干净的,那就是法律有loophole,那就制定法规来改变。
一个民主党三个共和党卖了股票 哪个党坏人多? richard burr 卖的时候通知他朋友为啥不通知你一声?你觉得你拼命洗地共和党就能让你沾光? ttemp 发表于 3/23/2020 3:11:00 PM
U
Unicue
关键是trump就大剌剌地在记者会上说了他的想法,怼记者也好,自吹自擂也好。大家一目了然至少没有伪君子。民主党遮遮掩掩还用什么protect worker的口号来达到讨好自己base的目的。好吧以前啥时候这样都没什么谈判嘛各种手段都正常,现在是非常时候还这样搞党争 score political points. 我觉得很恶心。

ahqi 发表于 3/23/2020 2:27:09 PM

他不是伪君子这世界上还有伪君子吗?
N
Namama
數一數問題:
Dems have found a measure that Rs buried in the stimulus that would restrict small business money from going to a range of health care providers that take Medicaid.This includes providers for the disabled and even rape crisis centers.
https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/03/23/gop-just-smuggled-another-awful-provision-into-big-stimulus-bill/
mise88 发表于 3/23/2020 2:45:38 PM


Slush Fund的必要性,我上面解释过了。。

至于这条。。。
我的理解是:这次的目的是为了应付疫情冲击 / 救援企业。。
那如果一些中小的non-profit原本就依赖政府medicaid转移支付生存,那么他们并不直接受到疫情冲击。。并非这次救援bill的主要目标。。
N
Namama
航空公司96%的現金都拿來buyback+dividend不留下來備用,危機來了就要bail out,賺錢時股東分,賠錢時全民買單。這不是常識嗎?
mise88 发表于 3/23/2020 2:51:33 PM

简单啊。。政府bail out时直接注资, massive dilute现有股东不就解决问题了?
m
mise88


Slush Fund的必要性,我上面解释过了。。

至于这条。。。
我的理解是:这次的目的是为了应付疫情冲击 / 救援企业。。
那如果一些中小的non-profit原本就依赖政府medicaid转移支付生存,那么他们并不直接受到疫情冲击。。并非这次救援bill的主要目标。。

Namama 发表于 3/23/2020 3:22:20 PM


Slush Fund 絕對不可以交由treasury自行決定用處。這就是關鍵。沒有oversight太過分,尤其是這個administration太多前嫌,萬萬不可。這是絕對的絕對。完全支持民主黨。
這個條款分開來拿掉,其他一定可以有解決過關的方法。不拿掉,就基本上是綁架。
r
rime

他不是伪君子这世界上还有伪君子吗?

Unicue 发表于 3/23/2020 3:17:03 PM

他是个流氓。
超版
好好一个帖子和主题, 非要党派征伐贴,关闭处理