A third of coronavirus cases may be ‘silent carriers’, classified Chinese data suggests[size=1.71429] More than 43,000 people in China had tested positive without immediate symptoms by the end of February and were quarantined It is still unclear what role asymptomatic transmission is playing in the global pandemic
A third of coronavirus cases may be ‘silent carriers’, classified Chinese data suggests[size=1.71429] More than 43,000 people in China had tested positive without immediate symptoms by the end of February and were quarantined It is still unclear what role asymptomatic transmission is playing in the global pandemic
昨天晚上躺在床上时候有一点喘不过气，有点咳嗽，但是不太多
我没想到要撒慌，我们根本就不应该需要这样做，没事谁愿意去测
37.3 - 37.6 显然是不测的。。。这个温度进白宫都没问题～～
我平常提问36.5左右，不超过36.7，是不是算发烧你可以到网上去查查看，自己没有知识不要笑话别人
只问旅行史？你在哪里，是有社区传染的地区吗？如果已经有社区传染，那没道理只看旅行史。你发烧前一两周有出门去什么地方。。。除了发烧有什么症状？
你这根本正常温度
美国发烧的标准是100.4F，就是38摄氏度，你达不到发烧的标准
不少新冠病人就是这个37点几这个体温，不到38度。
真的不算
不少新冠病人还根本没有症状呢
无知就不要出来秀了。国内机场火车站检测温度是37.2摄氏度。
同意。如果怀疑自己是，好好居家隔离，别传给家人和外人。好好休息，注意饮食，放松心情，别疑神疑鬼。
国内检测什么位置？手腕？额头？耳蜗？口腔？腋下？肛门？测几次？测平均值还是最低值最高值？测量设备是什么？那种红外测温仪精度多少？能达到0.1C吗？
你无知到这种程度，也算可以了。
体温测量在这次疫情中基本上就是一个辅助心里安慰的存在：
1. 1/3的无症状或者是症状前病毒携带者提问根本没有异常
2. 测量的不规范性，什么手腕额头随便扫一下
3. 测量设备的不可靠性，非接触性温度测量就没准确的
4. 测量结果的解读的随意性，37.2就是发烧？37.1就不是？测量几次有一次低于37.2那是不是发烧？
5. 可欺骗性，随便吃点退烧药，甚至测量前手腕上擦点酒精洗手液就能有效降低体温
在SARS时代，测量体温是有积极意义的，因为SARS是有症状的人才有传染性。但是在新冠病毒这里，测量体温基本上就是告诉你：你看我们有人在做事呢，别埋怨了
再加一句，就是因为这种测量的随意性，把37.2度这种正常体温都说是体温高了
有很多人基础代谢就是比别人高，体温比别人高个0.5C左右，这时候就很危险，门都出不了
还有很多人运动后体温会增高，有很多人洗澡后体温增高，这个奇葩的准则就是为了给仪器的不可靠性往回找补
你最厉害哦。83%发烧，1.2%左右无症状感染者，当然不同的数据来源会有所不同。到你这儿怎么就变成1/3无症状了？
http://www.caixin.com/2020-03-13/101527825.html
2月17日，中国疾控中心研究人员在《中华流行病学杂志》发表论文，其中提到截至2月11日共收到国内报告病例72314例，含有889例无症状感染者，比例约占1.2%。
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/3/437040.shtm
最常见的症状为发热（2878例[83.0%]），63.4%的患者以发热为首发症状。但发烧的比例略低于其他与冠状病毒有关的呼吸道疾病，如非典型肺炎（100%）或中东呼吸综合征（98%）。 其次是咳嗽（2102 [61.0%]）、疲乏（942 [37.9%]）、出现痰液（720 [28.7%]）、呼吸困难（412 [14.5%]）、肌肉酸痛（477 [18.6%]）。 不太常见的症状是头痛（318[11.8]、）喉咙痛（289[14.0%]）、胃肠道症状（厌食、恶心或呕吐有185[8.9%]）和上呼吸道症状（鼻涕、打喷嚏、鼻塞有162[7.6%]）和腹泻（165[6.1%]）
http://www.bjnews.com.cn/feature/2020/02/12/688161.html 一是1月24日《柳叶刀》刊登的《武汉市2019年新型冠状病毒感染患者的临床特征》，是本次新冠肺炎疫情期间最早披露的临床特征数据。研究将疫情早期（截至1月2日）首批患病的41名患者作为研究对象，将发病症状与死亡率量化并与其它传染病对比。 论文披露的关键信息在于：首例确诊患者的发病日期为2019年12月1日，既无华南海鲜市场暴露史，也和此后的病例没有流行病学联系。事实上，最初4名感染的患者中，有3位并无华南海鲜市场接触史。《科学》（Science）杂志随后（1月26日）刊文认为，华南海鲜市场或许并非新冠病毒的唯一发源地。 研究同时发现，大多数感染、死亡的患者是男性。发病时的常见症状为发烧（98％），咳嗽（76％）和乏力或肌肉酸痛（44％）。
机场那都是额温，额温比其它耳温口温都低，所以要求37.2
garbage in garbage out
你从一个错误的数据中输入，测到的结果一定是垃圾
https://www.scmp.com/news/china/society/article/3076323/third-coronavirus-cases-may-be-silent-carriers-classified
A third of coronavirus cases may be ‘silent carriers’, classified Chinese data suggests[size=1.71429]
More than 43,000 people in China had tested positive without immediate symptoms by the end of February and were quarantined
It is still unclear what role asymptomatic transmission is playing in the global pandemic
没错啊，楼主说了他怎么测的吗？
另外你还要记得 这个病毒有若干天的潜伏期，潜伏期依旧能传染人哦
就算你的数据中，63.4%的患者以发热为首发症状， 就是说，大概有1/3的人，就算是有症状的，也是初期是不发热的，不发热你测个毛线的体温，更不用说测量体温的粗糙程度了，就算真的有发热，漏掉的至少也有一半
所以体温测试的温度阈值此的不合理
潜伏期+非症状人群+非发热症状，通过体温排查新冠？心理安慰罢了，100个患病人群或者病毒携带者中能检出10个来就不错了。100个非新冠人群中可能也能检出10个来
换句话说，测量体温的方式对于新冠病毒来讲，假阳性和假阴性比例都很高，基本是没用的
额头温度+红外非接触测量，精确度大概0.5C到头了
这个37.2属实是不想要38C的漏掉才设置的
你这华南早报社会版一个报道就毙掉多篇科学，柳叶刀等专业论文？某些华人大妈比川大大还威武百倍
不要反复转移话题。回答楼主的问题，37.x在新冠发烧range里。看过某个高铁还是动车的报道，确诊病人体温是37.3度。
楼主是女性吗？女性排卵之后体温会比基础体温高，如果怀孕的话体温会进一步升高
哪里有多篇？柳叶刀那个是早期华南海鲜市场的病例，记住那个时候的病例都是有了症状才收入的，无症状传染者（甚至轻症状）当时根本就根本不会收入
当然能得到你想要的结论
现在给你出个数学题，假设人群中没有非症状感染者，33%的人患有新冠，33%普通流感，33%正常健康人
假设普通流感潜伏期5天，患病即发热
新冠潜伏期3天，患病66%发热
健康人不发热
你进行体温筛查，能筛到的假阳性率多少，假阴性率多少？
你这说的是废话
36.5也在新冠发啥的range里 因为新冠还有不发烧的
38.9也可以不是新冠
别胡说了。中国是追着疑似和隐患测。一车一飞机的追踪。
美国是病患想测测不了。更别提进医院了。
不要算 对于大众来讲 上下1C左右这些温度都是正常的发烧比如38.5C以上 身体特别难受并有呼吸困难症状的时候再行动
只看体温 就是自己吓自己
不实话实说去感染源聚集地未必就是好事