你这理论是基于现金分配给了所有人但是现在2T里面只有多少是分给人民的？很多都是拿来支持大公司的还有那些根本拿不到救济金的人肯定吃亏的呀10个苹果10个人其中只有5个人拿到了10元救济金其他5人没有 彭久舍 发表于 3/27/2020 4:36:03 AM
我说了，可能会有Nominal inflation。也就是数目变大了。但实质不变。也就是real inflation几乎等于0。这样想吧，今天一个人收入十元，买一个苹果一元。那相对的苹果成本是收入的1/10。今天因为nominal inflation，收入变成100元，但一个苹果变成十元。从数字层面上来看，通膨了十倍。但从实际成本面上。这个人收入没有增长。他的收入还是只能买十个苹果。今天每个国家都印钱。美金对各大货币还没印钱前绝对价值假设是100颗苹果，大家都印完后假如还是100苹果。那本质并没有变化。数字上可能有点改变，但实际价值上并没有。假如今天消费者的basket贵了10%。但因为QE的关系，大家收入也多了10%。那并没有通膨。会觉得没办法cancel out的，应该去了解一下nominal vs. real inflation的差别。 azenis 发表于 3/27/2020 2:54:55 AM
CleverBeaver 发表于 3/27/2020 7:19:53 AM
目测纽约最终数量会超过武汉，只测重症不测轻症，最后死亡率会很高，更加重大众恐慌。 yl218699 发表于 3/23/2020 12:38:50 PM
奇葩理论啊……你银行里的存款100，以前能买100个苹果，现在只能10个苹果了。
re~所以有些大公司倒掉是应该的，风险控制很差，这也是管理的一部分。凭啥让国家兜底？
经济好的时候吃的肥头大脑，风险到了就国家兜底？凭啥不能倒？
只测轻症不测重症的锅应该NYC自己背，他们自己修改了检测条件，只有住院的才给测。