BBC 戴口罩有用吗？

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/qNkjJHliMZo

西方世界对口罩有着巨大的恐惧啊

回复 1楼DiabloIV的帖子 这种所谓的专家的观点杀伤力很大。在现在许多研究已经非常清楚的情况下坚持这种说法更是愚不可及。 基本清楚的事实是1 没有症状也有很强传染力。2 不需要咳嗽，平常说话产生的droplets有足够病毒。3 感染人群基数已经不小

现在还在纠结有没有用！！！！！！！！！

口罩就是没用啊。专家早就研究过了，你们太无知了。

如果这个病毒是droplet, 戴surgical mask是基本防护。 而且现在的已经基本证明这个病毒是airborne了， 所以戴N95更好。 如果他们说口罩应该留给医护，我没有问题。但不能说戴口罩没用啊。

没人听她胡扯的 现在伦敦大街上有不少戴口罩的 民众对戴口罩也接受 白人黑人都有

但是口罩不好买 所以大部分人没有口罩 也有人发挥想象力用围巾围嘴巴
看这个Youtube评论
We know the NHS needs masks to protect frontline doctors and nurses, but we also ask the BBC to respect our IQ and not fool the public.

[url=][/url]

回复 5楼DiabloIV的帖子 不是airborne，airborne N95也不行，需要正压头套。只有在某些特定情况下才会

回复 5楼DiabloIV的帖子

不是airborne，airborne N95也不行，需要正压头套。只有在某些特定情况下才会
headset 发表于 3/22/2020 10:26:48 PM

https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa032867WHOhttps://www.cnbc.com/2020/03/16/who-considers-airborne-precautions-for-medical-staff-after-study-shows-coronavirus-can-survive-in-air.html

每次看到这种所谓的医生，专家的不要戴口罩的建议，总是有深深的无力感。可怜了普通的民众，没有辨别的能力，最后倒霉的还是自己。

https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa032867WHOhttps://www.cnbc.com/2020/03/16/who-considers-airborne-precautions-for-medical-staff-after-study-shows-coronavirus-can-survive-in-air.html

DiabloIV 发表于 3/22/2020 10:29:20 PM

“in some settings.” 就是有几个条件，病毒要有足够数量，要有产生气溶胶的条件。比如医院里，病人上ECMO的病房，就会有

如果这个病毒是droplet, 戴surgical mask是基本防护。
而且现在的已经基本证明这个病毒是airborne了， 所以戴N95更好。
如果他们说口罩应该留给医护，我没有问题。但不能说戴口罩没用啊。
DiabloIV 发表于 3/22/2020 10:20:48 PM

口罩当然有用
只是现在口罩这么少 最有效用途是留给医用

口罩当然有用
只是现在口罩这么少 最有效用途是留给医用
cats_love_my_boots 发表于 3/22/2020 10:34:40 PM

医生们要用N95，普通人用一次性医用口罩就可以了

“in some settings.” 就是有几个条件，病毒要有足够数量，要有产生气溶胶的条件。比如医院里，病人上ECMO的病房，就会有

headset 发表于 3/22/2020 10:33:09 PM

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2004973?query=featured_home
以上这篇
这个病毒在Aerosol里可以存活>3小时。
而且cough本身就是个可以产生aerosol的过程。 如果和病人待着一个房间还是很危险的

如果这个病毒是droplet, 戴surgical mask是基本防护。
而且现在的已经基本证明这个病毒是airborne了， 所以戴N95更好。
如果他们说口罩应该留给医护，我没有问题。但不能说戴口罩没用啊。
DiabloIV 发表于 3/22/2020 10:20:48 PM

我怎么记得是DROPLET啊，什么时候是AIRBORNE的。