中国不是有网上墙内自己传说， 为了降低确证率，其实香港某个研发的最初试剂盒不用，就用那个错误率30-40%的测试盒。测了几次都是NEGATIVE，直到地七八次才显阳性，既然这里的外宣觉得好，我们就要相信他们的话。即使错误率百出。 啥原因都是JUSTIFIED。只要他们认为就可以了 lifetobepositive 发表于 3/22/2020 3:11:01 PM
中国不是有网上墙内自己传说， 为了降低确证率，其实香港某个研发的最初试剂盒不用，就用那个错误率30-40%的测试盒。测了几次都是NEGATIVE，直到地七八次才显阳性，既然这里的外宣觉得好，我们就要相信他们的话。即使错误率百出。 啥原因都是JUSTIFIED。只要他们认为就可以了 lifetobepositive 发表于 3/22/2020 3:11:01 PM 能不要这样阴阳怪气的么。中国确诊是多方面指标的，不仅仅是单一核酸测试，比如第一、流行病学史；第二、临床表现；第三、胸部影像学的改变；第四、血液学改变。甚至在核酸测试紧缺最艰难的时候，CT上只要有指标都要隔离。你怎么不质疑为什么会一个患者坚持要测七八次，就是因为其他指标都在point to新冠，但是核酸测试一直阴性，这样的病患在国内实际上没有被放过。我不知道美国现在确诊的指标是什么，一次核酸测试准确率能高到什么程度，但仅就现在确诊数据来看，东北部很严峻，其他州全面开花已经没什么好质疑了。
美国质量应该是要好很多吧。。。以前也做分子，国内的试剂盒就是低效价廉。。。比如提个质粒，不求量只求测的话，就用国内的，要求量大质优的只能用国外的。。。。各种酶就更不用说了，越好用的酶越贵，基本都是欧美日本产的。。。这个kit基本上以我粗浅的理解一个是提取rna时候的提取率（感觉亲和技术很重要），一个是各种rtpcr，qpcr的酶，在模版浓度很低的情况下，需要又灵敏又保真的，应该也是越优质的越好。普通pcr酶咱自己实验室也能做其实，优质的就不那么容易了。。。说的不对请指正，毕竟分子只是我做的一小部分。这两年换方向了，不太清楚国内分子的发展。。。 qas168888 发表于 3/22/2020 2:54:55 PM
降低确诊率那死亡率就高了啊方舱病房都是床等人干嘛要降低确诊率？ bingmi 发表于 3/23/2020 2:48:04 AM
如果关心过武汉疫情发展情况， 会发现有一天武汉疫情突然暴增，就是新增了很多辅助测试方式。检测盒是一种，其他临床经验，肺部CT等都辅助了。保证不放过一列。 极大减少误诊出去传染的可能性。 leo.liang 发表于 3/23/2020 2:59:57 AM
中国确诊都是ct加测试，因为肺部下方病毒咽试纸检测不到 vivianlove 发表于 3/23/2020 3:50:31 AM
能不要这样阴阳怪气的么。中国确诊是多方面指标的，不仅仅是单一核酸测试，比如第一、流行病学史；第二、临床表现；第三、胸部影像学的改变；第四、血液学改变。甚至在核酸测试紧缺最艰难的时候，CT上只要有指标都要隔离。你怎么不质疑为什么会一个患者坚持要测七八次，就是因为其他指标都在point to新冠，但是核酸测试一直阴性，这样的病患在国内实际上没有被放过。我不知道美国现在确诊的指标是什么，一次核酸测试准确率能高到什么程度，但仅就现在确诊数据来看，东北部很严峻，其他州全面开花已经没什么好质疑了。 甜甜圈123 发表于 3/22/2020 3:26:00 PM
能不要这样阴阳怪气的么。中国确诊是多方面指标的，不仅仅是单一核酸测试，比如第一、流行病学史；第二、临床表现；第三、胸部影像学的改变；第四、血液学改变。甚至在核酸测试紧缺最艰难的时候，CT上只要有指标都要隔离。你怎么不质疑为什么会一个患者坚持要测七八次，就是因为其他指标都在point to新冠，但是核酸测试一直阴性，这样的病患在国内实际上没有被放过。我不知道美国现在确诊的指标是什么，一次核酸测试准确率能高到什么程度，但仅就现在确诊数据来看，东北部很严峻，其他州全面开花已经没什么好质疑了。 甜甜圈123 发表于 3/22/2020 3:26:09 PM
为啥专业人士的实事求是的分析也有人踩？某些来这里上班的被踩着尾巴了？ formemory 发表于 3/23/2020 2:45:49 AM
这两年换方向了，不太清楚国内分子的发展。。。
不是外宣。试剂盒的好坏是一方面。检测的位置是另一方面。上呼吸道很可能没感染病毒或者里面的病毒已被杀死。新冠病毒可能仍存在在下呼吸道。
能不要这样阴阳怪气的么。中国确诊是多方面指标的，不仅仅是单一核酸测试，比如第一、流行病学史；第二、临床表现；第三、胸部影像学的改变；第四、血液学改变。甚至在核酸测试紧缺最艰难的时候，CT上只要有指标都要隔离。你怎么不质疑为什么会一个患者坚持要测七八次，就是因为其他指标都在point to新冠，但是核酸测试一直阴性，这样的病患在国内实际上没有被放过。我不知道美国现在确诊的指标是什么，一次核酸测试准确率能高到什么程度，但仅就现在确诊数据来看，东北部很严峻，其他州全面开花已经没什么好质疑了。
你哪里觉得我阴阳怪气！如果效果好，如何造成很多失真事实和数据导致全球蔓延！我们接受外宣的说法被洗脑不也是这里有些华人愿意的吗！
如果美国的测试盒准确率高，那为什么美国也蔓延开了呢？不准的测个几遍也能有效果，准的不给测也没用
为啥专业人士的实事求是的分析也有人踩？某些来这里上班的被踩着尾巴了？
你把确诊数字弄那么多，怎么忽悠老百姓怎么复工，怎样上街消费？ 老百姓不工作，躺家里干吃饭。赵家人喝西北风去吗？
那天增长是听党的话欢送前任书记
武汉开始时试剂盒准确率不高 不过还是边用边改进 这个比刚开始CDC以质量原因不用要好 另外结合CT可以大幅度提高准确率 因为国内CT便宜 只要两三百人民币
对美国躺icu的都只测一次。不要恶意揣测中国。中国根据临床症状是会反复测。
现在标准已经改了
谢谢mm。哈哈我也不知道刚发的时候就收了3个踩。
话说，我觉得这也是为什么国内要测很多次还要结合ct的原因。其实也不能说国内就怎么假冒伪劣了。人家那些优质酶也是patented，国内自己做出特别好的也要花时间和经费，我觉得也不是故意的