问个问题， 病毒为什么没有越传越弱

一开始不是说这种病毒会在4到五代之后就没有活性了吗 现在距最初都有10代了吧 为什么完全没有减弱的趋势呢

变异了啊，传到欧洲就变异了，这个病毒真是智能

会不会外星人在武汉放毒就跑了。

据说这个病毒几代测下来基因序列是一样的，没有变异也没有减弱破坏力 ---发自Huaren官方Android app

病毒毒性太强，会太快杀死宿主，导致传播中断。最后留下来的是毒性弱，传播性强的毒株。 这个病毒传播的好好的，没必要减弱毒性。

一开始不是说这种病毒会在4到五代之后就没有活性了吗 现在距最初都有10代了吧 为什么完全没有减弱的趋势呢
fangfei 发表于 3/21/2020 9:21:05 PM

中国的是减弱了。华盛顿和加州的接近一代。甚至被怀疑是病毒源头。纽约的没有研究，不清楚。

越传越弱一般是一两年甚至几年的事情，现在就几个碱基变化不存在

原因是这个病毒本来就很“弱”，它的厉害在于潜伏期长

因为重症救活了呀。宿主活着，病毒就能传出去。😁

基本没有变异，其实是好事，更容易做疫苗，GISAID上世界上测序公布的800多列，只有欧洲那几支有些SNPs, 没准还是随机的 “近来收到多位微信好友转给我的美国投毒论和新冠病毒来源美国论，虽然我一直说逻 辑上行不通。但还是认为拿出事实比较有说服力，于是开始follow GISAID病毒基因库。 基因树里蓝紫色的为中国上传，其中12月和1月早期为来自武汉的病毒基因序列，后来 的基本为中国湖北外的上传的样本。红色的为美国样本，黄绿色的为欧洲样本。 截至今天早上，各国上传序列样本数为729例(图一)，图一最上方分支最早的一例绿色 的样本来自德国，我还纳闷为什么这一分支一直没有武汉的样本(这也成为某些阴谋论 者提出病毒来源不一定为中国的论据，虽然很经不起推敲的论证)，但鉴于当时 available samples里12月和1月中上旬武汉上传样本仅为十几例，这在当时的感染规模 里占很小的比例，所以没有这一分支武汉早期样本也很正常。 然而，刚刚病毒库又增加了一百多个样本(图二，共838样本),这次增加了之前缺失的最 上面一个分支早期的武汉病毒基因序列。至此，病毒基因树清晰可见目前全世界爆发的 病毒基因所有分支从亲缘性来看，全部可以溯源找到来自武汉的样本!请美国五毒教主 闭嘴吧！ 从目前的病毒库基因数来看，如果早期武汉的病毒样本分布具有代表性，我直觉华盛顿 州的病毒(右下角)不是最凶险的（因为集中爆发的与全美也是华州第一例有相近的亲缘 性，但其更早代的病毒主要来自武汉外样本）。中间现在欧洲集中爆发的病毒比较凶险 ，因为跟武汉最先出现几例的病毒亲源性比较高。从基因树也可以看出，美国的爆发来 自多个分支的多次独立输入，因此美国新冠病毒的毒性程度不一，如果之前我的推论可 靠，最应警惕的是从欧洲直接输入相关的病例。 今天早上显示的样本基因树 (https://www.gisaid.org/epiflu-applications/next- hcov-19-app/）