转水木上帖子

b
bbqute
楼主 (北美华人网)
发信人: bombo1 (清风上人), 信区: MilitaryView
标 题: 这次因该是国运来了
发信站: 水木社区 (Thu Mar 19 14:09:53 2020), 站内

之前各种红利吃尽 :冷战 冷战结束 911 2008金融危机
国运真是好的不得了
这次新冠横扫全球 兔子第一个病 意外的却是第一个好的
能随意攻击美国本土的 除了本拉登还有病毒 真是意外

欧美股市又来一轮跳水大赛
如果利用的好 绝对是国运级的红利 再吃10年

川总千算万算 还是漏算 贸易战不用打了 底裤都输没了

发信人: aurox (), 信区: MilitaryView
发信站: 水木社区 (Sat Mar 21 12:27:00 2020), 站内

美国已经是岌岌可危的破房子,我们只需要在门上踹一脚
说不定他们会主动从门里踹

发信人: suihx (sunflower), 信区: MilitaryView
发信站: 水木社区 (Thu Mar 19 14:45:18 2020), 站内

小心巨巨狗急跳墙。

发信人: napoleonbbb (nap), 信区: MilitaryView
发信站: 水木社区 (Thu Mar 19 14:49:28 2020), 站内

经济危机,失业潮,医疗资源挤兑,生活物资挤兑,社会秩序崩溃。
穷人抢钱,黑人报仇,印第安人建国,墨西哥人拿回领土,我们都要支持他们。

发信人: iamme001 (iamme), 信区: MilitaryView
发信站: 水木社区 (Thu Mar 19 22:08:07 2020), 站内

期待 霉帝 病毒全面开花 股市继续暴跌

发信人: bingboo (黑山老妖), 信区: MilitaryView
发信站: 水木社区 (Sat Mar 21 16:03:53 2020), 站内

同意楼主 天朝国运绵长
--
发信人: dmyk (东明雅客), 信区: MilitaryView
发信站: 水木社区 (Sat Mar 21 22:48:37 2020), 站内

的确国运来了
挡都挡不住
真实冥冥中自由注定

发信人: littelShrimp (小虾米), 信区: MilitaryView
发信站: 水木社区 (Sat Mar 21 07:04:48 2020), 站内

现在可不能这么说了。因为病毒是从美国传来的,之前美国大规模爆发的流感,实际就是新冠。记住了,以后别说错。
中国不想背第一个病的锅

发信人: Bekind (Bekind), 信区: MilitaryView
发信站: 水木社区 (Sat Mar 21 16:22:17 2020), 站内

这两个月是解放台湾窗口期。疫情上升期美帝出动航母就是病毒培养皿、活棺材。独轮运各种对中国污名化,耗去了多少中国国力?该干就干!

【 在 redcode (redcode) 的大作中提到: 】
: 比病毒更恶心的是,一堆间谍台畜日杂港灿伴着它们米国爸爸的节拍群魔乱舞,搞心战(台畜用语)蛊惑人心。

发信人: applehepeng (行在路上), 信区: MilitaryView
发信站: 水木社区 (Sat Mar 21 20:40:00 2020), 站内

这里的恨国党带路党美狗还是很多啊,我们中国人一定要自信!!现在更多90后身上看到了真正的大国自信,天生的骨子里的自信,只要努力,不会比任何人差!这是60.70后想都不敢想80后望尘莫及的,让这些美狗到哪都被骂再没有市场!
--

发信人: haihao1988 (haihao1988), 信区: MilitaryView
发信站: 水木社区 (Sat Mar 21 23:07:28 2020), 站内

如果是欧洲,绑在一块也不是中国对手
【 在 Jbbs 的大作中提到: 】
: 其实很简单,如果爆发全面战争,看谁能赢

发信人: sqich (sqich), 信区: MilitaryView
发信站: 水木社区 (Fri Mar 20 13:31:23 2020), 站内

低调,不要乱说,不要随便厉害,要强调困难,风险,老少边穷地区等等,韬光养晦啥时候都没错。

发信人: valleyfairy (佳人), 信区: MilitaryView
发信站: 水木社区 (Sat Mar 21 05:28:03 2020), 站内

就是不知道天朝智囊团能不能抓住这次机遇,08年那次其实比这次更危险,债务高企,可惜天朝没抓住机会,还反手救了美帝一把

发信人: pigverybig (pigverybig), 信区: MilitaryView
发信站: 水木社区 (Sat Mar 21 01:52:07 2020), 站内

经济和科技,毛子已经没有任何可以让美国怕的了。
美帝唯一怕的要死的是毛子的核弹。

随着美畜的经济和科技领先优势被迅速蚕食,综合国力已经有被我兔超车的可能。
以美畜的邪恶,极有可能在中国周边挑动战争,甚至直接破坏中国本土,特别是东部沿海精华地带。

扩充核武库,别无选择,刻不容缓。

发信人: napoleonbbb (nap), 信区: MilitaryView
发信站: 水木社区 (Sat Mar 21 00:23:41 2020), 站内

3m在美本土就有工厂。
科技下潜在战时意志下肯定是没问题的。
但是临时搞定了口罩等医疗物资,搞不定生活物资。。。
虽然军事,科技,货币,这几个重要的应战因素美帝都赢tg。
tg当前最大的优势是zz稳定团结,中低端工业品产能全门类产能充裕,高端工业品便秘但挤挤也能出来。相对的,美帝最大的问题是内部矛盾,贫富分化严重,意识形态缺乏严肃意义上的普世价值。穷人抢劫,黑人复仇,印第安建国,反智傻逼花样多。。。让美帝内乱才是当下的第一策略,医疗资源美帝扛的过去,生活物资挤兑是抗不过去的,封锁期的社会动乱必然出现

发信人: wannastrong (offercomeon), 信区: MilitaryView
发信站: 水木社区 (Fri Mar 20 23:04:54 2020), 站内

美国总统公开说,中国病毒,这接近宣战了,美国真是世界头号恐怖组织,我希望疫情让美国人死的人更多些。

发信人: dreamheart (挣钱走人,不管鸟事), 信区: MilitaryView
发信站: 水木社区 (Fri Mar 20 06:33:05 2020), 站内

狗急跳墙能怎么办,还敢互扔核弹?就算再想打贸易战,经济制裁,川建国也没底气了,欧美病毒肆虐,生产停滞,股市暴跌,巨巨再放大利空,估计能被站起来的美国人民打成筛子,高唱“起来,不愿做奴隶的美国人民…”

发信人: beanpole (咊 期待在春天里), 信区: MilitaryView
标 题: Re: 主题:这次因该是国运来了
发信站: 水木社区 (Thu Mar 19 22:00:31 2020), 站内

17年,工信部说我们是唯一的拥有全部工业门类的工业化国家

厉害了神经病犯了之后的兔子,真的挺不谦虚挺讨人厌的

但工信部这句说的蛮中听的,我们要把短板都补起来,既然有这么多人口,就要做扎实这个全部门类的工业化国。

发信人: Simulink (亖亩林垦), 信区: MilitaryView
标 题: Re: 主题:这次因该是国运来了
发信站: 水木社区 (Thu Mar 19 18:56:24 2020), 站内

re
一定要吸取教训
低端制造业只能转到西部,千万不能转到外国

【 在 flybyfly (bigflycat) 的大作中提到: 】
应该是五六十年代吧,那会美帝和前几年咱们一样,大兴土木,整个国家也是蓬勃发展,日新月异,特朗普肯定是想回到那个年代。再过十年二十年,咱们也一样,低端制造业也都转移出去了。但是咱们的基本盘大,还会容纳很大一部分低端制造业,不至于和美帝一样空洞化。
美国应该在自己边境搞一个开发区,引进老墨专门弄制造业,发工作签约,只在特定区域有效
【 在 haihao1988 的大作中提到: 】
: 美国是第一工业强国???啊哈哈哈

发信人: beanpole (咊 期待在春天里), 信区: MilitaryView
标 题: Re: 主题:这次因该是国运来了
发信站: 水木社区 (Thu Mar 19 21:50:05 2020), 站内

第一工业强国在很多年前就归兔子了

发信人: beanpole (咊 期待在春天里), 信区: MilitaryView
标 题: Re: 主题:这次因该是国运来了
发信站: 水木社区 (Thu Mar 19 21:53:45 2020), 站内

就算有,配套的人呢,现在还没到完全用机器替代人的程度。

人的数量规模,能承受的工作强度,积极工作的意愿

鹰酱跟兔子比后脑勺都看不到,不谦虚,能跟兔子的比就东亚两个邻居,可这两个邻居的人口规模没法跟兔子比。


【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 建烟囱(含配套设施)的技术和资金都有。
: 这个关键还是决心,有资金都买得来。
正版凤姐
皇帝的新衣?
L
Ly77chee
帖子在哪儿
正版凤姐
转水木帖子

bbqute 发表于 3/21/2020 7:16:59 PM

皇帝的新衣?
m
mysteryjoe
【这次因该是国运来了】 http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=MilitaryView&gid=2161215&start=2161215&pno=1 最近挺火的这篇?
l
luckyluck
不要叫醒他们(反正也叫不醒),让他们再高兴最后几天吧!
z
zyhbwh
我咋觉得“产业链没有低端高端之分。对于大国来说如果没有低端,高端只能是空中楼阁“ 这句说的有道理呀。
我咋觉得“产业链没有低端高端之分。对于大国来说如果没有低端,高端只能是空中楼阁“ 这句说的有道理呀。
zyhbwh 发表于 3/21/2020 7:51:38 PM

低端需要人力
高端需要智力
你觉得哪个发展起来更容易
L
Ly77chee
国内现在这种论调比比皆是
咖啡熊
厉害了
f
firmiana
为什么之前回的帖子都找不到了。。 79年前,中国人民也是这样想的啊
宣传委员
看得我好嗨! 三月份了他们签工作了吗?哦,今年研究生扩招了!
j
justwatching
现在国内各大网站连同微信全是这个调调,而且早就是这个调调,打贸易战时就极力贬低恨不得咬死美国,不是内宣长期教唆民众的能是这样?赵战狼只是压断最后一根稻草
A
Axel_Hu
水木这些年还下offer雨吗?今年的还没下完吧?
Z
Zhzhaa
一群疯子