看帖神器
北美华人网
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
【转贴】按最坏的情况,回答一下网友瘟疫时间的问题。
查看北美华人网今日新帖
最新回复:2020年3月20日 22点35分 PT
共 (3) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
s
sici815
5 年多
楼主 (北美华人网)
最坏的情况定义为0隔离,0控制,0救护。
瘟疫的传染能力 设定为1传3
瘟疫发展下线的时间 设定为1天(假设病患每天暴露1次,接触其他人)
设定 病毒潜伏期 24天
发病不施加救治 死亡时间为30天。
假设某国人口的数量为300million
第一个病患出现在此国为第0天。
3的18次方 规模为 300millon左右。
即
0隔离,0防护,0救护的情况下,此病第18天可以传遍该人口数量为300M的国家。
考虑到潜伏期24天
18+24=42。
即该病在该国从发现此病的第42天,达到感染人口最大值。
考虑到死亡周期为30天
则第42+30=72天左右,到达死亡总人口峰值
过程走完
产生3类人:
1.未感染的幸存者,整个过程未接触任何病毒,或者天然有抗体。
2.不幸死亡者
3.感染自愈者
考虑到现实中有隔离,救护等措施出现,实际感染最大值出现的天数和死亡峰值出现的天数与上面估算的略有差异。但数量级基本如此。
总结 时间轴
前40天 发病高峰
中间30天 死亡高峰
最后30天 疫情尾声
总体上100天,基本疫情状况,可以看到全貌。
不知道英国专家的群体免疫是不是这个过程。
原帖
https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2522193
B
BMBC
5 年多
2 楼
但是问题是不一定只传三个吧 再加上指数的影响
s
sici815
5 年多
3 楼
但是问题是不一定只传三个吧 再加上指数的影响
BMBC 发表于 3/21/2020 1:07:54 AM
他说的不就是指数级的吗。
3的18次幂。只不过前面求和总数,也赶不上最后一级,可以掐头。
请输入帖子链接
收藏帖子
瘟疫的传染能力 设定为1传3
瘟疫发展下线的时间 设定为1天(假设病患每天暴露1次,接触其他人)
设定 病毒潜伏期 24天
发病不施加救治 死亡时间为30天。
假设某国人口的数量为300million
第一个病患出现在此国为第0天。
3的18次方 规模为 300millon左右。
即
0隔离,0防护,0救护的情况下,此病第18天可以传遍该人口数量为300M的国家。
考虑到潜伏期24天
18+24=42。
即该病在该国从发现此病的第42天,达到感染人口最大值。
考虑到死亡周期为30天
则第42+30=72天左右,到达死亡总人口峰值
过程走完
产生3类人:
1.未感染的幸存者,整个过程未接触任何病毒,或者天然有抗体。
2.不幸死亡者
3.感染自愈者
考虑到现实中有隔离,救护等措施出现,实际感染最大值出现的天数和死亡峰值出现的天数与上面估算的略有差异。但数量级基本如此。
总结 时间轴
前40天 发病高峰
中间30天 死亡高峰
最后30天 疫情尾声
总体上100天,基本疫情状况,可以看到全貌。
不知道英国专家的群体免疫是不是这个过程。
原帖https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2522193
他说的不就是指数级的吗。
3的18次幂。只不过前面求和总数,也赶不上最后一级,可以掐头。