首先，她没有非逃不可的理由。以麻省当时的医疗条件和感染人数，与当初的武汉是不能同日而语的。其次，她就算出逃，在明知道自己有症状的情况下，她应该尽自己所能的保障他人的安全。比如戴没有呼吸阀的口罩，比如防护衣，比如戴上手套。可是她什么也没做。她只是和机组人员说我低血糖，就换到后面去了。一直到飞机要降落的时候她才坦白。她这个行为不叫出逃，简直就是报复社会。Summer果果 发表于 3/20/2020 7:10:34 PM 我还是完全同意你说的。但个人判断就是基于个人的，就好像版上有人没屯口罩有人屯了上千个，有人恐慌得不得了有人不恐慌。可能黎女士恐慌阈值低。恐慌了，自然就不理性了。第二条那个，她的动机可能就是怕逃不回去吧。我唯一不理解的就是似乎大家对于出逃武汉和出逃美国标准不同。如果标准是不能给社会和别人添麻烦，那么没有哪一个出逃符合这个标准。 七月九日天气晴 发表于 3/20/2020 7:20:36 PM
首先，她没有非逃不可的理由。以麻省当时的医疗条件和感染人数，与当初的武汉是不能同日而语的。其次，她就算出逃，在明知道自己有症状的情况下，她应该尽自己所能的保障他人的安全。比如戴没有呼吸阀的口罩，比如防护衣，比如戴上手套。可是她什么也没做。她只是和机组人员说我低血糖，就换到后面去了。一直到飞机要降落的时候她才坦白。她这个行为不叫出逃，简直就是报复社会。Summer果果 发表于 3/20/2020 7:10:34 PM
印度人会用牛粪浇她，待遇当然不同 chixal 发表于 3/21/2020 2:29:59 AM
回复 5楼backuptoE的帖子 她应该带了口罩吧？ 我知道的中国人从国内过来都戴口罩的。 一直没有说她没戴口罩，好像有报道说她孩子不带口罩。 由此可以推出她应该戴口罩了。 还有国人的思维同西方人确实不一样。 她是绿卡， 是中国公民， 回国治疗是无可厚非的。 每天从欧洲回美的成千上万的人， 可以说现在美国这么多人感染， 八成都是从欧洲回来传播的。 你有见西方媒体这么对待任何一个人的吗？ tj888 发表于 3/21/2020 12:05:19 AM
其实楼主你说得很好！ 分析得也很有道理。但是这个网站好像被控制了，根本不允许有不同的声音。很奇怪。anyway，给你点赞了，不是因为我赞同你，而是因为你有自己的思考。 不娶何撩 发表于 3/20/2020 5:37:03 PM
还是太高调了,如果不接受电视采访根本没人知道,哪来的后来这些麻烦 totsun 发表于 3/20/2020 11:16:00 PM
楼里多的是事情发生后的完美解决方案，但是放在一样情况下我不相信楼里的人都可以淡定的解决。 她作为第一代移民在这种情况下的纠结大家真的都难以理解么？ 我们作为最应该理解她的人群跑出来人肉她们一家，真的跟十年斗争好像。。。。 summerline 发表于 3/21/2020 8:42:07 AM
外面得病到处跑的人那么多，为什么开除的只有她？what did I miss? automanplusplus 发表于 3/21/2020 8:41:03 AM
支持楼主，我也觉得。她的确是太冲动地回国，也有自私举动。 但也尽量做了保护措施，目前没有一个人被她传染，作为母亲我理解她带着小娃的慌张。 summerline 发表于 3/21/2020 8:39:20 AM <img src="[url=https://img10.huaren.us/0x0,q50/upload/static/back.gif"/>]https://img10.huaren.us/0x0,q50/upload/static/back.gif"/>[/url]
糟点多的都不知道从哪儿先下口。。。
我不声讨她，这事她做得不对，但是这事如果落到我头上，我真不确定我就能做得比她好。 life99f 发表于 3/21/2020 1:29:10 PM
各大航空公司，都有空姐服务，孩子8岁可以父母这里送上飞机，家人在飞机那边接，真到了那万不得已的一步，还是有办法的，生活中也有比较要好的没感染的朋友，可以托付送孩子回国，她选了最没有社会责任心最自私的一种方式，飞机上还有别的孩子别的家庭呢，他们不无辜吗？如果你和她在同一架飞机上，事后知道，不愤怒吗？我觉得被辞退和判刑都是对她合适的惩罚 梦里花开知多少 发表于 3/21/2020 11:30:00 AM
楼主，我支持你！我已经在隔壁那个批斗贴里回了不少言，基本归纳如下：1. 很多人为了批斗，胡乱造谣，故意还是无意不知道，反正是编了不少瞎话。之前有黎女士的所谓同事出来爆料说她在美国早已确诊后上的飞机。现在官方消息出来了，黎女士在上飞机时检测结果还没下来。我想问问这位所谓的同事，你这么编瞎话为了什么？2. 一堆人攻击黎女士的时候逻辑及其混乱。指责她在飞机上不和老公孩子坐一起，故意分开坐，不愿意传给自己老公孩子却要传给其他乘客，用心险恶。问题在于，黎女士在飞机起飞后一小时就以“低血糖”为借口自己坐到了飞机最后一排。她不光没和老公孩子坐一起，不也没和大多数别的乘客坐在一起吗？这一点有什么可特意攻击的？可是有些人听到这话后，又炸了，反驳说黎女挪到最后一排只是为了自己可以躺着舒服，更见其人品自私自利！可见嘴长在这些网络大妈身上，想怎么喷就怎么喷。3. 这堆人同时造谣说黎女士老公戴的是有呼吸阀的口罩，毒害周围乘客（已证明完全是谎言，有家人在飞机上的明明看到他戴的是普通口罩）。有人质问黎女士就算不得已逃回国，为啥不戴口罩？ （不知道这人是不是不读新闻，黎女士飞机上全程戴着口罩的）。好吧，黎女士在自己高度怀疑自己已经中招传染病的情况下，逃回国，一路上给别人带来危险，这种行为确实不可取。但是，如我一再所说的，她的错误自然有国家法律公司章程来惩罚。各位网络小将大妈们，你们这么上窜下跳的又是人肉、又是要写检举信，恨不得拉他们一家三口出来游街上私刑，合适吗？另一方面，如楼主所言，黎女士一家三口当时确实处在很大的困境。作为第一代移民，在美国除了自己的小家外，可以说是举目无亲。夫妻俩都得了传染病，三岁的孩子谁来照顾？夫妻俩如果症状加重，卧倒在床，一家三口恐怕连饭都吃不上。有人站着说话不腰疼的说，孩子可以由social worker来管。好吧，这只能说是你们这些键盘侠的嘴皮子上的选择。黎女带着孩子回到了国内，那里有她和老公的家人，万一夫妻俩有事的话，孩子至少有亲人可以托付。人性是自私自利的，但是与其一味要求人性无私。更应该做的是：尽量避免造成人性两难选择的困境！最后，我再说一句：乱世人如蝼蚁，蝼蚁间的彼此倾轧，其实真的很无聊。在这场灾难里，每个人都是受害者，没有人是赢家。 buzhidao2000 发表于 3/21/2020 11:38:05 AM
我也为她说俩句。 当时美国根本不给治疗，也没有任何治疗经验。 相比国内有治疗经验。美国不给治怎么办，她跟老公都有症状了，等着社工把孩子带走吗？所以她做这个选择是有情可原的。 只是不小心被树立了典型。 zmhappy8 发表于 3/20/2020 7:55:32 PM
我同学的亲戚在她公司，说她老公和她都是回国之前就检测出阳性了，她老公学校早就知道了。 majia306 发表于 3/21/2020 2:47:00 PM
对于黎这种，就要杀一儆百。要是社会上每个人都这么做，欺骗航空管制，带病传染他人。没有任何社会责任感，社会不乱了。还怎么控制病情。就该把她全家都抓出来。这种人放过去，还有什么社会制度可言。 还有人提她说话，脑子被驴踢了。
你换个思路想，如果一个人有艾滋病，还到处无套约炮，现在炮友都知道他有艾滋病了，也做了检查，目前炮友们都是阴性，他无套约炮就没问题了么？PS我没觉得她这么一路能称得上尽量做了保护措施 ninian 发表于 3/21/2020 10:23:36 AM
知道自己有可能positive我是绝对不会出门祸害别人的；在家跟老公小孩隔离，好好治疗。这边有个人不愿隔离不是警察在家外守了两周？对不起，这个黎某真的太贱！我支持判刑！ Waterleaf 发表于 3/21/2020 10:48:57 AM
首先，她家孩子3岁；其次，孩子也是疑似病例，你让谁带回国？如果你是他朋友，你愿意带一个疑似病例的孩子回国吗？ cy_dong 发表于 3/21/2020 2:00:51 PM
楼主是她什么人 她啥时候买的机票你都知道 xgq32 发表于 3/22/2020 6:23:11 AM
我是lz，谢谢你支持我。你写的特别好，条理清楚，把我想说的都说出来了。这句话特别好“ 人性是自私自利的，但是与其一味要求人性无私。更应该做的是：尽量避免造成人性两难选择的困境”，跟大家共勉。 lazymaggie 发表于 3/21/2020 2:06:27 PM
不可能，boston globe报道她在知道结果前就上飞机走了。 我同学的亲戚在她公司，说她老公和她都是回国之前就检测出阳性了，她老公学校早就知道了。 majia306 发表于 3/21/2020 2:47:00 PM
楼主，我支持你！我已经在隔壁那个批斗贴里回了不少言，基本归纳如下： 1. 很多人为了批斗，胡乱造谣，故意还是无意不知道，反正是编了不少瞎话。之前有黎女士的所谓同事出来爆料说她在美国早已确诊后上的飞机。现在官方消息出来了，黎女士在上飞机时检测结果还没下来。我想问问这位所谓的同事，你这么编瞎话为了什么？ 2. 一堆人攻击黎女士的时候逻辑及其混乱。指责她在飞机上不和老公孩子坐一起，故意分开坐，不愿意传给自己老公孩子却要传给其他乘客，用心险恶。问题在于，黎女士在飞机起飞后一小时就以“低血糖”为借口自己坐到了飞机最后一排。她不光没和老公孩子坐一起，不也没和大多数别的乘客坐在一起吗？这一点有什么可特意攻击的？可是有些人听到这话后，又炸了，反驳说黎女挪到最后一排只是为了自己可以躺着舒服，更见其人品自私自利！可见嘴长在这些网络大妈身上，想怎么喷就怎么喷。 3. 这堆人同时造谣说黎女士老公戴的是有呼吸阀的口罩，毒害周围乘客（已证明完全是谎言，有家人在飞机上的明明看到他戴的是普通口罩）。有人质问黎女士就算不得已逃回国，为啥不戴口罩？ （不知道这人是不是不读新闻，黎女士飞机上全程戴着口罩的）。 好吧，黎女士在自己高度怀疑自己已经中招传染病的情况下，逃回国，一路上给别人带来危险，这种行为确实不可取。但是，如我一再所说的，她的错误自然有国家法律公司章程来惩罚。各位网络小将大妈们，你们这么上窜下跳的又是人肉、又是要写检举信，恨不得拉他们一家三口出来游街上私刑，合适吗？ 另一方面，如楼主所言，黎女士一家三口当时确实处在很大的困境。作为第一代移民，在美国除了自己的小家外，可以说是举目无亲。夫妻俩都得了传染病，三岁的孩子谁来照顾？夫妻俩如果症状加重，卧倒在床，一家三口恐怕连饭都吃不上。有人站着说话不腰疼的说，孩子可以由social worker来管。好吧，这只能说是你们这些键盘侠的嘴皮子上的选择。黎女带着孩子回到了国内，那里有她和老公的家人，万一夫妻俩有事的话，孩子至少有亲人可以托付。 人性是自私自利的，但是与其一味要求人性无私。更应该做的是：尽量避免造成人性两难选择的困境！ 最后，我再说一句：乱世人如蝼蚁，蝼蚁间的彼此倾轧，其实真的很无聊。在这场灾难里，每个人都是受害者，没有人是赢家。 buzhidao2000 发表于 3/21/2020 11:38:00 AM
不可能，boston globe报道她在知道结果前就上飞机走了。 cy_dong 发表于 3/21/2020 4:18:08 PM
说得非常对，也给你点赞了。华人自我斗争自我揭发的热情吓到我了。
恶狠狠爆料黎某信息的，要让她老公丢工作的，心理不是一般的阴暗，自己摊上的话显然会比阴沟里的耗子跑得还快。
楼主能站在多角度去尝试理解黎黎女士，我很赞同。但是我就想问问楼主，如果你或者你的家人因为黎女士而感染，甚至是导致死亡，你还会去理解她的隐瞒行为吗？
很简单呀， 波士顿的传染是始于Biogen，虽然这种事情没发生以前谁也预料不到， 但一旦发生了源头肯定受到很大压力。 已经有很多声音质疑和抱怨他们为什么要开这个会了。
他们公司里是怎么处理确诊以及疑似以及跟这两类人有过接触的员工的隔离问题的，我不知道。但我相信公司应该有通知給每个员工。很多单位都有明确的规定， 有旅行史，有发烧咳嗽类似Flu症状，有跟新冠确诊或者疑似接触史必须在家自我隔离15天以上。所以黎应该是待在家里的，但我相信她的状态是WFH而不是unpaid或者PTO。
现在她离开了家跑回中国，不可能三五天回来， 按任意家公司的规定，都是必须申请请假， 批准才行。如果她请假了公司批准了， 那Biogen又要背一口大锅。如果她是没请假自己偷偷走的，那么公司开除她是正常程序，跟得不得病没关系。
PS，如果黎女士觉得公司做的不对， 她是因为工作关系才跟患者接触自己被感染， 可以跟Biiogen打官司索赔。 但她不请假私自离开美国回国， 公司开除她也是合乎法律， 一码归一码。
你换个思路想，如果一个人有艾滋病，还到处无套约炮，现在炮友都知道他有艾滋病了，也做了检查，目前炮友们都是阴性，他无套约炮就没问题了么？
PS我没觉得她这么一路能称得上尽量做了保护措施
1. 很多人为了批斗，胡乱造谣，故意还是无意不知道，反正是编了不少瞎话。之前有黎女士的所谓同事出来爆料说她在美国早已确诊后上的飞机。现在官方消息出来了，黎女士在上飞机时检测结果还没下来。我想问问这位所谓的同事，你这么编瞎话为了什么？
2. 一堆人攻击黎女士的时候逻辑及其混乱。指责她在飞机上不和老公孩子坐一起，故意分开坐，不愿意传给自己老公孩子却要传给其他乘客，用心险恶。问题在于，黎女士在飞机起飞后一小时就以“低血糖”为借口自己坐到了飞机最后一排。她不光没和老公孩子坐一起，不也没和大多数别的乘客坐在一起吗？这一点有什么可特意攻击的？可是有些人听到这话后，又炸了，反驳说黎女挪到最后一排只是为了自己可以躺着舒服，更见其人品自私自利！可见嘴长在这些网络大妈身上，想怎么喷就怎么喷。
3. 这堆人同时造谣说黎女士老公戴的是有呼吸阀的口罩，毒害周围乘客（已证明完全是谎言，有家人在飞机上的明明看到他戴的是普通口罩）。有人质问黎女士就算不得已逃回国，为啥不戴口罩？ （不知道这人是不是不读新闻，黎女士飞机上全程戴着口罩的）。
好吧，黎女士在自己高度怀疑自己已经中招传染病的情况下，逃回国，一路上给别人带来危险，这种行为确实不可取。但是，如我一再所说的，她的错误自然有国家法律公司章程来惩罚。各位网络小将大妈们，你们这么上窜下跳的又是人肉、又是要写检举信，恨不得拉他们一家三口出来游街上私刑，合适吗？
另一方面，如楼主所言，黎女士一家三口当时确实处在很大的困境。作为第一代移民，在美国除了自己的小家外，可以说是举目无亲。夫妻俩都得了传染病，三岁的孩子谁来照顾？夫妻俩如果症状加重，卧倒在床，一家三口恐怕连饭都吃不上。有人站着说话不腰疼的说，孩子可以由social worker来管。好吧，这只能说是你们这些键盘侠的嘴皮子上的选择。黎女带着孩子回到了国内，那里有她和老公的家人，万一夫妻俩有事的话，孩子至少有亲人可以托付。
人性是自私自利的，但是与其一味要求人性无私。更应该做的是：尽量避免造成人性两难选择的困境！
最后，我再说一句：乱世人如蝼蚁，蝼蚁间的彼此倾轧，其实真的很无聊。在这场灾难里，每个人都是受害者，没有人是赢家。
我觉得她全程都颇有心机的想着两头的便宜都沾了 唯一可以理解的是如果她担心孩子没人照看 那大可以带着口罩自己开车去纽约坐飞机吧 这样至少不会传染内陆这一段的无辜人
我也是。她确实没有做对，但我不确实同样的境遇放到我身上我能不能做的更好
我是lz，谢谢你支持我。你写的特别好，条理清楚，把我想说的都说出来了。这句话特别好“ 人性是自私自利的，但是与其一味要求人性无私。更应该做的是：尽量避免造成人性两难选择的困境”，跟大家共勉。
不能同意更多
你这个类比真让人不寒而栗
手动点赞👍，不能同意更多
所以让一个疑似病毒包一路喷病毒给老老少少的陌生人就合理合法了？？希望你求仁得仁！
前几天版上不是讨论过了吗？她当天还在波士顿看病，第二天凌晨就从加州飞回中国了。如果她看完病当即决定回国，中间可不是只有几个小时吗？
同意lz。希望网友能理智成熟的看待问题。
报道是说检疫人员试图联系一位测试结果阳性者，可是对方没有回音。第一不能肯定是她，第二不能说明她不知道结果。网上可以查，电话可以查，留言可以听。你仔细读读原文
报道我没看，随便你信不信啊，不信你给他们学校公司发信问，什么时候知道员工确诊的呗。这事他们圈子里已经不是秘密了。