西雅图老人到死都被当成流感。要不是后来爆发了之后尸检,估计早就入土很久了。 squirrel40 发表于 3/20/2020 4:55:53 PM
西雅图的老人被当成流感不就是刚刚爆发初期的事情吗?随着接下来大批老人和看护被传染,不就立刻被发现了吗?怎么可能会有几个月之前的一个疑难病症跟这个病毒扯上关系?真当医护人员是死猪啊? ABX 发表于 3/20/2020 5:01:43 PM
那是因为正好传染到老人院,所以大量死亡。毫无疑问,在西雅图相亲男和老人院之间的很多人自愈了或者当成普通流感治疗结束了。要是再晚2周传到老人院,会有更多人当成普通流感治疗,然后以自愈结束的。 squirrel40 发表于 3/20/2020 5:06:23 PM
现在的研究不是说这个病毒有5个strain,其中两个特别厉害,另外三个比较mild,今年美国流感死了那么多人,也有人被认为是流感死的,但是死了以后被确诊为新冠。。。谁知道是怎么回事呢,反正大部分死了的也不会再检测了。。。 hijklmn 发表于 3/20/2020 5:01:00 PM
1/15西雅图相亲男回美,从这一例到老人院爆发捂不住,是2/29。也就一个半月。 差不多也就四个病程。 根本不可能长期捂得住的。 relay 发表于 3/20/2020 5:13:45 PM
现在的研究不是说这个病毒有5个strain,其中两个特别厉害,另外三个比较mild,今年美国流感死了那么多人,也有人被认为是流感死的,但是死了以后被确诊为新冠。。。谁知道是怎么回事呢,反正大部分死了的也不会再检测了。。。 hijklmn 发表于 3/20/2020 5:01:10 PM
所以死后不久就大爆发了啊,疫情掩盖不住的。 Stromboli 发表于 3/20/2020 4:59:33 PM
回复 1楼ABX的帖子连中国医生很早就注意到了,一旦出现几个类似病例,医生就会觉察有什么新情况。不可能有几个月注意不到 PT8964 发表于 3/20/2020 6:40:01 PM
虽然会有某一个医生误诊,但不会所有的医院和所有的医生都误诊两个月,新冠病毒R0=3只需要一个月就在全世界以至数增长速度迅速传开,还在误诊?这是不可能的:
新冠病毒的死亡率是流感的10倍以上。这个病毒的传染率在欧洲证明是每9天病人增加10倍,ICU会迅速被挤爆。世界所有的医院所有医生,还没有都傻到这么高死亡率,这么高传染率,不去检查这个与众不同的肺炎感染自己医护人员的成因是什么,却把它看成流感的地步。
求英文新闻链接。
所以死后不久就大爆发了啊,疫情掩盖不住的。
胡扯,最开始几个例子也许不注意。
2-3月份不到1个月死了26个,马上就引起高度警惕,之后揭发了西雅图的案例。回头做的尸检,15个里面有13个是。
这更加证明了新冠是最近才爆发了,那个养老院正常一个月死3-7个,忽然一个月死20个不会引起注意呢!
正是因为老人院忽然大量老人死去,才发觉不对的。 而且,从老人死亡数量不正常到发现病毒在老人院爆发,统共也就一两个星期,这不是正好证明新肺压根藏不住,不可能美国起源的吗?
那是因为正好传染到老人院,所以大量死亡。毫无疑问,在西雅图相亲男和老人院之间的很多人自愈了或者当成普通流感治疗结束了。
要是再晚2周传到老人院,会有更多人当成普通流感治疗,然后以自愈结束的。
新冠要是这么容易当流感自愈,就不会全球shut down了,一点common sense都没有。
这是一个连青壮年都有15%的住院率的病,不是普通流感。 武汉为什么会引起警惕,为什么要送病毒去做分析,就是因为突然有大量不明原因病毒肺炎住院的病人
1/15西雅图相亲男回美,从这一例到老人院爆发捂不住,是2/29。也就一个半月。 差不多也就四个病程。 根本不可能长期捂得住的。
这已经一个半月了。如果不是传染到老人院集中死亡被发现,再传几周很正常。特别是如果没有检测试剂的情况下。
不知道你们说的长期是多少。
说明即使在第一例的聚光灯下,也可以不知不觉的传染2-3个月。对传染病了来说,2-3个月算是很长期了。
没有这种说法 病毒的来源可以通过RNA溯源 但是病毒的毒性没有任何说法期间有什么不同
我记得Flu Study说的是今年2月的新冠病人被当成了流感
但在老人死之前其实已经传了6周了,也没发现啊。
我其实也有同样的问题,觉得如果新冠早就在美国和意大利了,我们应该会看见很多医护感染。既然没有发现有这样的现象,应该不是新冠。
不过也不排除新冠病毒的早期传染性没那么强,然后到了中国这种人多的地方,快速传播,迅速变异。那就不知道了。
在科学面前,没有确凿证据,谁也别太肯定。
西雅图老人院死亡事件出现之前,你看到西雅图有类似病例报道吗?相亲男和老人院没直接联系。中间肯定经过社区传染才传到老人院的。
这些中间传染患者呢?