三连撞问题

坐标NY。三连撞，已确认最后一辆车全责。我们是最前面一辆，跟中间车是同一家保险GEICO。本来想走中间车保险，最方便，但现在GEICO告诉我们，中间车主坚持不让走他的保险、让都走最后面车的保险，因为他无责。 请问这样合理吗？我们可否要求就走中间车的保险？因为毕竟同一家保险，方便不少。

lz不能图自己方便让没责任的人负责。中间车做法合理 坐标NY。三连撞，已确认最后一辆车全责。我们是最前面一辆，跟中间车是同一家保险GEICO。本来想走中间车保险，最方便，但现在GEICO告诉我们，中间车主坚持不让走他的保险、让都走最后面车的保险，因为他无责。 请问这样合理吗？我们可否要求就走中间车的保险？因为毕竟同一家保险，方便不少。

明白了，我就是不懂过来问问，以为中间车负责也不会影响到他，因为当时警察跟我们说找中间车保险。现在明白了