波音离黄昏远着呢 滔滔两岸潮 发表于 3/19/2020 9:39:45 AM
波音会不会步GE的后尘 月亮的雨 发表于 3/19/2020 10:32:37 AM
只有茅台依旧坚挺,呵呵 cherry-310 发表于 3/19/2020 10:31:46 AM
在商言商,以资本市场的角度来看茅台确实是个不可多得的好企业 whitelephant 发表于 3/19/2020 10:35:49 AM
在商言商,以资本市场的角度来看茅台确实是个不可多得的好企业 whitelephant 发表于 3/19/2020 10:35:00 AM
楼主,高兴得太早了。这么费劲整出来一篇,有病吧?瘦死的骆驼比马大懂吗 Maple2316 发表于 3/19/2020 11:33:55 AM
美国的确是该重新重视STEM了, Sisyphus 发表于 3/19/2020 9:41:22 AM
我要不要在80的时候抄底?还是等到60再说…… pineappletin 发表于 3/19/2020 1:06:49 PM
波音倒了楼主回国骑个扫把? 大倭瓜 发表于 3/19/2020 1:12:39 PM
波音也只是造个飞机壳子,引擎也是GE的。中国产的飞机加国外引擎替换没啥问题,科技含量本来就不是很大。 睿 发表于 3/19/2020 1:19:53 PM
啊啊原来是你说的是80,我当时还说算我一个,昨天盘中89呢!应该快了!80我上了,波音反正是 too big to fail. 对了 MM 油股怎么看?我想下下周买个 1000股 OVV, 10年、20年以后打开看,他家也差不多是国企性质了,前几周他家高管一路 10几块抄下来。他这月跌了 80%,从08年最高位算已经跌了98%了。如果全亏了就当一个包沒了。 nycsunshine 发表于 3/19/2020 1:19:06 PM
花姐精英又来现了 本杰名 发表于 3/19/2020 1:15:31 PM
too big to fail不代表股票不会直接清0可以参考一下08年的GM, AIG, Citi。。这取决于政府救援方式,如果直接注资的,那么原本股东被大幅摊薄,基本上血本无归。。 Namama 发表于 3/19/2020 1:24:28 PM
友情提示, 你真是不懂航空航天技术,建议不要炒你不熟悉的行业的股票。。。 ocmom 发表于 3/19/2020 1:23:45 PM
国际航空运输协会(IATA)估计,全球客运航司今年损失可能高达1130亿美元! 2008年发生在金融业的危机,今天又出现在了航空业,甚至已经有人把波音当做第二个雷曼了。 从从2019年3月,其股价高点435.56美元/股到如今101.89美元/股,波音的股价已经跌去了77%。这个美国工业皇冠上最闪亮的明珠,已经到了破产需要政府救助的边缘。 据媒体报道,波音,这家空军一号”总统专机制造商,正寻求美国政府向其提供支持以维持流动性,金额可能达到过百亿美元,主要是政府担保的短期贷款等,以应对由于疫情造成的全行业流动性危机。 对此,美国大统领也表示,“我想我们必须保护波音,我们肯定必须保护波音”。 彼时,波音不仅是美国顶级防务承包商,也是全球两大飞机制造巨头之一,更是川普的最爱。川普有一架私人飞机波音757-200,当初,他正是坐着这架飞机游走于美国各州巡回演讲进行大选拉票。 昨日晚间,波音就发布了一则公告,不仅证实了确有此事,而且还公开了他们的具体要求:最少向美国航空制造业提供600亿美元!这比9·11时期,政府对整个航空业援助三倍还多。 其实,受去年两家飞机坠毁影响,波音早在疫情来临之前已经面临资不抵债的窘境。在波音的总资产里面,现金只有95亿美元,766亿美元都是存货(造出来的飞机或者建造中的飞机)。而现在,疫情让很多航司停止了飞机交付,甚至取消了订单。 这意味着,766亿的存货在很长一段时间内无法变成现金流。 一度,波音是现金牛,不仅飞机卖的多不缺钱,而且预付款拿的也很多。 但正是波音的前CEO丹尼斯·米伦伯格,一手造成现在的局面。
他以为波音就只卖飞机
不会,波音是第二大的军火商。
在商言商,以资本市场的角度来看茅台确实是个不可多得的好企业
股票降了80%,一屁股是非,哪来的自信
从产品角度看,茅台也确实是不可多得的好酒。
你吃错药了吧 网上都找得到
继续A A, 更多波音倒掉。
万一破产呢
啊啊原来是你说的是80,我当时还说算我一个,昨天盘中89呢!应该快了!
80我上了,波音反正是 too big to fail.
对了 MM 油股怎么看?我想下下周买个 1000股 OVV, 10年、20年以后打开看,他家也差不多是国企性质了,前几周他家高管一路 10几块抄下来。他这月跌了 80%,从08年最高位算已经跌了98%了。如果全亏了就当一个包沒了。
波音也只是造个飞机壳子,引擎也是GE的。中国产的飞机加国外引擎替换没啥问题,科技含量本来就不是很大。
波音不会倒,美国政府一定会bailouts, 特别加no stock buybacks 的条件的bailouts, 美国人民会支持。。。
个人觉得,现在波音正在和白宫及参众院,财政部,讨价还价bailouts 的细节及约束条款中。。。
友情提示, 你真是不懂航空航天技术,建议不要炒你不熟悉的行业的股票。。。
too big to fail不代表股票不会直接清0
可以参考一下08年的GM, AIG, Citi。。
这取决于政府救援方式,如果直接注资的,那么原本股东被大幅摊薄,基本上血本无归。。
又自动暴露个马甲?直接拉黑,走好不送。
这就沒办法交流了,还有人专炒比特币呢!
哈哈,确实,居然敢说波音的东西没有技术含量。
对, 造机壳的波音有啥历害, 类似的,造导弹火箭的不就是大号窜天猴,造航母不就是大号铁皮船,造芯片不就是在高温提纯过的沙子上刻字 ........
是中国要重视数理化了。 以前连蒙带买顺手牵羊的好日子到头了, 往后要靠国内的技术力量。 国内大飞机项目C919的发动机供货还悬在那, 如果川普断货, TG可以用俄罗斯的, 但谁敢坐。 这些天来满大街是国内来的在卖口罩, Honeywell也卖口罩, 但Honeywell也提供飞行控制系统给C919。 除了那外壳, C919所有关键设备大多是美国的(少量欧洲)。 波音707于1956首飞, C919 的航程载客量还不如早期的波音707. 玩这技术活, 那些整天打口水仗秀微信体的人是绝对没戏的。 从这次瘟疫来看, 主席台上也不识数。 以前理工科的掌权还有些希望, 现在就呵呵了。
sb反智总统和一群sb鼠目寸光的拥护者 stem的funding大量消减的后果