美国检测kit搞出来这么难，我突然想到 难道韩国？

其实就是随便生成的随机数，让你自己去隔离就好了……不然怎么可能一天几万个，比美国科技水平还高？

哈哈哈 脑洞挺大 不过狼来了 到时候真来了咋办。。。

美国只能是说是产业链比较全

韩国有处理MERS的经验，而且文大统领没有当flu处理。

美国这种体制向来是依靠private sector。之前根本没人管，flu啦 毛毛雨啦，马上就奇迹般地消失啦。谁会做这个？

其实就是随便生成的随机数，让你自己去隔离就好了……不然怎么可能一天几万个，比美国科技水平还高？ chillywind88 发表于 3/18/2020 11:21:00 PM

FDA的问题

中国早期的检验盒40%的假阳性，比随机数好一丢丢

因为美帝有FDA的各种regulation，所以。。。

韩国有处理MERS的经验，而且文大统领没有当flu处理。
omelette 发表于 3/18/2020 11:31:05 PM

一直都没有对中国封关，文大统领都快被骂成筛子了，

中国早期的检验盒40%的假阳性，比随机数好一丢丢
iheartnyc 发表于 3/18/2020 11:45:32 PM

宁可错杀一千，不能放过一个。

美国是根本不给测，而不是没有能力测，不是没有试剂盒，不是没人测，是“不测就没有！”你随便想想，中国日本韩国都能测的哗哗的，美国作为世界一号强大，特别是军工跟医药是别人几十年也追不上的，居然能没有能力检测？这个也就是骗骗老实厚道的美国人，稍微有点脑子想想也不可能。

韩国有新药，听说很管用。另外，胶体金方法很简便，疑似就隔离，这样才有效防止传染。

中国早期的检验盒40%的假阳性，比随机数好一丢丢
iheartnyc 发表于 3/18/2020 11:45:32 PM

又不是只测一个样本。
日本在邮轮那会儿的检测盒也只有50%左右的正确率。

关键是有没有假阴性？假阳性对防止传播危害不大吧？

听了几天的白宫新闻发布会，大概了解是世界其它国家是用who提供的方法测，但是准确率很差。cdc设计的测试很准确，而美国不想随便拿来一个外面的测试就直接用，而是要任何测试方法先通过fda的确认保证质量再用。所以美国的测试方法和世界其它国家是不一样的

听了几天的白宫新闻发布会，大概了解是世界其它国家是用who提供的方法测，但是准确率很差。cdc设计的测试很准确，而美国不想随便拿来一个外面的测试就直接用，而是要任何测试方法先通过fda的确认保证质量再用。所以美国的测试方法和世界其它国家是不一样的
BambooLady 发表于 3/19/2020 12:21:53 AM

黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫。都啥时候了，还矫情个P啊。
不干活，理由万万千，明天要破万了啊

回复 7楼iheartnyc的帖子 你不会以为美国没有假阴性吧？假阴性根本原因是取到的病毒量太小，这个再nb的试剂盒也没用

是的：

听了几天的白宫新闻发布会，大概了解是世界其它国家是用who提供的方法测，但是准确率很差。cdc设计的测试很准确，而美国不想随便拿来一个外面的测试就直接用，而是要任何测试方法先通过fda的确认保证质量再用。所以美国的测试方法和世界其它国家是不一样的 BambooLady 发表于 3/19/2020 12:21:00 AM

都是测不准，看来这是通病

韩国没有当flu处理。