Multiple small trials with different methodologies may not give us the clear, strong evidence we need about which treatments help to save lives. WHO and its partners are therefore organizing a study in many countries in which some of these untested treatments are compared with each other. This large, international study is designed to generate the robust data we need, to show which treatments are the most effective. 贴个英文，大家理解一下
gilead股票上涨因为FDA很快会批准remdesivir，还有日本的针对轻症的favipiravir 也会很快被批准。楼主，中国危难之时gilead出手救命，连畜生都知道don’t bite the hand that feeds you. hr717 发表于 3/19/2020 10:44:04 AM
今天，WHO总干事谭德塞博士在例行媒体交流会上宣布，WHO将牵头开展四种候选药物单用或组合应用的临床试验，这是最大规模的多国多中心临床试验(Solidarity clinical trial)，目前已有十个国家表示参加该临床试验。
多国参与的多臂适应性临床试验旨在全球范围寻找出有效治疗Covid-19传染疾病。 该临床试验设计是多臂适应性临床试验，可根据临床观察效果随时调整相关“单臂”或增加或减少。总之，唯一目标就是最快速度，找出安全有效治疗新冠病毒的新药或老药新用。 在交流会上，WHO总干事首次表示中国开展的临床试验初步结果显示，无法提供足够数据表明“人民的希望”的瑞姆昔韦是否有任何预防发展为严重疾病或治疗重症患者|参考文章|。 WHO把这项全球最大规模的抗新冠病毒的临床试验取名为为“团结牌”临床试验（Solidarity clinical trial）。已经签署参与的国家是：阿根廷，巴林，加拿大，法国，伊朗，挪威，南非，西班牙，瑞士和泰国。 WHO认为采用不同方法、多次小规模临床试验无法提供明确的足够数据，无法判断哪种方法(药物)可以挽救患者生命。这是难言的事实！ WHO负责临床研究与发展蓝图小组负责人雷斯特雷波表示，WHO将采取简化试验设计，甚至让那些超负荷应对疫情的医院也可以参加该临床试验。 该试验旨在回答所有人共同关心的问题：“哪些药物能够降低致死率？或者这些药中的任何一种是否可以减少患者住院时间？或者患者不需要氧气或住重症监护病房了？
这四种候选药物单独应用或组合应用，将和所在国家的医院内标准化治疗比对，目前医院的标准化治疗包括使用各种药物和氧疗法。 WHO候选试验药物包括：抗病毒药瑞姆昔韦(remdesivir) ; 两种艾滋病毒药：洛匹那韦和利托那韦(或组合)；洛匹那韦和利托那韦加干扰素β；以及抗疟药氯喹。 这些候选药在体外或动物实验中或多或少显示抗SARS-CoV2病毒“有效性”，但是，最终能否展示出抗病毒的临床疗效，至今仍是未知数。 【视频】
WHO负责人雷斯特雷波说“该临床试验的好处是可以随着时间推移，根据每个医院的药物调整随机化程度。另外，可以增加或减少单臂试验组。为此全球数据安全监查委员会(DSMB)建议如何修改试验方案和入组条件等。”
🔥 最新回帖
那个参考文章点进去看是讲美国12名患者得出的结论，不是红字段落里讲的中国的案例得出结论。所以给出的reference不是支持那段文字的。好像中国的结果要4月底才能出来。
看样子是真有用啊。军队有自己的医疗系统，不用等着FDA批准，先抢先一步
没用也好，前一阵刚拿出来有用的时候说是美国制毒的佐证，现在没用了，不知道这个佐证还有效不
🛋️ 沙发板凳
当然了，每个病人都灌中药，显然无法提供足够的数据啊
这厮要被钉在耻辱柱上
翻译一下，是说还不知道有效无效。
楼主估计没有统计基础知识。标题误导
就是还不能确定，需要实验。你的标题说无效，为啥人民的希望还在候选单子里
五毛带节奏呗，土共有任何数据值得信任吗？
看了这些药的名称，还以为是中国政府发布会……还算要脸，没有把双黄连放上去
不能证实的原因是，中国患者大多有吃其他药的经历，还有中国没有安慰剂的组
有啊，更傻的傻B呗
实验下来和对照组区别 t-stats 不 significant.
我觉得是这样。结果并不statistically significant.
至于为什么会接着测，也许是做一些调整，譬如改变用量等
毕竟现在所有的药都不能make statistically significant.
也许最后就是这样。没有对所有人都有效的药。都是对某些人有用，对某些人没有用。和个体有关
你也看出来了？
他们上班还是准时的。
很有道理
他们上班的哪有上华人的水平高，
我觉得他们想着天天发个帖子，抛砖引玉来学习来了。
据说中国同时实验几百种药物，所以每个药物都没有足够数据。。。。
https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---18-march-2020
这波傻逼五毛，现在怕死了人民的希望有用了。人命在他们心里算个鸟。真是一群畜生！！！！！
建议大家明天听FDA的发布会，应该是美国官方的对新药和疫苗的开发进展态度
我还是对美国医药行业有信心的。。。
我感觉这意思就是中国的试验基本上废了，原本四月就要揭盲的，现在要推迟了。
同意，可能不是 well controlled trial..数据没法用
我觉得不是，很多透露出来的消息都是有用，而且是肉眼可见的有用。但是由于众所周知的原因，不去讲它，就说结论不充分，跟其他大路药一样，晾着它。
中国政府这操作真他妈的恶毒。。。
同感，觉得某国是故意的。
我觉得瑞德西韦要真是药到病除，不需要揭盲就能看出显著疗效的神药，美国政府就不会像现在这么手忙脚乱了
一个是这只是阻断病毒在体内的复制，并不是阻断感染。另一个是这是实验性药物，必须经过Gilead的沟通，就像NJ那个求助的患者一样，开始周末联系不到Gilead的负责人。后来是twitter上有人帮助牵了线，现在也稳定了。
还有一个，是群里一个在一线的药剂师讲的，是现在只能作为最后的同情药物，也就是重症患者才可以用。按他的判断和希望是这个药物完全可以提前使用，在轻症转为重症的时候就使用。
再有一个难点是目前还是IV注射，所以必须要在医院完成，所以还是占用医疗资源。
实验性用药这个，特殊时期特殊运作。临床诊断试剂盒不是刚被FDA火线批准了吗？如果真的特效，政府一定会抓住这根稻草，努力给民众宣传，不要慌，我们还有神药！
同觉得应该特事特办，政府应该多推动一下，H1N1后来有了tamiflu，大家一下子就放心了很多。其实发钱救市，还不如多推动一下有效药物，人心稳了后，钱早晚会回来的。不过这药要静脉注射，在美国这种方式可能不太容易大面积推广。
这个应该顶到首页啊，有才。而且很有道理。
顶你！
美国现在除了相亲哥和纽约的医生，还有案例用过这个药吗？
https://www.voanews.com/science-health/coronavirus-outbreak/pentagon-strikes-deal-biotech-firm-make-coronavirus-drug
美国最开始的12个输入病例里三个最重的用了，包括相亲哥。日本船上14个美国人和3个日本人用了。UCdavis插管的病人用了。再加新泽西第一例华人医生助理。已知的共22例。
UCDavi插管的这位救活了吗？
救活了.
https://www.sciencemag.org/news/2020/03/did-experimental-drug-help-us-coronavirus-patient
顶。这个没看过。医生以为要死的都给救活了
谢谢
有些人就是这么不给自己留后路
是的，而且对心脏的副作用大
= = 这是人才知道的道理，畜生是不知道的。
所以圣经有云：不要把圣物给狗，也不要把珍珠给猪；省得畜生糟蹋了好东西，还反过来咬你一口。至理名言呀。