回复 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2520885&postid=83199360#83199360]1楼hellenhyy的帖子[/url]口罩不够，没法说口罩有用啊，宣传了立刻暴动 angliy 发表于 3/18/2020 4:04:09 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2520885&postid=83199379#83199379][img][/img][/url]
hand sanitizer 也没了啊，也没见人暴动，也没见人说没用。 yaner11 发表于 3/18/2020 4:05:24 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2520885&postid=83199393#83199393][img][/img][/url]这个可以diy
号召大家自制不行吗？或者围个围巾也好啊？把好的口罩留给医护，普通人戴棉布口罩不也有帮助吗？厨房纸做滤芯也能过滤掉70%的微粒了，就不能自力更生一下吗？ hellenhyy 发表于 3/18/2020 4:06:03 PM
hand sanitizer 也没了啊，也没见人暴动，也没见人说没用。 yaner11 发表于 3/18/2020 4:05:24 PM
也有可能是想给trump点颜色看看，结果搞过了。。。。 huaren_ID 发表于 3/18/2020 4:07:10 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2520885&postid=83199411#83199411][img][/img][/url]
从一开始的不作为，声称low risk，到后来四个样品都搞错，再到试剂盒工厂被污染，再到空气传播的传染病不建议大家戴口罩，甚至医护都不让戴口罩。这一系列操作真的都是巧合？他们现在还在说low risk，好多地方的学校以此为准不停学，好多公司不能wfh。还有就算现在买不到医用口罩，就用棉布口罩，或者厨房纸自制的口罩也是有帮助的。看看戴口罩的地区都控制得不错就知道了。舆论上来，大家都戴口罩，至少大家都安全一些不是吗？ hellenhyy 发表于 3/18/2020 4:02:49 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2520885&postid=83199360#83199360][img][/img][/url]
落地无声 发表于 3/18/2020 4:06:17 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2520885&postid=83199402#83199402][img][/img][/url]
新加坡要求不带口罩，控制的很好。如果你觉得3000人病死算是控制的很好的话，那么武汉全民带口罩，也是控制的很好。 flyingforce 发表于 3/18/2020 4:08:38 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2520885&postid=83199439#83199439][img][/img][/url]
新加坡要求不带口罩，控制的很好。如果你觉得3000人病死算是控制的很好的话，那么武汉全民带口罩，也是控制的很好。 flyingforce 发表于 3/18/2020 4:08:38 PM
CDC是卫生部长直接管理的啊，卫生部长是川普管理的。总统能力不行，不要甩锅了 Coth 发表于 3/18/2020 4:09:57 PM
那是刚发现的时候啊，现在武汉新增才1例，怎么不算控制得好了？ hellenhyy 发表于 3/18/2020 4:10:58 PM
新加坡现在是天气+地理优势，东南亚你看都没有大爆发，并不代表他们不戴口罩就ok angliy 发表于 3/18/2020 4:11:26 PM
武汉人全民带口罩，和今天说新增1例，并不存在直接的关系；全民戴口罩的日子里面，可是有很多天每天2000例，甚至上万例。 flyingforce 发表于 3/18/2020 4:16:31 PM
现在的情况，有地方全民带口罩，每天病例几千例；有地方不要求带口罩，每天病例很少。就这个事实，至少能证明，影响传播的因素里面，也许戴不戴口罩存在相关性，但至少低于其它因素，比如你所说的天气+地理优势。 flyingforce 发表于 3/18/2020 4:19:19 PM
那肯定不是一两周内的效果，全民戴口罩之后一个月内不就控制住了吗？而且新加坡每家发四个口罩，怎么新加坡就不戴口罩了？ hellenhyy 发表于 3/18/2020 4:19:21 PM
什么地方全民戴口罩每天有几千病例的？ hellenhyy 发表于 3/18/2020 4:20:51 PM
CDC 的头明明是Trump任命的好吗？ 传粉支持的川大大选了一批直至溜须拍马的任命。现在看到后果了吧，还民主党的阴谋。自己选的主子反智、反教育，坎科学基金，现在看到后果了吧！要马儿跑得快又不给马吃草的人就是你这种
武汉啊，2月份几乎整月大家都全民带口罩的吧？ flyingforce 发表于 3/18/2020 4:22:32 PM
所以三月份就控制住了啊。武汉以外的省份也都戴口罩，很早就都控制住了啊。 hellenhyy 发表于 3/18/2020 4:24:36 PM
hand sanitizer 也没了啊，也没见人暴动，也没见人说没用。 yaner11 发表于 3/18/2020 4:05:24 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2520885&postid=83199393#83199393][img][/img][/url]
童童童鞋 发表于 3/18/2020 4:15:00 PM
hand sanitizer 也没了啊，也没见人暴动，也没见人说没用。
号召大家自制不行吗？或者围个围巾也好啊？把好的口罩留给医护，普通人戴棉布口罩不也有帮助吗？厨房纸做滤芯也能过滤掉70%的微粒了，就不能自力更生一下吗？
对待这种事情还以党争或者政治为导向，简直了，不配为人！
新加坡要求不带口罩，控制的很好。
如果你觉得3000人病死算是控制的很好的话，那么武汉全民带口罩，也是控制的很好。
口罩也可以DIY 啊。
那是刚发现的时候啊，现在武汉新增才1例，怎么不算控制得好了？
CDC是专业人士，美国人相信CDC的比相信川普的多吧？CDC的Director就是出来这么说的。
是的，楼上一群反智的，口罩自制又不难的，做个N95口罩不容易，老美动手能力都相对强，做些普通的口罩也就个把小时的事情；看看川大统领这群人都不带口罩，他们是真心相信口罩用处不大的。
纯粹谈受感染的危险性，川大统领一方面年纪大，一方面接触的人多，风险远高我们。再加上他即使不做总统也是有钱的主，就为了防止大家都去买口罩造成口罩紧缺，他就这么不惜命？
你要这么说，那只能是CDC被黄金蓝了。。。
武汉人全民带口罩，和今天说新增1例，并不存在直接的关系；全民戴口罩的日子里面，可是有很多天每天2000例，甚至上万例。
现在的情况，有地方全民带口罩，每天病例几千例；有地方不要求带口罩，每天病例很少。
就这个事实，至少能证明，影响传播的因素里面，也许戴不戴口罩存在相关性，但至少低于其它因素，比如你所说的天气+地理优势。
那肯定不是一两周内的效果，全民戴口罩之后一个月内不就控制住了吗？而且新加坡每家发四个口罩，怎么新加坡就不戴口罩了？
什么地方全民戴口罩每天有几千病例的？
你去看看新加坡卫生局的官网说明吧，真要是关键作用，每家发4个够什么用？
一个月时间对于这个病毒的传播来说可是很长，你等一个月以后再去讨论那些不带口罩国家的案例，才能说出个一二三；而且武汉可不止一个月控制住，现在有没有控制住还是天晓得了。
武汉啊，2月份几乎整月大家都全民带口罩的吧？
这是传染很强的流行病啊。
所以三月份就控制住了啊。武汉以外的省份也都戴口罩，很早就都控制住了啊。
那我说的新加坡不要求戴口罩，人家早早地控制住怎么回事？
还有这个2月国内全民都被隔离在家，你觉得这种防疫和新加坡那种各种主要经济活动都没停止的防疫能对比么？你是不是认为只要带口罩，不需要全民隔离在家，也能控制住？
如果全民隔离在家也是控制住的因素之一，那么控制住这个事情，到底和戴不戴口罩有多少相关性？
那个不是必需品，而且美国国内可以生产，一直补货的。
hand sanitizer我都不用，因为我在家里吸收就可以了。美国很快就让大家wfh了。所以这个没关系。
可是口罩问题就大了，美国连医护都没有口罩用，当然的和普通民众说这个没用。而且这个口罩大部分时间真没用，因为美国人口密度太大了，不像国内去哪里都人挤人。你就算每天上班，有几分钟和人说话距离进到1米以内了。
中国人造毒，买光口罩，还造谣美国军人投毒