中英美科学家联手合作揭示未被记录的新冠患者是已记录的5倍以上

由于新病例的迅速增加，2019年冠状病毒病（COVID-19）很快引起了全球关注。新型冠状病毒感染被认为是从动物传播的，到2020年1月，怀疑最初受感染的患者是通过人与人之间的传播感染了该病毒。自2020年1月以来，covid- 19种病毒已经升级，该病毒已迅速传播到中国大部分地区和其他国家。截至2020年3月15日，中国报告了80844例确诊的COVID-19和3199例死亡人数。这些数字每天都会更新，而且预计还会进一步增加。此外，全球151多个国家/地区也出现了新的COVID-19 病例。遏制该病毒的努力正在进行中；但是，由于病原体的传播和毒力存在许多不确定性，因此这些努力的有效性尚不清楚。 2020年3月16日，伦敦帝国大学，哥伦比亚大学，加州大学戴维斯分校，清华大学，香港大学等多机构合作在Science在线发表题为“Substantial undocumented infection facilitates the rapid dissemination of novel coronavirus (SARS-CoV2)”的研究论文，该研究结合流动性数据，网络化的动态人口模型和贝叶斯推断，结合在中国境内已报告的感染情况，推断出与SARS-CoV2相关的关键流行病学特征，包括未证明的感染率及其传染性。 该研究发现，在2020年1月23日旅行限制之前，所有感染中有86％没有记录(记录的占总感染人数的14%)，未记录感染能力是已记录病例的感染源的79％。这些发现解释了SARS-CoV2在地理上的迅速传播，并表明对该病毒的遏制将特别具有挑战性。 总而言之，该研究的发现强调了SARS-CoV2的严重性和大流行潜力。2009年的H1N1大流行性流感病毒也引起了许多轻度病例，迅速在全球传播，并最终成为地方性流行病。目前，有四种流行的冠状病毒株正在人类中传播（229E，HKU1，NL63，OC43）。如果新型冠状病毒遵循2009年H1N1大流行性流感的模式，它还将在全球传播，并成为人类中的第五种地方性冠状病毒。
打开今日头条，查看更多图片

2019年12月，在中国湖北省武汉市确认了一群原因不明的肺炎患者感染了一种新型冠状病毒，即2019-nCoV，这是以前在人类或动物中未发现的。流行病学证据提示大多数这些患者去过武汉当地的海鲜市场，并且从这些患者中获得的病毒的基因序列与蝙蝠中鉴定的高度相似。由于相似，该病毒随后被重命名为SARS-Cov-2，它是Sarbecovirus亚种（Beta-CoV谱系B）的成员。一些研究人员发现SARS-Cov-2对人类呼吸道受体具有很强的亲和力，这暗示了对全球公共健康的潜在威胁。

最佳拟合模型和敏感性分析

绝对的能上数字的只是少部分。基本乘以 10 就对了。

中国的数据是假的，有什么可合作的？

这就是为什么没有戴口罩习惯的国家都疯狂传播，而东亚国家普遍控制比较快。

这么多人隐性感染，有了抗体，将来注射疫苗的时候会不会出问题？不知道注射疫苗前会不会给测一下。

老百姓的智慧还是很接近的：X10 就对了

德州两例死后确诊的了，细思极恐

这其实难道不是好消息，证明这病没那么吓人，在人群中默默传了许久，很多人可能已经得了都好了也不一定。
美国这能推出测抗体服务吗？大家都测一下，也许今年冬天流感季，许多人已经抗新冠成功拥有了抗体，要这样，就不恐慌了，嘿嘿。

这其实难道不是好消息，证明这病没那么吓人，在人群中默默传了许久，很多人可能已经得了都好了也不一定。
美国这能推出测抗体服务吗？大家都测一下，也许今年冬天流感季，许多人已经抗新冠成功拥有了抗体，要这样，就不恐慌了，嘿嘿。

buzhidao2000 发表于 3/17/2020 10:36:36 PM

是应该测一下抗体，美国现在肯定没有精力测这个，但是不知道为什么先发的国家/地区（中国，新加坡，日本，韩国
，etc）也没有测

是应该测一下抗体，美国现在肯定没有精力测这个，但是不知道为什么先发的国家/地区（中国，新加坡，日本，韩国
，etc）也没有测

xinlaide 发表于 3/17/2020 11:04:46 PM

有抗体检测，速度更快，貌似更不准确

这其实难道不是好消息，证明这病没那么吓人，在人群中默默传了许久，很多人可能已经得了都好了也不一定。
美国这能推出测抗体服务吗？大家都测一下，也许今年冬天流感季，许多人已经抗新冠成功拥有了抗体，要这样，就不恐慌了，嘿嘿。

buzhidao2000 发表于 3/17/2020 10:36:36 PM

这个病潜伏期还不短的，14天都有可能，且看未来几天的表现

四种有交叉免疫吗？不会每种都要得一遍吧

这样说来，英国的理念真可以借鉴吗....🤦🏻‍♀️

看一个英国的医生每天update+科普，说欧洲各国和美国的感染数都应该乘个十。

中国的数据是假的，有什么可合作的？
PT8964 发表于 3/17/2020 9:18:55 PM

统计中，有无一种filter, 删去一组假数据，就是说，假数据可能被淹没吗？

这其实难道不是好消息，证明这病没那么吓人，在人群中默默传了许久，很多人可能已经得了都好了也不一定。
美国这能推出测抗体服务吗？大家都测一下，也许今年冬天流感季，许多人已经抗新冠成功拥有了抗体，要这样，就不恐慌了，嘿嘿。

buzhidao2000 发表于 3/17/2020 10:36:36 PM

确诊的乘以倍数，死亡的也要乘以相同倍数啊。你不会相信wh 只死了3000人吧，真的话用不着byg 24/7

5倍都算客气的

德州两例死后确诊的了，细思极恐
thymetime 发表于 3/17/2020 10:33:16 PM

专家说，每死一个，意味着至少100个。。

这样说来，英国的理念真可以借鉴吗....🤦🏻‍♀️
rcoblesfayer 发表于 3/18/2020 12:45:17 AM

美国还没有开始死人。等几周你再来说话

确诊的乘以倍数，死亡的也要乘以相同倍数啊。你不会相信wh 只死了3000人吧，真的话用不着byg 24/7

baobao557 发表于 3/18/2020 1:10:00 AM

死的不乘。死的都有症状，又不是默默死的

然并卵