说了半天重点是各地的病毒源头都不一样，所以结论是border measure 没用？ 小虫子 发表于 3/17/2020 10:03:09 PM
我也是这么理解的。字都懂，但怎么连起来不make sense？ tseco 发表于 3/17/2020 10:38:26 PM
paper一开始就说病毒是从中国开始向外传播paper是说比较武汉的序列和中国的邻国 台湾 美国 日本的被感染者的序列因为不在单一树所以认为不是单一传入再发展而是不同时间段一直传入再发展所以结论边境控制失败只能说中国人太会跑挡都挡不住 dddscy 发表于 3/17/2020 11:05:54 PM
对的，就是这个病毒传染性超强，日本美国台湾三个地方进来接种的源头都不一样，就是一从武汉出去就网状散播，日本美国台湾进来的都已经在武汉或中国以外兜了一圈儿了。Border measure针对特定地区没用，全球任何一个地方都能传过来。 Monte_Cristo 发表于 3/18/2020 2:16:27 AM
我也是这么理解的。字都懂，但怎么连起来不make sense？
同觉得连不起来。
求版上大牛解释解释啊。
这篇文章居然是日本人写的。是不是自己编出来的？
【1】日本，广东，Arizona一些案例共一个分支，直接源于蝙蝠；
【2】湖北，加州，早期的案例是另外一个分支，源于蝙蝠
太神奇了，为什么日本的一些案例，直接源于蝙蝠？不是都是武汉人传染的吗？
大意是，当大家一位只要遏制了武汉的病毒时，genbank的数据显示，有部分地方的病毒，和武汉病毒是平行的。
但是武汉病毒更加厉害，最后取代了另外一个分支。
paper是说比较武汉的序列
和中国的邻国 台湾 美国 日本的被感染者的序列
因为不在单一树
所以认为不是单一传入再发展
而是不同时间段一直传入再发展
所以结论边境控制失败
只能说中国人太会跑
挡都挡不住
谢谢总结！
对的，就是这个病毒传染性超强，日本美国台湾三个地方进来接种的源头都不一样，就是一从武汉出去就网状散播，日本美国台湾进来的都已经在武汉或中国以外兜了一圈儿了。Border measure针对特定地区没用，全球任何一个地方都能传过来。
垃圾论文。