加州圣塔克拉拉新冠新增病例分析,从感染到确诊阳性大致为6-7天,和工作聚集及气温强相关

n
niuheliang
楼主 (北美华人网)
圣塔克拉拉县是新冠重灾区。但传染病历史还不长。因此只是初步结论。气温以圣荷西市为准,可能不能代表全圣塔克拉拉县。特别是新冠病毒对气温很敏感。

数据来源:https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_in_California#Daily_Case_data_for_Santa_Clara_County。比较有意义的数据是2/29号至今。

人肉小数据观察:

1、新增百分比和6-7天前的气温或周日/周末与否有关。这个符合新冠潜伏期3-4天+2-3天核酸检验确诊的报道。

2、新增最多的是6-7天前气温70华氏度以下,并且是工作日。日可增40%。

3、新增最少是气温70华氏度以上,日增6%左右。

4、其次是6-7天前是周末,新增20%左右。

注:这几周周末都是低温阴雨。目前没有周末且高温的数据。

由于3/11和3/12,San Jose的气温达到73和75华氏度。因此只要看看今天到后天会否出现至少1天低增长就能验证这个关于气温的观察是否正确。另一个干扰因素是现在检验更外简便快捷,可能会人为提升增长率。所以不好预测是否还是6%左右。
通商宽衣001
谢分享
C
ChristinaW
太阳公公出来吧~~
l
lalo
santa clara是不是控制住了呀?前两天涨了23,24个,今天17个
n
niuheliang
santa clara是不是控制住了呀?前两天涨了23,24个,今天17个
lalo 发表于 3/17/2020 5:28:00 PM


按照我上面的分析,今天到后天应该有1-2天低增长。只能说是70华氏度以上的功劳。看来封城有必要,至少能从40%降到20%。不要麻痹大意。
弹指芳华
气温一定有影响,只不过不是唯一影响因素。要是很热的地方大家还拼命的作,聚会,那自然也是好不了的
n
niuheliang
气温一定有影响,只不过不是唯一影响因素。要是很热的地方大家还拼命的作,聚会,那自然也是好不了的
弹指芳华 发表于 3/17/2020 5:36:28 PM


现在看,如果70华氏度以上,如76-78华氏度,即使是工作日(室内空调72华氏度),聚集,新增也不高。当然,6%的增长一个月也能5-6倍了。
q
qqmj
赞楼主人肉数据说话
q
qqmj
我觉得可喜的是住院率也在降低,现在只有1/3确诊的在住院,3,4天前还有大概1/2 说明检测标准在降低,检测范围在增大
B
Bmhr01233210
气温高会在一定程度上延缓病毒的传播
f
feemy
可怜的西雅图,还有很长的路要走。
n
niuheliang
气温高会在一定程度上延缓病毒的传播
Bmhr01233210 发表于 3/17/2020 5:45:19 PM


我现在觉得所谓54华氏度那是每天翻倍地涨。几天挤爆医院那种。气温60多华氏度都能涨40%。70多华氏度也不能完全断绝病毒传播。
n
niuheliang
自己顶一下。过去这一周Santa Clara的确诊数字相当符合主题的预测。未来1-2天仍然可能出现日增长40%的情况。之后就进入全员WFH。增长模式就会变化。我估计新增长将以家庭传播为主。等再过14天家庭的传完了,确诊数字就不会怎么增长。
c
ca92037
家里暖气开高一点
global warming vs boomer remover 二选一
a
artdong
俺看数据也觉得气温高大太阳的时候确诊少,气温低下雨天的时候确诊高,南加的数据。
d
dolphina
南部有救了