有没有发现戴口罩的国家和地区都控制得不错？

中国大陆、香港、台湾、韩国、日本，都戴口罩，有封城的也有不封城的，但是都控制得不错，没有大爆发的迹象。cdc的guideline叫大家洗手有点违反常识啊。这个病可以通过空气也好、droplet也好传播，口罩可以挡住大部分啊。厨房纸做的口罩都可以当N70用，就普通棉布口罩也比完全没遮没挡要强啊？

自己顶一下

总不能一直戴吧， 解禁的时候才知道结果。 如果解禁后又爆发那得再来一次？

袁国勇认为重要性依次为： 口罩，洗手，避免外出，保暖，睡眠充足 我信袁国勇。 https://health.mingpao.com/%E3%80%90%E6%AD%A6%E6%BC%A2%E8%82%BA%E7%82%8E%E3%80%91%E8%A2%81%E5%9C%8B%E5%8B%87%EF%BC%9A%E5%80%98%E7%84%A1%E5%8F%A3%E7%BD%A9%E8%A6%81%E7%A2%BA%E4%BF%9D%E6%89%8B%E9%83%A8%E8%A1%9B%E7%94%9F%E9%81%BF/

那这个接触到底怎么回事？是因为有人咳嗽不戴口罩有droplet落到物体上所有有了病毒，还是携带者手上也有病毒，摸了哪儿哪儿带毒？看过一个视频，好像是身体就分泌病毒，接触就传染，不一定非得是有droplet。

美国不信中国的经验，正在一步一步走重复的路，之前说可防可控，发病才传染，昨天已经公布1.空气可传染 2.不发病也传染 所以我绝对要求一定带口罩，不管别人理解不理解，不要掉进同一个坑里面去。

台湾，日本的数据也能信？ 比武汉的还不靠谱。

假设一个无症状带病毒的人在公共场合打了个喷嚏，这个人走开，下一个人经过他喷出的droplets雾，那不就沾上了？ Keep social distance 有用除非大家都是静止不动的 你怎么知道你经过的地方没人污染了空气？ 不知道西方人怎么想的，愣是宁死不上口罩

一直都在争论到底是飞沫气凝胶传染还是接触传染，其实最核心的就是组织病毒从口鼻进入，不管是飞沫还是带病菌的手去摸。WHO和绝大部分非东亚国家都轻视口罩的作用，认为戴口罩会忽视洗手戴口罩的时候反而容易摸脸，认为勤洗手最重要，但有个前提条件是多勤快算勤快，还不要摸脸但没考虑这个有多难，多少次宣传洗手不摸脸的专家比如NIH的Dr Fauci被拍到在新闻发布会上摸脸，采访时候还问他，他也有点小尴尬。其实这是个统计学的问题，到底是戴口罩不当更容易不小心摸脸导致传染还是洗手不够多习惯性摸脸导致传染的多

我就想问一下，大家都有口罩带吗？欧美大众都有吗？ 现在医院都保证不了。欧美既不是口罩生产大国， 也没有世界采购口罩。让大家带口罩，口罩哪里来？再说了，带了口罩，眼睛，头发咋办？是不是也要上什么套？中国能控制下去，靠的是全民在家。

回复 1楼的帖子
昨天版上有个技术贴，貌似飞沫最多在空气中存在三十秒左右，最远可以飞八米？(无风？), 然后就干了或者落地了，里面的病毒会分散开了被空气稀释。干病毒尺寸一百纳米左右，没有一种口罩能过滤。所以我觉得无论什么口罩，防飞沫都是有效的，防干病毒都不太现实。八米以内没人的情况戴口罩应该用处不大，洗手和不摸脸更有效。需要跟人群接触，口罩肯定有用。

没口罩自制啊？关键是舆论导向，否则无症状的是移动的传染源 老外就算戴手套照样摸自己脸 在家闲着无聊做口罩呗

我就想问一下，大家都有口罩带吗？欧美大众都有吗？ 现在医院都保证不了。欧美既不是口罩生产大国， 也没有世界采购口罩。让大家带口罩，口罩哪里来？再说了，带了口罩，眼睛，头发咋办？是不是也要上什么套？中国能控制下去，靠的是全民在家。
bunnybear 发表于 3/17/2020 11:58:26 AM

N95口罩另说
普通口罩 这个东西可能瑞士这种小国生产有困难 但是其他国家根本没啥难度

就是一个石油化工副产品

美国加拿大英国这几个目前有油的如果下决心生产 几天就可以改好生产线 分分钟可以生产出来汪洋大海那么多

说到底还是政府没下决心不肯掏钱 真的掏钱连新加坡都可以一家发四个口罩

我就想问一下，大家都有口罩带吗？欧美大众都有吗？ 现在医院都保证不了。欧美既不是口罩生产大国， 也没有世界采购口罩。让大家带口罩，口罩哪里来？再说了，带了口罩，眼睛，头发咋办？是不是也要上什么套？中国能控制下去，靠的是全民在家。
bunnybear 发表于 3/17/2020 11:58:26 AM

没口罩拿厨房纸自制也可以的。实在不行拿个围巾挡一下也是有作用的。关键是舆论导向啊，cdc那个guideline出来，让戴口罩的人被视为怪物，真是没安好心！

回复 1楼hellenhyy的帖子 没有带口罩的国家和地区也控制的不错锕 新加坡 印度