Daycare下周会开始接收学龄孩子

大家对这个怎么看？他们自认为家长不送到教室就安全了，这是什么逻辑？

下面好多回复都很激动，理智讨论哈，我完全没有认为daycare应该关门的想法，关不关门跟我已经没关系了，真正担心的是做决定的owner完全不把这个疫情当一回事，自己很少在学校show up，而那些老师和孩子们会很risky。

个人看医护访谈观点。

别去了。太危险。

不是每个家长都能在家守着孩子的， 给这类家庭一个选择不好吗？ daycare 又不怕耽误功课，有担心的不去就好了呀

对，要留这个选择的

不是每个家长都能在家守着孩子的， 给这类家庭一个选择不好吗？ daycare 又不怕耽误功课，有担心的不去就好了呀 心跳的希望 发表于 3/15/2020 3:19:00 PM

不是每个家长都能在家守着孩子的， 给这类家庭一个选择不好吗？

daycare 又不怕耽误功课，有担心的不去就好了呀
心跳的希望 发表于 3/15/2020 3:19:27 PM

是的

daycare不送不行吗？又不是学校，不去算缺课？

我们这里是不接受新的小朋友，但还没说要关。daycare还是很有必要开着的，这么多医护工作者和必须在一线待命的，关了他们也没法安心工作啊

不送啦，但还是收到他们的邮件觉得他们的想法和做法很奇葩。

daycare不关门，就没有理由WFH了吧？

回复 2楼bingmayong的帖子
这个有英文的出处吗

Daycare都关了，那些医护人员或者必须上班比如超市等等家庭的孩子怎么办？ Concerned 的家长不送孩子去好了，但是给别人一个选择吧

回复 1楼pooh912的帖子 daycare不开,学校不开你让那些医护的孩子去哪儿，还有那些grocery store工作的人？我们州学校刚关了。daycare州里建议开的，因为有很多工作是不能在家工作的。而且医护的孩子，即使学校关门，也会有人安排他们。为了就是保障医护可以正常上班。

回复 1楼pooh912的帖子 daycare不开,学校不开你让那些医护的孩子去哪儿，还有那些grocery store工作的人？我们州学校刚关了。daycare州里建议开的，因为有很多工作是不能在家工作的。而且医护的孩子，即使学校关门，也会有人安排他们。为了就是保障医护可以正常上班。

回复 2楼bingmayong的帖子
这个有英文的出处吗

pwpw 发表于 3/15/2020 3:25:47 PM

看医护访谈

楼主对这事这么激动才让人不解。DC又不是只为你家小孩服务，你怕感染隔离自己小孩不送不得了？ 这个版有很多人，自己怕感染，非得全世界都围着你关掉不可似的，有病吗？你隔离你自己和家人就行了。

有人需要送孩子去daycare吧，有daycare开着是好事。 不然消防员医生护士都请假在家，还有电气水公司的都不上班了？ 有条件不送daycare应该感恩那些还在一线坚持工作的才对

挺好的， 给家里没法看孩子的多个选项 那些医生护士警察 需要的

回复 14楼towania的帖子 我们已经决定不送了，如果真的不得不送的话，我会非常担心孩子。特别是他们敞开接收任何学龄儿童的做法，无疑是给那些小小孩和老师增加风险。我很赞同从整个大局出发，当然是要有个地方安排那些医护，超市工作者的孩子，但落到自己头上，未必每个人都愿意。

把自己孩子放家里不去就成。daycare关了一些要上班和医护人员的孩子没地方去了

全部都在家工作，你的医疗水电生活用品垃圾处理网络维护手机信号，全部停工。你觉得那样大家更安全吗。

我们已经两周没去了，学费就当抗疫捐款了，大家互相理解吧

回复14楼 towania 的帖子 我们已经决定不送了，如果真的不得不送的话，我会非常担心孩子。特别是他们敞开接收任何学龄儿童的做法，无疑是给那些小小孩和老师增加风险。我很赞同从整个大局出发，当然是要有个地方安排那些医护，超市工作者的孩子，但落到自己头上，未必每个人都愿意。 pooh912 发表于 3/15/2020 3:35:00 PM

我家在bh 目前不关 我们请假两周观望

那些明明可以不送却非要别人主动关门的有点同理心，想想别人吧！又不是中小学！

我们也不关，但不去的话学费一样收

为什么大家都觉得现在选择送dc的都是医护，超市人员，电力公司人员，警察呢？据我所知有很多非华人家长都觉得这个病毒是政治阴谋，包括我一个朋友公司明明可以wfh，但是领导们都不当一回事，就是不松口。这种态度才是最让人担心的。

从这个帖子看出，大家已经很宽容克制了，只点赞不点踩，好现象🙂

楼主对这事这么激动才让人不解。DC又不是只为你家小孩服务，你怕感染隔离自己小孩不送不得了？ 这个版有很多人，自己怕感染，非得全世界都围着你关掉不可似的，有病吗？你隔离你自己和家人就行了。 cuzemel 发表于 3/15/2020 3:32:00 PM

楼主，你就饶了我们这些双职工家长把， 我们区一堆人已经逼政府把公立学校给关了，现在也跟你一样动脑子要去动DAYCARE，但是学校做的措施也去看了，我也不觉得就我自己能做的更好了，而且家长都是隔离在孩子的游玩区域外的。 大家互相谅解，如果这个病毒真的毫无理性，我觉得啥都防不了的。理性对待把。

那些明明可以不送却非要别人主动关门的有点同理心，想想别人吧！又不是中小学！
佛佛的仙人球 发表于 3/15/2020 3:55:06 PM

很多人自己没工作或者在家工作，或者有老人看的，都积极要求私立学校关门，这种想法我也不想说什么。。。让他们自己评价去吧

即使是这样，也不足以作为关掉的理由，何况家长有绝对的选择权。公校停学，还得专门找childcare的

为什么大家都觉得现在选择送dc的都是医护，超市人员，电力公司人员，警察呢？据我所知有很多非华人家长都觉得这个病毒是政治阴谋，包括我一个朋友公司明明可以wfh，但是领导们都不当一回事，就是不松口。这种态度才是最让人担心的。 pooh912 发表于 3/15/2020 4:09:00 PM

洛杉矶学区有设了40个family center安排不能呆家里的孩子。daycare可以不关门但确实不应该接受新孩子，因为新学生增加现有学生患病风险啊。应该让学区安排这少数学生，毕竟如果80%的学生都在家里，剩下的20%完全可以每班坐几个人，大大减少人口密度啊。

不送啦，但还是收到他们的邮件觉得他们的想法和做法很奇葩。
pooh912 发表于 3/15/2020 3:23:34 PM

又不碍着你什么事。你自己不送好了，给其他没有选择的家庭一个活路。

希望他们能做好防控，要不医护人员的孩子感染了，得多难啊

我觉得楼主觉得daycare奇葩这件事才很奇葩

。。。。。。。。。。。。。。。。。

回复 34楼heye的帖子 对不起，我可能没说清楚前因后果。 这家学校这一个月给我的感觉就是故意想淡化这个疫情，在别的daycare和学校都陆陆续续发布新冠疫情注意事项，从level2，3地区回来隔离14天等等的邮件时，他家就是一点都不提，说不想引起恐慌。再加上这次的做法，让人觉得孩子和老师的安全并不是他们的首要考虑。

覆巢之下 复有完卵乎。我同意很多特殊家庭需要有人照顾孩子，但如果不严格控制学校人流，大规模爆发就近在眼前。不要以为你自己家孩子在家就安全了。

回复 14楼towania的帖子

我们已经决定不送了，如果真的不得不送的话，我会非常担心孩子。特别是他们敞开接收任何学龄儿童的做法，无疑是给那些小小孩和老师增加风险。我很赞同从整个大局出发，当然是要有个地方安排那些医护，超市工作者的孩子，但落到自己头上，未必每个人都愿意。
pooh912 发表于 3/15/2020 3:35:06 PM

你以为那些无选择的人就不担心自己的孩子了吗？

这么特殊的时候，别人孩子会在家里与家长一起度过，他们的孩子只能去适应新环境， 家长和孩子们的心里已经很不舒服了，你还要大声说出来各种不理解，不愿意 。。。你觉得合适吗？

我们Daycare也不关，有的家长欢欣鼓舞，并不是所有人都能WFH，自己选不送就好了

太危险了吧

你才是奇葩的那个。你觉得危险你孩子留在家里就行了。你应该感谢这些day care的工作人员，冒着这么大的危险为那些不得不上班的人的孩子提供了一个去处，否则你想待在家里都不行。

不去就好了。一个daycare而已。

楼主难道我们不是应该感谢那些daycare很有担当吗！你觉得危险你娃不去就行了，但是不是每个家庭都有选择或者都想在这个时候退缩。我们dc也不关，娃爸是马工，我娃也不去了。但是我做primary care。 我不是不怕，我也不是差钱，但是这个时候难道不是更需要我们每个人做好自己的工作吗？

回复 16楼cuzemel的帖子 非常同意

据说数据是美国70%的人不能wfh。不要只活在自己的世界里

你可以选择不送（如果你有选择）

你家娃不去不就好了， 你管人家开不开呢。

许多人认为全世界都只有马工是工作 动不动就说在家工作 何不食肉糜 呵呵

同意楼主观点，尤其是在k-12都被勒令关门的情况下不明白为什么daycare还要强撑。daycare 关门是会对医护人员等等造成不便，但小学中学关门也一样啊，为什么daycare就是exception呢。

回复14楼 towania 的帖子 我们已经决定不送了，如果真的不得不送的话，我会非常担心孩子。特别是他们敞开接收任何学龄儿童的做法，无疑是给那些小小孩和老师增加风险。我很赞同从整个大局出发，当然是要有个地方安排那些医护，超市工作者的孩子，但落到自己头上，未必每个人都愿意。 pooh912 发表于 3/15/2020 3:35:00 PM

中小学关了，教育部门也要花钱找childcare满足需要送的家长的需求的，不是真正都不送了，但是大多数家长不需要给娃请假了。这里面不能在家上班的家长可以选择轮流请假在家照顾娃，娃大了，也的确好照顾不少。 daycare 家长本来就有自主权，可以选择不送，开门的话需要送的家长也还有个选择，不开这部分家长怎么办？临时找照顾小娃的服务，很难的。

同意楼主观点，尤其是在k-12都被勒令关门的情况下不明白为什么daycare还要强撑。daycare 关门是会对医护人员等等造成不便，但小学中学关门也一样啊，为什么daycare就是exception呢。 Trayster 发表于 3/16/2020 1:56:00 AM

我们这边中小学关门都有会提供backup的care，面向有需要家长。daycare关门，你让那些没选择的怎样办。而且daycare你可以选择不去啊

同意楼主观点，尤其是在k-12都被勒令关门的情况下不明白为什么daycare还要强撑。daycare 关门是会对医护人员等等造成不便，但小学中学关门也一样啊，为什么daycare就是exception呢。 Trayster 发表于 3/16/2020 1:56:00 AM

我们daycare不但不关，还要提高student teacher ratio到state licensing ratio，因为很可能会short staffed。如果真是把大家的健康放首位，统计一下必需child care的家庭，只开最少的班就行了。我家两周前就不送了，我娃几家朋友也都不送了，所以关不关不关我事，但是daycare不关我们就要照常交钱。

回复 52楼花花朵朵的帖子 如果真是把大家的健康放首位，统计一下必需child care的家庭，只开最少的班就行了 +1

这个可以。不想送的不送，想送的送。

学校家长抗议是因为，公立学校不送孩子去算旷课，各种惩罚，比如开除留级诉讼家长。 私立的day care家长有选择权。然后也给了上班父母服务，这样挺好的。

不觉得能不能给娃请假是个关键考虑因素。再说被勒令关门的包括所有私立中小学。 公立中小学本来就是免费的，教育部门花钱找childcare是应该的。但daycare 是自己付钱的。疫情期间大多数孩子都不去了，钱却是提前交的。daycare提供backup care时又收一份钱。这就很说不过去了，因为担风险的是老师职工和其他孩子，而不是corporate 的管理人员

中小学关了，教育部门也要花钱找childcare满足需要送的家长的需求的，不是真正都不送了，但是大多数家长不需要给娃请假了。这里面不能在家上班的家长可以选择轮流请假在家照顾娃，娃大了，也的确好照顾不少。 daycare 家长本来就有自主权，可以选择不送，开门的话需要送的家长也还有个选择，不开这部分家长怎么办？临时找照顾小娃的服务，很难的。 utk 发表于 3/16/2020 2:10:00 AM

我们daycare也开门，如果选择不送孩子去上学，可以退学也可以交25%的学费keep enrollment的状态，下周开始立刻生效。

我们daycare也发信继续开门，不过我们不打算送了。。。

不送啦，但还是收到他们的邮件觉得他们的想法和做法很奇葩。
pooh912 发表于 3/15/2020 3:23:34 PM

有什么奇葩的，世界就该围着你一个人转? 医生，护士，警察，送外卖，基础设施维护，水厂，电厂，工作人员的孩子怎么办? 你的心眼就针尖大!

只能说华人上有钱人太多，不理解很多人只有工作才会有工资。