新冠可能有抗体依赖性增强，而不是两种强弱病毒

已经有论文或idea，认为ade可能解释为什么新冠在成年人中比在儿童中更严重，在武汉比在外地严重。也就是说，不是有两种强弱病毒，而是那些更可能有相关病毒暴露史的具有相关抗体的本地人和成年人更严重。
想想群体免疫吧。如果真的是ade，群体获得抗体后，在下一波新冠中亡国灭种都可能。1918年西班牙流感就来了3波。

参考https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/32092539/

回复 1楼超级会洗碗的帖子 Insightful theory

这个话题其实很有意思 ADE效应在SARS的研究是被证实了的。 SARS中的ADE，大概是指针对SARS spike的抗体，不但没能起到保护人体不受SARS病毒侵害的作用，反而帮助SARS病毒去侵害巨噬细胞（免疫军团的得力干将）。打了抗体的动物再感染SARS，会比没打抗体直接感染SARS的动物，病得更重死得更快。 SARS疫苗之所以这么多年没研究出来，虽然主因可能是消失太快药厂没动力做，但这个ADE效应也功不可没。 新冠不知道，但是鉴于它与SARS的相似性，人们怀疑它同样具有ADE效应。 关于儿童感染者很少的说法，我听到过两种截然相反的论调： 一个就是楼主说的，由于成人体内抗体多，基于ADE效应，抗体反而成了病毒的助攻，所以成人更容易感染； 还有一个说法，是之前有一种病毒曾在儿童间普遍流行，而这种病毒基本不太感染成人。由于这种病毒和SARS-Cov-2有点相似，所以儿童受感染产生的抗体可以对抗SARS-Cov-2。 反正这个目前人们是没什么结论，还需进一步研究。

这个话题其实很有意思

ADE效应在SARS的研究是被证实了的。

SARS中的ADE，大概是指针对SARS spike的抗体，不但没能起到保护人体不受SARS病毒侵害的作用，反而帮助SARS病毒去侵害巨噬细胞（免疫军团的得力干将）。打了抗体的动物再感染SARS，会比没打抗体直接感染SARS的动物，病得更重死得更快。

SARS疫苗之所以这么多年没研究出来，虽然主因可能是消失太快药厂没动力做，但这个ADE效应也功不可没。

新冠不知道，但是鉴于它与SARS的相似性，人们怀疑它同样具有ADE效应。
关于儿童感染者很少的说法，我听到过两种截然相反的论调：

一个就是楼主说的，由于成人体内抗体多，基于ADE效应，抗体反而成了病毒的助攻，所以成人更容易感染；

还有一个说法，是之前有一种病毒曾在儿童间普遍流行，而这种病毒基本不太感染成人。由于这种病毒和SARS-Cov-2有点相似，所以儿童受感染产生的抗体可以对抗SARS-Cov-2。

反正这个目前人们是没什么结论，还需进一步研究。
happlen 发表于 3/15/2020 6:05:36 AM

"还有一个说法，是之前有一种病毒曾在儿童间普遍流行"如果是这种理论，需要发现0-9岁年龄段的病症以这种病毒年份为界出现断层。

ade很少见吧。西班牙流感3波，没有报道与ade有关。

这个话题其实很有意思

ADE效应在SARS的研究是被证实了的。

SARS中的ADE，大概是指针对SARS spike的抗体，不但没能起到保护人体不受SARS病毒侵害的作用，反而帮助SARS病毒去侵害巨噬细胞（免疫军团的得力干将）。打了抗体的动物再感染SARS，会比没打抗体直接感染SARS的动物，病得更重死得更快。

SARS疫苗之所以这么多年没研究出来，虽然主因可能是消失太快药厂没动力做，但这个ADE效应也功不可没。

新冠不知道，但是鉴于它与SARS的相似性，人们怀疑它同样具有ADE效应。
关于儿童感染者很少的说法，我听到过两种截然相反的论调：

一个就是楼主说的，由于成人体内抗体多，基于ADE效应，抗体反而成了病毒的助攻，所以成人更容易感染；

还有一个说法，是之前有一种病毒曾在儿童间普遍流行，而这种病毒基本不太感染成人。由于这种病毒和SARS-Cov-2有点相似，所以儿童受感染产生的抗体可以对抗SARS-Cov-2。

反正这个目前人们是没什么结论，还需进一步研究。
happlen 发表于 3/15/2020 6:05:36 AM

SARS spike和SARS的区别是什么？

SARS病毒长什么样你大概应该也知道，就和新冠差不多。就是一个蛋白质球壳里面套着一段rna，这个蛋白质球壳上面长着一个一个像小触手的东西，其实是一种特殊蛋白，被称为Spike或者S蛋白。 这种蛋白可以与人体一些部位细胞上的ACE2受体相结合，通过这种方式入侵细胞。相当于ACE2是锁，细胞是被锁住的柜子，病毒拿着Spike这把钥匙就能把锁打开，从而进到柜子里翻江倒海。 免疫细胞并不强求看到完整的病毒才能认识它。你给免疫系统看这个病毒的某些部件，比如说Spike，免疫系统也能记住从而产生抗体。下次病毒真来了，虽然免疫系统没见过它，但见它也有一样的Spike，就把之前产生过的Spike抗体大量生产出来，用来抗击病毒。

SARS spike和SARS的区别是什么？ graviton 发表于 3/15/2020 6:25:00 AM

但是SARS就有，MERS也有，这在冠状病毒家族是常见的。

ade很少见吧。西班牙流感3波，没有报道与ade有关。 minren 发表于 3/15/2020 6:24:00 AM

那可以理解为有ADE的病毒疫苗不但不管用反而有害了？

弱弱的说，ls大牛说的虽然听不懂，但是听说过敏就是一旦产生过敏反应，再接触过敏原反应更强烈。不知道是不是有点联系啊。

总结就是会长期存在反复感染持续杀人

这个病毒真是无敌啊

这个话题其实很有意思 ADE效应在SARS的研究是被证实了的。 SARS中的ADE，大概是指针对SARS spike的抗体，不但没能起到保护人体不受SARS病毒侵害的作用，反而帮助SARS病毒去侵害巨噬细胞（免疫军团的得力干将）。打了抗体的动物再感染SARS，会比没打抗体直接感染SARS的动物，病得更重死得更快。 SARS疫苗之所以这么多年没研究出来，虽然主因可能是消失太快药厂没动力做，但这个ADE效应也功不可没。 新冠不知道，但是鉴于它与SARS的相似性，人们怀疑它同样具有ADE效应。 关于儿童感染者很少的说法，我听到过两种截然相反的论调： 一个就是楼主说的，由于成人体内抗体多，基于ADE效应，抗体反而成了病毒的助攻，所以成人更容易感染； 还有一个说法，是之前有一种病毒曾在儿童间普遍流行，而这种病毒基本不太感染成人。由于这种病毒和SARS-Cov-2有点相似，所以儿童受感染产生的抗体可以对抗SARS-Cov-2。 反正这个目前人们是没什么结论，还需进一步研究。 happlen 发表于 3/15/2020 6:05:00 AM