这个表格设计真是又蠢又坏，马来西亚华人、印度尼西亚华人、台湾华人选什么？ 表格其实是按照country of origin 细分的，不是按照ethnic， 因为按照民族是汉， 如果白人不按照country of origin 细分，凭什么亚洲人要按照country of origin 细分？ 同样latino 既不是民族、也不是country of origin，也不是种族， 因为latino里面有白人、黑人、混血、甚至还有亚裔，比如很多客家人、广东人、甚至移民到秘鲁去的日本人。 美国的这种细分就是谁叫得响，谁怎么分。
首先，我对这些细分也是非常愤怒，感觉肯定不是什么好事。但是看见census上有一句话，说it cannot be used in any way against you. 如果将来这个数据被用来影响升学，找工作，各种事情，有没有可能用这句话告它？ 比如Chinese人口只有1%，去常青藤的比例有20%， 所以要减少，这个算不算用这个数据against 上面填了Chinese的人？
这个表格设计真是又蠢又坏，马来西亚华人、印度尼西亚华人、台湾华人选什么？ 表格其实是按照country of origin 细分的，不是按照ethnic， 因为按照民族是汉， 如果白人不按照country of origin 细分，凭什么亚洲人要按照country of origin 细分？ 同样latino 既不是民族、也不是country of origin，也不是种族， 因为latino里面有白人、黑人、混血、甚至还有亚裔，比如很多客家人、广东人、甚至移民到秘鲁去的日本人。 美国的这种细分就是谁叫得响，谁怎么分。
有concern 填写Bare minimal information 也是可以的。 想象不出有什么样的利益填写“中国人”比填写“亚裔”更有优势。 反而倒是奥巴马几个campaign worker 迫不及待地吹牛用census info 判断选票选民，用public Info 谋取竞选闷声也就算了，还天天吹，真够无耻。
网上的默认选项是
White
Black
Chinese
Japan
Korean
...
Other Asian
....
....
其它人种后面都有一个空格，填具体的国家，比如White后面的空格，可以填Germany, England等等;Black后面的空格可以填Egyptian, Cameron等等，只有Asian被分成了几类
给大家提个建议，不选Chinese，而是选Other Asian，但是空格里必须要填具体的信息，建议大家按民族填。比如Other Asian - 汉族，就填Han, 蒙族 - Mongolia, 苗族 -Hmong, 等等
既然亚裔细分的请愿没有用，那我们应该团结起来抵制目前这样的分类，用民族来代替国家名
UPDATE: 如果它给的选项只有 Asian，后面空格写具体信息，我完全没有意见填Chinese，因为其它族裔也是这么填的。但是现在问题是只有亚裔被细分，我填Other Asian +民族，也明确的表达了我的族裔 ，而且信息是真实的。
另外有朋友回说这样可能会影响大学录取率，但这样的论点有一个假设：大家录取或者其它所有的表格已经都搞了细分，而且每个人都填了Chinese。
但是如果我们对每个细分表格都说No，都只填 Asian不填Chinese，那么他们就只能按Asian来分配名额，没有办法继续按country of origin来细分。
比如犹太人，你为什么看不到对犹太人的各种细分，包括工作，大学，医疗？就是因为他们抵制细分，所以就算犹太人over-representative，你也没有把他们细分出来区别对待。
🔥 最新回帖
确实，只是稍有不同
2010 Census
2020 Census
🛋️ 沙发板凳
估计这周开始陆续会寄到
为什么不可以呢？凭什么把Chinese, Japanese, Korean单独拿出来？如果这样做，应该把White和Black也做同样的细分，这样才公平
撒谎了吗？
我都没有人印象我做过没有， 这个是地方的还是全国性的？
人口普查啊，当然是全国的，我三天前收到的。
十年一次吧
10年一次普查。
好像有些人群不用填，比如大学生，军人等等。估计还有其它漏掉的吧，我们也是这么多年第一次收到
为什么你觉得这是虚假信息？你的民族并不是虚假信息，只是不选择Chinese单独的选项，你也可以在Other Asian的空格处写Chinese,哪里作假了？
Re。有些华人的那点小聪明在哪都能发挥的淋漓尽致，不填都比乱填好，对政府撒谎在美国是犯罪，小心被取消国籍
同样latino 既不是民族、也不是country of origin，也不是种族， 因为latino里面有白人、黑人、混血、甚至还有亚裔，比如很多客家人、广东人、甚至移民到秘鲁去的日本人。
美国的这种细分就是谁叫得响，谁怎么分。
你不想这样填没关系，你认识直接选Chinese有利于华人的整体利益，我认为直接选Chinese不如选Other Asian，观点不同而已。直接给人扣帽子，真是得了某党的真传。
难道不是那些又蠢又坏的左臂 搞出了亚裔细分，然后政府才 按照他们的细分法案搞出来的表格？
民主党的就是细分，川普政府的就不是细分，什么逻辑？
川普政府的细分目的更无聊，而且他坚决要加上，不加就不让印发，那些反对民主党细分的川粉现在又跑来洗地了？
美国的种族是self claim的，self claim的女印第安人都竞选总统去了， 之前我们村上课， 有个非洲的印度妹子问老师，说自己祖上是从印度来的，但是几代住在非洲了，可以说自己是African吗? 老师说可以，因为都是self claim的。
美国哪有纯种的黑人？ 美国的黑人都是黑白混血，比如tiger woods，黑白亚洲混血， 白人血统的比例很大，人家按照一滴血原则，都claim自己是黑人。
川粉的逻辑，
民主党细分，是把来自中国的计算出来害我们，
共和党细分，是把来自中国的计算出来分更多好东西，
本质是一样的好不好，打开这个口子就没法回了，数据都在了政府想怎么用就怎么用，而且共和党的还多了个目的，统计移民来源
既然呼唤超版，那也麻烦超版看一下楼上这位情绪激动的。如果你还没有填今年的census，麻烦你去填一下，仔细看一下instruction，再来跟我说什么法盲不法盲。如果你已经填了，只能说明你理解能力有问题
就比如说，某大学录取考虑族裔，那某族裔占人口比例为x，他们在录取新生时，这个族裔的比例也会控制在x附近，现在故意降低x，对孩子升学就有坏处。如果学校不考虑族裔，降低x不相干，也没好处。
再比如，政客制定自己纲领，也会看他的选区选民组成，没多少票的族群的利益，就容易被抛弃。
拉倒吧，性别都随便填，印第安公主还混政坛呢。别动不动就刑事犯罪，你先查查什么叫刑事罪。
大嘴巴两岁小孩一样，不加上细分就不让印发，也要赖到左派身上？自己前一段不看英文新闻的吗
当年犹太人也是这种待遇。想想后来发生了什么？
求🔗
楼上有些误导，有印度裔美国人的选项的
https://www2.census.gov/programs-surveys/decennial/2020/technical-documentation/questionnaires-and-instructions/questionnaires/2020-informational-questionnaire.pdf
但我觉得还是觉得亚裔不应该细分。都没有犹太人这个选项。
犹太人受不受政客重视，每年还开大会呢，是不是。AIPAC美国以色列公共事务委员会，每年大会两万人参加。
重视可以是positive也可以是negative的。最近看过李文和的书，深有体会！
那说说为啥不分非洲南美。应该所以族裔都要分，既然这么好的事。为啥专分东亚意。
首先，就算是在联邦法庭上讲，我也并没有撒谎，所以根本没有不可以构成所谓的‘刑事犯罪’
其次，如果你觉得我犯罪了，欢迎你去举报，如果我有空就奉陪你一下。
最后，对于人身攻击的回帖，我一般不屑回复，所以对这位我不会再回复，谢谢你帮本贴加热度
比方说台湾人，不承认是Chinese.哈哈
这个设计表格的人是多无知，还把印度和巴基斯坦分开算不同的人种， 明明就是亚洲国家按照county of origin 来细分的。 印度各种族少说也有几十种。
去年下半年很多新闻，最高法院都上了，也没能阻止川普。
随便搜一下新闻都是。比如，
开始的时候他们觉得这样有利于共和党和非拉丁裔白人
https://www.nbcnews.com/news/amp/ncna1012096
后来民权组织打到最高法院不让加，法院判没理由加，川普疯狂了，压着不让印发一定加
https://www.bbc.com/news/amp/world-us-canada-48890233
后来双方反复，川普泼皮一般，我就没跟踪看了。觉得最高法院判决都有了，他可能就是抱怨吧，没想到真的让他给加上了
有道理！
我有个小疑问：
犹太裔美国人，比华人人口多，为什么没有针对他们的选项？德国来的犹太人，是填的德国，还是犹太人？race应该不是指country of origin？
犹太人在美国的势力，已经早就洗白了，不能拿出来打压了。
如果是100年前，甚至几十年前，细分的话，犹太裔可能是会单列出来的
说那些还为这个叫好的川粉，
是多么政治不敏感。民主党没做的事情，让川普政府在法院判决不可以的情况下也做到了，一帮川粉还转过头来叫好，真不知脑子怎么想的
我再颠覆一下你的认知， 我们村还有很多古巴犹太人， 拉美犹太人， 我猜他们填latino。
楼上的论点有一个假设：大家录取或者其它所有的表格已经都搞了细分，而且每个人都填了Chinese。
但是如果我们对每个细分表格都说No，都只填 Asian不填Chinese，那么他们就只能按Asian来分配名额，没有办法继续按country of origin来细分。
比如犹太人，你为什么看不到对犹太人的各种细分，包括工作，大学，医疗？就是因为他们抵制细分，所以就算犹太人over-representative，你也没有把他们细分出来区别对待。
放心好了，没事。为细分还摇旗呐喊拿鸡毛当令箭的，让滚一边去就好了，不用理
分开才可以区别对待啊，一友一敌，不是合理性而是怎样对他们有用有利
经常听到有些人在媒体里抱怨，“某地亚裔/中国人口占a%, 大学录取的亚裔/中国人却占了b%, blah blah..."(a<b)
这个a%就是人口普查中得出的数据。从这个角度说，填中国人的是不是越多越好?</b)
<b)
同意反对细分，但是楼主的反对方法...... </b)
你说得非常有道理。
有道理啊
首先，我对这些细分也是非常愤怒，感觉肯定不是什么好事。但是看见census上有一句话，说it cannot be used in any way against you. 如果将来这个数据被用来影响升学，找工作，各种事情，有没有可能用这句话告它？ 比如Chinese人口只有1%，去常青藤的比例有20%， 所以要减少，这个算不算用这个数据against 上面填了Chinese的人？
要细分也应该先细分white /black，然后亚裔跟上。 为啥要亚裔先细分呢？
我所有亚裔细分表格都不配合，哪怕医院的，要抵制就要放方面抵制。
亚裔细分的动力来自于其他亚裔不愿跟Chinese捆绑。 比如菲利宾、台湾等。我觉得这好像也没什么好纠结的。 你想跟菲裔、台湾裔捆绑，但是人家不乐意呀。没见着加州庆祝新年都是lunar new year，而不是Chinese new year？
支持你！ 所有人细分！要么别分。
你知道为什么细分成国家吗？
因为亚洲议员，特别是台湾议员，发动并要求的。说穿了，就是华人自己干的。
不可能，亚裔里面会把比例让给其他亚裔，比如越南缅甸吉普宅。 亚裔细分不是让利给中国人，而是分裂亚裔，让中国人获得的权利让利给其他亚裔，而整个亚裔获得的权利不会更多。这样其他族裔的利益不会减少。
gender都可以 self defined, 自认印地安人的老太都能竞选总统，现在承认自己是亚裔不想被细分有什么问题？ 民主党搞的这套就是搞死华人的。就许别的族裔大嘴一张撒谎，不许华人抵抗歧视？双标的太厉害了吧？
请大家把我的帖子顶上去。人口普查意义重大，千万不要在这个数据上耍小聪明。
没错。华人真是聪明过头了。再说一句，你作为美国公民或者居民，有义务提供准确的信息。这个数据应用范围之广远不止于你看到的几条。故意撒谎隐瞒真相纯属缺大德。
有concern 填写Bare minimal information 也是可以的。
想象不出有什么样的利益填写“中国人”比填写“亚裔”更有优势。
反而倒是奥巴马几个campaign worker 迫不及待地吹牛用census info 判断选票选民，用public Info 谋取竞选闷声也就算了，还天天吹，真够无耻。
这是最基本的数据收集，你要是有能耐你正面直接反对针对华人的政策。你不要在最基本的东西上造假。华人数量得不到体现，一个巨大的后患是你本来就不参与政治，数量又少，没人会在政治上把你这个群体当回事。事实上，中国人最大的毛病就是爱造假，对真相没有追求。
假大空帽子扣的真起劲，有本事你具体举几个例子来说明Chinese > Asian 定义。
很多社会学的研究都用到，变量里需要中国的太多了。人口普查是基本的权威数据，你作为居民有义务提供最准确的信息。
比如西裔争取funding的时候，都会用人口多少来作为数据。再说一遍，这个数据不只是你看到的只有高层政府决策使用，几乎所有涉及demographic 信息的包括学校学区私人规划店铺选址都会使用。提供虚假信息后患无穷。
那么学校规划给Asian 的资源难道比给中国人的差很多？后患无穷这个说法从哪里来的？特别是第二代华裔有的是台湾人和日本人结婚，越南人找了个中国ABC，孩子怎么填写才能不后患无穷？
至于怎么填，实事求是的填就好，不会吗？比如你100%中国人，就填chinese。
我真是服了，我知道很多西裔社区都在有组织的鼓励大家积极填写普查，挨家挨户的找人去填，生怕因为语言不通给漏了，人家就有政治觉悟，懂得人口数量得到体现才有政治地位。
再一看华人这里还在鼓励大家弄虚作假，真是叹为观止！
我只问一个例子：能具体说明policy making 对于中国人和对于other Asian 的差别很大到“后患无穷”的地步。
你扯了半天也没正面回答。就是喊了一堆口号。
让我想起来被强迫入团的感觉了，生理不适。
policy我不懂，我不想说我一知半解的东西，我只知道，实事求是填写是每个人的义务。硬要我说，你把中国人数underrepresented ，然后人家看大学入学怎么中国人名字的这么多，说明现有政策给中国人过分优惠更加支持细分。到时候你找谁哭去？
我们这里整个county的负责人就是墨西哥裔，人家都倾尽全力让西裔得到体现，我们在这藏？are you kidding me?
是亚裔，没写非议印第安裔，造什么假？扣什么帽子。 支持的杨千刀最支持 aa, 现在这么不出来走两步，cnn 拿到大包就好了？
西医里有填墨西哥巴西吗？有的话，人还会这么平静？你能代表他们什么？ 这里没人说不填表啊！人人都会积极填，按照自己的理解保护自己利益提，有什么问题？扣什么大帽子？偷换什么概念？
同意，根据事实来填且不说其他的，就我行业 癌症的数据分析 在research某种cancer某类人的患病率和死亡率时，很大程度上依赖大家对自己种族区分的正确定义 国家的人口普查数据有时候也要借鉴来做报告 所以数据到底还做了什么其他用途 我们也不能一一去了解 只能就目前 本着实事求是出发 填选提供的对应选项