如果美国也采用英国德国式的抗疫方法 你会怎么做

问个问题
楼主 (北美华人网)
英德已经决定采用群体免疫的方法去抗疫 会死很多人。美国如果也采用这样的方法,你会怎么做?
l
lifetobepositive
不可能,我们不是又很多被国内文章洗脑以及被微信鼓动的华人大妈积极写信要求关这个关那个,抢购这个抢购那个!所以放心,我们这里被国内那些宣传的群众基础很好!都是主动积极强迫政府改变,也算国内不辞辛苦制造海外恐慌一个功劳了!现在反而是主动式寻求解决方案
N
NICE猫
跑去加拿大试试。
k
katie2017
那样的话只能看命了
t
tuzimama
美国已经是这个方法了,所以才宣传大号Flu
g
galezhang
人类是群居的,天然会有权威。确保权威authority明显比你自己适合领袖的位置,比方说不能让小学生当领袖,剩下的就应该是遵从了。 英国的方案并未被证明是死路,静观一阵再做判断。如果实在不能认同,飞美国,加拿大,澳洲等等都是退路。
s
swing
感觉机场是最危险的地方 以静制动最好
宫迷
本来他们就想这么做的,被抢购物资的狂潮打乱了原先计划
x
xxhz0909
静观两周,不行跑路
旗亭画壁
美国本来就是打算这样的好吧!现在所谓的采取行动是看股市暴跌,可能连任会泡汤;然后总统女儿隔离,加拿大总理老婆确诊,觉得这火烧到自己的眉毛了,只好昨天出来表演一次真人秀抢救股市了,真觉得他们是care人命吗?too simple too naive
旗亭画壁
本来他们就想这么做的,被抢购物资的狂潮打乱了原先计划
宫迷 发表于 3/14/2020 9:51:44 AM

主要怕自己连任不了
n
ninian
英国不知道,我德国同事貌似都还挺淡定的,也没见他们抱怨。貌似也是受灾大省。
m
mjwxn
明明有韩国方法,非要挑个这么SB的对策,到底是哪个大SB出的主意,哈佛的那些传染病专家都在哪?
b
batgirlding
我其实早就想回国躲躲了,但是工作职责所在不能转身就走,我自己的business也不存在辞职,有员工要吃饭也不能说关门大吉。现阶段我判断很多疑似病例都要回国诊断+治疗,所以回去的飞机上风险比较高,如果美国真的可以大面积检测+收治病人入院,那么回国的风险小了些,预计4,5月可以。
j
jiaru0099
美国本来就是打算这样的好吧!现在所谓的采取行动是看股市暴跌,可能连任会泡汤;然后总统女儿隔离,加拿大总理老婆确诊,觉得这火烧到自己的眉毛了,只好昨天出来表演一次真人秀抢救股市了,真觉得他们是care人命吗?too simple too naive
旗亭画壁 发表于 3/14/2020 10:04:19 AM

y
young9929
英国的做法不一定就是错的,日本其实也是采取的这种策略,只是没有明说。美国的策略其实是混合型的,短期保守,长期应该也会像英国日本一样,只是短期先稳住局势尽量拖延疫情爆发高峰,看看英国日本会如何发展
x
xinlaide
美国本来就是打算这样的好吧!现在所谓的采取行动是看股市暴跌,可能连任会泡汤;然后总统女儿隔离,加拿大总理老婆确诊,觉得这火烧到自己的眉毛了,只好昨天出来表演一次真人秀抢救股市了,真觉得他们是care人命吗?too simple too naive
旗亭画壁 发表于 3/14/2020 10:04:19 AM


cdc一开始就没有积极contain,很早就决定要通过delay的方法(跟英国一样)。只是后面几个州不干了,不要被cdc拖后腿。现在已经在社区传开了,大规模的测试失去意义,所以采取social distancing来推演病毒的扩散,flatten the curve,降低短时间对医院资源的压力。但是你想过没有,这个病毒英国的预测是会感染英国80%的人口,感染的人口里1%死亡,social distancing只是拖延时间,并不会降低感染率。现在的prep应该转移到如何prep感染,比如在家做独立间隔离病人,这个cdc已经有guideline了,另外大家都应该好好学习第七版。
s
singsongs
跑去加拿大试试。
NICE猫 发表于 3/14/2020 8:25:29 AM

去吧去吧,加拿大卑诗省已经宣布轻症不测了,其他省份就要跟进了
y
ych133
跟英国还是不同的,美国政坛基本都是老人政治了,川普佩罗西拜登加一起快300岁了有没有。没有特效药他们就是弱势群体,制定政策再佛系能冒着把自己埋进去的风险么?
j
jiangyoudang17
英德已经决定采用群体免疫的方法去抗疫 会死很多人。美国如果也采用这样的方法,你会怎么做?
问个问题 发表于 3/14/2020 7:59:54 AM


美国也是这个原则啊,只是没有公开说啊。赶紧醒醒
j
jiangyoudang17
明明有韩国方法,非要挑个这么SB的对策,到底是哪个大SB出的主意,哈佛的那些传染病专家都在哪?
mjwxn 发表于 3/14/2020 10:17:15 AM


首先韩国办法其实有吹嘘的成分,虽然韩国已经做的不错了。其次经济损失太大了,金融危机之后一直在吹泡沫,本来就要破了,来个疫情急速刺激一下,马上停摆的话,估计华人都没多少灌水的了,都忙着讨生活了。
D
DingXi
紧闭门户,听天由命吧。
大衣被禁
既然会80%感染,那么家里有一个感染了还隔离什么,家里人都接机感染算了。
cdc一开始就没有积极contain,很早就决定要通过delay的方法(跟英国一样)。只是后面几个州不干了,不要被cdc拖后腿。现在已经在社区传开了,大规模的测试失去意义,所以采取social distancing来推演病毒的扩散,flatten the curve,降低短时间对医院资源的压力。但是你想过没有,这个病毒英国的预测是会感染英国80%的人口,感染的人口里1%死亡,social distancing只是拖延时间,并不会降低感染率。现在的prep应该转移到如何prep感染,比如在家做独立间隔离病人,这个cdc已经有guideline了,另外大家都应该好好学习第七版。 xinlaide 发表于 3/14/2020 4:15:00 PM
s
sssccc
都是顶级名校传染病学家的主意,你以为呢。美国欧洲的传染病理论都差不多,不信你看德国英国日本美国不是都差不多的政策吗?其实也没有想象的那么恐怖任由人们自生自灭。重点保护高风险人群,让低风险会自愈的人群获得免疫力,推迟发病时间,等等,做的好的话不一定会有很多伤亡啊。不过这些是建立在绝大多数低风险人群会自愈,病毒短时间不变异,最好没有没有后遗症等等条件上。
明明有韩国方法,非要挑个这么SB的对策,到底是哪个大SB出的主意,哈佛的那些传染病专家都在哪? mjwxn 发表于 3/14/2020 10:17:00 AM
p
patx2449
都是顶级名校传染病学家的主意,你以为呢。美国欧洲的传染病理论都差不多,不信你看德国英国日本美国不是都差不多的政策吗?其实也没有想象的那么恐怖任由人们自生自灭。重点保护高风险人群,让低风险会自愈的人群获得免疫力,推迟发病时间,等等,做的好的话不一定会有很多伤亡啊。不过这些是建立在绝大多数低风险人群会自愈,病毒短时间不变异,最好没有没有后遗症等等条件上。

sssccc 发表于 3/14/2020 4:38:31 PM


美国估计也在赌人民的希望有效,至少熬到4月份揭盲后量产,重症患者就有希望了,这样flatten peak后,死亡率也不会很高,所以大家一定至少挺到5月以后。老年人能拖到下半年就更好,估计就有疫苗了。
o
ocmom
不可能: 1)美国的在野党太厉害,而且今年是选举年,没有这种可能性的土壤。 2)美国的股市的影响力,不是任何国家都可以比的。- 政府必须有作为。
h
hideandseek
明明有韩国方法,非要挑个这么SB的对策,到底是哪个大SB出的主意,哈佛的那些传染病专家都在哪?
mjwxn 发表于 3/14/2020 10:17:15 AM

我觉得就是政府不想投入,不想花人力无力。反正这次疫情之后,真要好好考虑将来养老的问题,美国不是好的选择。
x
xinlaide
既然会80%感染,那么家里有一个感染了还隔离什么,家里人都接机感染算了。

大衣被禁 发表于 3/14/2020 4:30:33 PM

你觉得是全家一起生病更容易彼此照顾,还是家里只有一个病人照顾得过来?
j
jiangyoudang17
其实英国人也是够老实的,既然政府和首席科学家提了这么一个理论,请他们主动先感染行么?索性大家迅速一起感染,短期内该死的就去死,剩下的胜利者拍拍屁股上的尘土,继续踢英超唱披头士
t
toznlfi
Too early to say... 还不晓得接下来如何发展,目前只能尽量做好自我保护
b
buybaybye
人类是群居的,天然会有权威。确保权威authority明显比你自己适合领袖的位置,比方说不能让小学生当领袖,剩下的就应该是遵从了。
英国的方案并未被证明是死路,静观一阵再做判断。如果实在不能认同,飞美国,加拿大,澳洲等等都是退路。

galezhang 发表于 3/14/2020 8:30:35 AM


英国的做法就是不放医护进去增援的武汉。

你觉得这是什么路,活路?
英国总人口湖北的多一点。

不知道英国怎么统计近期人口死亡数的。
民主国家。
x
xinlaide
都是顶级名校传染病学家的主意,你以为呢。美国欧洲的传染病理论都差不多,不信你看德国英国日本美国不是都差不多的政策吗?其实也没有想象的那么恐怖任由人们自生自灭。重点保护高风险人群,让低风险会自愈的人群获得免疫力,推迟发病时间,等等,做的好的话不一定会有很多伤亡啊。不过这些是建立在绝大多数低风险人群会自愈,病毒短时间不变异,最好没有没有后遗症等等条件上。

sssccc 发表于 3/14/2020 4:38:31 PM

英美的不同在于英国没有从政策上要求social distancing,没有停学停止大型活动,事实上怕死的人也已经不坐地铁了
美国的政策上现在是鼓励social distancing,而且在经济上给受影响的business给予补助