大家有没有听这个国会听证会

感觉怎么各种困难重重，cdc就是不让测，难道是要放弃了吗？因为不想花钱吗？感觉那些官僚也一点不着急，这样下去，是想让大家都感染一遍吗？还是怎样呢？

回复 1楼anniekevin的帖子
看了。。。。

回复 1楼anniekevin的帖子
看了。。。。

落地无声 发表于 3/13/2020 8:30:09 AM

你觉得是因为钱吗？还是什么？

采取的策略不同，只测高风险人群，只治重症，轻症在家隔离，减少恐慌造成的医疗资源挤兑。另一方面，加强警告高风险人群，却不是很限制低风险，等部分低风险人群感染一遍以后，获得herd immunity。这个策略从长远来说更可持续。就是希望低风险人群是真的低风险，不要轻症转重症，错过最佳治疗时机。

就是一笔经济帐。

你去救1%的病人，让整个国家瘫痪呢；
还是让1%的病人有序的自然淘汰，但是整个国家基本正常运行？

日本测的也少，那时候也是被狂骂。韩国意大利都是尽可能的测。这三国的结果各自不同。关键还是各种措施要对路子，学校一定要关，想各种办法防止交叉感染，防止医疗挤兑。