刚刚打电话给医生办公室问了有关covid 19测试要求, 他的助理回电话说：流感症状，高危地区旅行历史，有关确诊或疑似病例接触史，居住在多位确诊病例社区的，她说只要满足一项，医生会考虑order test。 但她说，it's up to doctor, not up to patients request. 是医生决定，不是病人要求。
刚刚打电话给医生办公室问了有关covid 19测试要求, 他的助理回电话说：流感症状，高危地区旅行历史，有关确诊或疑似病例接触史，居住在多位确诊病例社区的，她说只要满足一项，医生会考虑order test。 但她说，it's up to doctor, not up to patients request. 是医生决定，不是病人要求。
没人要求随便测，每个人都测，你不要偷换概念好吗？大家要求的是扩大检测范围。之前cdc一个月搞不出试纸就算了，现在加州有能力测8000，为什么不测？全美才测了8000测出1000+，对比一下，这不就是意大利测8万测出10000+的比例吗？为什么要学意大利不学韩国？
扩大范围，问题是怎么扩大？你也要有扩大的目标才行，容量扩大，实际检测少，是好事，至少说明感冒症状和肺炎症状的病人不多，不是这样吗？
隔壁贴里有人说了在麻省，发烧有流感症状，医生说不符合不让测。
那就是等爆发了，意大利10天前医疗系统也没有崩溃，现在呢？
CDC试纸早就有，只是第一批不符合要求，放走了一个弱阳性，所以全部收回，重新搞。这在其它国家，会继续搞下去了，不会收回。
你说的都对，cdc没错，大家安心等爆发吧
如果属实，你可以寻找第二意见，不能因为一两例网上说的就怀疑。
不是这样的。cdc第一批试纸测三个target, 其中一个生产时受到了污染，会产生假阳性。导致跟另外两个target的结果不一致，造成总的结果inconclusive. 但是结果是一样的，cdc决定把所有试剂收回重做，而不是干脆抛弃出错的第三个target.
那你知不知道有的州医生即使order了要health department批准？现在这个批准数不高
你给出一个标准，谁应该测。即便安照韩国标准，美国有几例可以测？：
流感症状，新天地教会成员，外国旅行史，社区病例。
除去新天地成员几万例，韩国真正测了多少？
没听说过，直接送labcorp 和quest就好， 任何地方的health dpt 都无权干涉的。除非用他们的lab, 而现在根本不是唯一选择。
感觉需要贴一个容量数据再贴实测数据。哎很担心加州
据说韩国测了21万人了。
谁说加州一天测8000？看到的数据是美国全国总检测数就是8000多，几周来就测了8000，加州还一天测8000个？真是张嘴就来
你看清楚是检测容量,是指可以测的数量