如果认同威胁，他的酒店、度假山庄、高尔夫等生意会一落千丈。 zzhouzhuan 发表于 3/11/2020 11:31:17 AM
我的理解是站的角度和位置不同，政客所在的位置越高，就会从所谓更高的角度来看问题，比如看待死亡就只是个数字的问题，1%的死亡率想想也就是100个人里面死一个，还剩下99个呢，没什么问题。而对于个人，自己死了就是全部都完了，当然会有很大的恐惧感。☆ 发自 iPad 华人一网 1.14.05 swuwan 发表于 3/11/2020 11:53:19 AM
他要是担心这些就不会出来选总统了
你想歪了，如果顾虑这些，他不会出来选总统
我同意你，
经济下行并不只是股市，
这一波不知道多少中小企业、尤其是服务行业受影响，然后行业里的人。
停学就要一个家长在家，又有更大影响。
这些次生影响说不定比病毒更大，真的进入recession所有人都没好果子吃。
中国那么严苛的管控，对收入稳定的中上产当然是虽然不方便但是很安全，
但是下面口不停手不停的小老百姓可难了。没有报道而已。幸好大多数中国人危机感强、有储蓄的习惯，否则要饿肚子了。
支持经济是必要的，但是cdc懈怠不作为，川普作为总统，不管是谁的锅，他要负一定责任的。
是的，我觉得最高决策人 看问题角度不一样。想想战争期间，死人是肯定的，为了达到目标，用小部分人的死亡，换取大部分人的生存和利益，是正常取舍。但是对我等P民来说，不会那样看问题，肯定全家老小，一个也不能死。我也觉得老川这次的表现让我很失望，但是仔细想想，如果我自己是美国总统，真的会马上下令封城，封校吗？其实也不一定，中产华人肯定希望马上停课，家里总归有积蓄的，不差那点钱，自家小命重要。但是美国很多人不储蓄的，也不是啥工作都能在家上班的，如果没收入，很快估计就揭不开锅。如果那样，会不会暴乱呢？而且不是人人都听话的，老美很多根本受不了被关在家里，那谁来强制执行隔离？学习国内小区大妈管理是不可能的，毕竟大家都有枪，而且很多底层素质也不高。我觉得作为领导人，难处在于平衡，美国啥人都有，其实各方利益很多是冲突的，怎么平衡，找最优化解决方案不是很轻松的。