Concur. 这边宣传的是beyond this season，beyond this year，还有community spread inevitable， 只不过大家包括我自己不愿意相信，当然这也需要中国复发才算证实。基于此，美国主攻疫苗和药的思路个人认为是正确的。 另，西方去全球化，至少去中国化，是今后大趋势。
Concur. 这边宣传的是beyond this season，beyond this year，还有community spread inevitable， 只不过大家包括我自己不愿意相信，当然这也需要中国复发才算证实。基于此，美国主攻疫苗和药的思路个人认为是正确的。 另，西方去全球化，至少去中国化，是今后大趋势。
Concur. 这边宣传的是beyond this season，beyond this year，还有community spread inevitable， 只不过大家包括我自己不愿意相信，当然这也需要中国复发才算证实。基于此，美国主攻疫苗和药的思路个人认为是正确的。 另，西方去全球化，至少去中国化，是今后大趋势。
首先，目前看来新冠这个病毒不会像非典一样来了一遭就走了，会变成长期存在的流行病。而且它确实不怕热，因为印度疫情也很严重(不要去看印度的数字，要是侧面观察，比如香港有5例从印度输入的病例，不丹也有美国人在印度旅游后入境查出来感染)。以及它极强的传染性，就意味着疫情不会结束，只能说度过了第一个爆发期。
第二，从韩国和台湾的控制情况来看，这个病毒是可以在保障正常经济生活的情况下进行控制的。韩国的数据已经有了很大的好转，仅仅一周，在大范围普查的基础之上已经初步有效的控制住了。但是反观中国，利用了全国大禁闭这种等同于经济自杀的行为，虽然的确疫情已经稳定，但是封城容易解封难，至今不敢恢复到疫情之前的生活状态，导致越来越多的企业面临不堪重负的局面，这样经济停滞的状况每持续一天，就要多损失千亿，就要有越来越多的相关产业，尤其是承载了中国过半GDP和就业人口的服务业，面临越来越大的崩溃的压力。
第三，国内的疫情在目前不能全面复工的情况下有所抑制，但恢复正常后是否还能控制住，很令人怀疑。我预测一旦全面复工至少短期会出现一次小规模的复发。如果出现了二次复发，那对于经济又是一重新的打击。
第四，国外的疫情还在爆发前期，尤其欧盟的情况还是不是很明朗，但能确定的是，一带疫路基本可以宣告凉凉了，至于下半年外贸还能有多少订单，不容乐观。
美国的情况相对其他国家来说经济的韧性更强，但是欧盟和中国肯定是要遭受非常大的损失的。
病毒本身带来的灾祸是一方面，它带来的次生灾祸又是一方面，更麻烦的是中国面对病毒祭出的看似高效但非常不合理及不可持续的控制手段，是往原本复杂的局面上又多砍了一刀。
可以说，疫情一开始原本是一个人身体上的癌细胞，因为压制舆论导致癌细胞扩散长成恶性肿瘤。肿瘤已经肉眼可见之后，中国不是像韩国那样把肿瘤切除，而是直接把支撑自己的经济的那双腿锯了。那么现在，还能不能重新站起来，那就得看还有没有人能奉献出一双假肢了。当然癌细胞依然存在继续扩散的可能
国内不会解封这么快的，而且入境也管的很严
现在回国的都是华人，如果一直采取隔离14天的政策，意味着没有外国人会来中国，中国就成了个大号的朝鲜了。
不可能不解封的，目前广州深圳已经到处乱跑了，只有长三角，北京和北方省份还很严。
复工危险很大，不复工没饭吃是事实。国内的这种极端措施的确不可持续
另一个事实是，人人戴口罩就比人人不戴口罩强。带尿不湿口罩也比不带强
别突然刹车，别说it's a flu，别排斥戴口罩，别藏着不测，ban人群聚集。有这几点就好很多。中国人付出的代价更惨重，就别跟中国学（尤其是开始几周）
说得好
最后这段比喻的太对了，手工点赞
这次会加速去全球化大势
花街粉红就是这么牛逼，我党就是花街粉红的指路明灯，只要我党在就没有任何新闻能爆发的可能性。
那需要信息透明加国民行动，某组织做不到
1、昨天德国总理默克尔说50-60%的德国人会感染一遍，她说的估计就是哪怕像中国全部封了，病毒还是轮流再来一遍的意思。世界上的老人肯定是死的最多的。
2、这个病毒在没有疫苗前是与人共存，是不是变弱了还是现在这个样子，都不知道。
3、更多的公司会选择在家办公。
4、旅游业、航空业打击是致命的、相应所有金融产品和衍生物全部跌。5、全球化提前加速，美国无论是共和党和民主党谁上台，都会主张去全球化，这个和4年前形势完全不同。
没有搞清楚萨斯当年为什么突然消失，也就不知道这些病什么时候会再出现。现在还不知道这次的病毒会不会像萨斯一样突然消失
Concur.
这边宣传的是beyond this season，beyond this year，还有community spread inevitable， 只不过大家包括我自己不愿意相信，当然这也需要中国复发才算证实。基于此，美国主攻疫苗和药的思路个人认为是正确的。
另，西方去全球化，至少去中国化，是今后大趋势。
本来这种烈性传染病就是采取措施拖延不要一下子爆发，药物和疫苗才是关键。国内理论上如果这么休克下去，还是能控制住的，但是不复工是不可能的。你如果玩过瘟疫公司就知道了，只有治愈的速度大于感染的速度才能控制住，否则感染的速度放慢但是还是会感染一圈的。
这个模型还忽略了一点是，很多人会有抗体，就是轻症的比例，WTO的数据80%我不敢信，只能看新加坡日本的数据了。 日本每天只有十几例，不知道如何做到的，可以学一下。
CDC这么脓包连个试剂盒都弄不出来，自己弄不出来就应该让放权，又不放权，需要老船亲自指挥才能放权。真是气死。
粉红现在相信报应了，怎么当初传播出来的时候不相信？
一个习惯造假的国度，你居然相信它的数字
不好意思，是the economist的数字不是中国政府数字。贸易就不是一个国家能自己造数字的事情。
去全球化 怎么理解
去全球化怎么理解
你说反了吧？北美大多数人从来没期盼国内爆发，事实上是国内的新冠蔓延全世界，现如今国内的网民们反而翘首以待盼望美国大爆发，如此不善良之辈也好意思谈报应