西雅图周边已经确诊300左右，北京上海也是确诊300左右

问题是好像西雅图没有什么封城，没有什么医院关门， 也没有听到大规模医护感染而且根据现在的检测能力，西雅图确诊的人数估计远远高于这300
也许只要不出现对医疗资源的挤兑，这个病毒没有那么可怕

你这个结论好convenient,都不知道你是高级黑还是啥

西雅图市区还不到100万人吧，算上郊区才400万，跟海淀区差不多，比浦东新区小

uw现在已经在帮别的州测了，说明本州没有存量了

北京怎么可能只300例

问题是你测了多少，你要说所有疑似全部测了，就这么多人，那不必恐慌。

再次说明了tg的数字是多么不可信。
大江大海 发表于 3/10/2020 7:13:04 PM

他们的数字都是政治数字，不是统计数字。

现在美国才测了5，6000人，就确诊一千了，也许真实感染人数很高，轻症很多

那种几万人的偏远小镇都有人确诊，说明实际感染人数更高。

反正我感觉国内的感染人数绝对被大大低估了

西雅图的人口那么少，居然和北京上海比？

现在美国才测了5，6000人，就确诊一千了，也许真实感染人数很高，轻症很多
小树丛 发表于 3/10/2020 7:18:17 PM

现在是高度疑似的人先测 所以确诊率特别高 随机测的话不会那么高

楼主在开玩笑吗？西朝鲜的首都只有三百例？

那怎么解释意大利？意大利我记得是北部上两三千例的时候开始紧张的，也许西雅图一千例估计就紧张了

再次说明了tg的数字是多么不可信。
大江大海 发表于 3/10/2020 7:13:04 PM

鬼才会信土共的任何数字。北京上海几百人把城打开，把互联网打开，国内人开始显摆就基本信过去了。

北京都和武汉差不多严了，还相信那数字?

反正我感觉国内的感染人数绝对被大大低估了
小树丛 发表于 3/10/2020 7:20:48 PM

这个可以参考这个金银潭医院院长的访谈来看， 他追踪了1000例艾滋病人，发现只有3-5例生病，然后他认为艾滋病人日常服的药物对病有好处，所以普通市民的得病率应该是高于1%的。

原文如下：

我们随访了将近1000的HIV感染者，1000人当中只有3~5个，确切的数字，现在我记不清楚，我们还在进行，这些人中目前只有3~5个新冠病毒感染者，至少是不到10个人有感染，是远远低于普通的市民的感染情况。

https://tech.sina.cn/2020-02-19/detail-iimxxstf2771703.d.html?oid=4079334790572703&vt=4&wm=4007&cid=38718&node_id=38722

国内那个管控力度和 西雅图不是一个级别的吧

现在美国才测了5，6000人，就确诊一千了，也许真实感染人数很高，轻症很多
小树丛 发表于 3/10/2020 7:18:17 PM

中国测了60万，8万确诊，比例也差不多。

今天看了一個西雅圖醫生的抗疫日記，他說他們診所目前就還行，相連的醫院新開闢了20個負壓病房，現在還空著，他們醫院收治了一位重症患者。護士是從外地簽了一些travelers 。也許未來幾天會有轉院過來的

西雅图这才刚开始，第一家老人院里的几十个有症状的医护今天才开始测，后面还有9个老人院在排队，接下来一两个星期肯定是井喷状态

西雅图这个测试速度，他们不会有太大问题。他们是单点输入，传染途径还可以追。而且养老院的老人们对外社交没那么频繁，病毒扩张速度会比别的地方慢。 接下来有问题的会是别的地方

西雅图这才刚开始，第一家老人院里的几十个有症状的医护今天才开始测，后面还有9个老人院在排队，接下来一两个星期肯定是井喷状态

silk 发表于 3/10/2020 8:05:54 PM

UW 不是已经帮外州测了吗，你觉得会井喷，论据是哪些？