美国疫情发展未来的一个多月:象意大利还是南朝鲜?

j
jny
楼主 (北美华人网)
先看意大利曲线,尽管已经封城,感染人数增加十倍只需要十天左右,也就是说一个感染了1千人的城市,再感染10万人只需要20天多天,最终可能崩溃医疗系统。再看韩国曲线,趋势根本好转,因为他们做的更好:执行紧急状态,阻止了聚会,加速加多检测,因此隔离快,减少了传染源。民众也更自律,如加强卫生和戴口罩等。

美国未来有哪些牌,会导致比意大利更好的发展曲线?:
1. 加快检测速度,以便尽早隔离病源。
2. 病毒自己传代变异可能导致毒性减弱。
3. 天气转暖,病毒存活和传播能力减弱。(这与病毒在37C度人体内存活并不矛盾:病毒在体内死亡速度很快,但靠宿主提供营养来复制后代,而病毒在人体外不能复制,存活传播与温度有关)。4. 其它,请提供。
s
sunkiss
加州都不隔离了,还控制啥
瞻养老人家
韩国是集中式爆发,排查溯源容易,隔离管控也容易。美国跟意大利都是遍地开花式爆发,再加上检测管控不力。只能希望美国的低密度和少用公交的生活方式能够有效减缓病毒扩散,如果亡羊补牢马上停学停工未必控制不住,如果还当大号流感,肯定是意大利的下场

赞同。如今很多美国人还在宣传这是大号流感,这种态度估计会让美国变成下一个意大利。不赞成需要恐慌,但是说是大号流感只能说God bless America
j
jny
美国会比意大利南韩控制得都好
麻将机 发表于 3/10/2020 1:49:20 PM


有什么理由?
h
hideandseek
美国p 都不管,不给测,不好好隔离,老百姓麻木。 说不定比意大利还差。
m
menganiu


我说一万条理由华人众多恐慌者都不会信,反正你Mark了我的判断,一个月之后如果和这个判断不符你可以狠狠打我的脸

如果和这个判断一致我也要显示自己的精准眼光

麻将机 发表于 3/10/2020 2:02:16 PM


都不用常用ID,注册个新号,到哪找你打脸
x
xh_123
为什么非得像别人 美国目前一切正常啊
E
Ethangirl
同意。过两个月看结果说话
美国会比意大利南韩控制得都好 麻将机 发表于 3/10/2020 1:49:00 PM
j
jny

我说一万条理由华人众多恐慌者都不会信,反正你Mark了我的判断,一个月之后如果和这个判断不符你可以狠狠打我的脸
如果和这个判断一致我也要显示自己的精准眼光
麻将机 发表于 3/10/2020 2:02:16 PM


没有理由,哪里来的判断? 信邪?
j
jny
为什么非得像别人 美国目前一切正常啊
xh_123 发表于 3/10/2020 2:06:20 PM


美国的疫情也正在按自己的发展曲线发展。因为先期迅速隔断中国,美国的发展曲线比意大利和朝鲜慢两了两到三周!

美国的曲线发展不比三周前的南韩或意大利好看。

s
silk
韩国人戴口罩有方舱!美欧走的都是同一条路,不戴口罩,轻症不测也不给药,自己回家,能好的了就怪了
b
batgirlding
南朝鲜这个词我最后一次听估计还是小学生。您要不然是铁杆毛左,要不然是年事已高?
d
davidrichmond
如果继续象现在这样下去,不普及检测,不集中隔离,我怕会比意大利更惨。除非季节温度真的那么有效。
扶苏
基本乐观,但是春假是一个大隐患。到4月中旬,基本能知道具体会多糟了。
n
no1wsn
股市不跌50%,trump还都以为是流感,现在还醉心于股市和大选,大家各听天命吧
j
jny
南朝鲜这个词我最后一次听估计还是小学生。您要不然是铁杆毛左,要不然是年事已高?

batgirlding 发表于 3/10/2020 2:45:49 PM


都不是,不用韩国或南韩,是因为三个字对应意大利
m
mayyi
估计会更像意大利,但美国人不会认为是政府的责任,政府所做的反应了大多数民众的意愿。
j
jny

我不说理由不表明没有理由

只不过知道像你这样惊慌得分不清东南西北的说了理由在你眼里也是信邪😂

麻将机 发表于 3/10/2020 2:52:20 PM


讨论问题,哪里来的惊慌?哪里分不清东西南北?请说出来看看。
j
jny
美国是个创新国家,也许会创造控制疫情的有效之道。
R
Rong811
南朝鲜,好别扭呀。我们一般都是说韩国,朝鲜。
j
jny
南朝鲜,好别扭呀。我们一般都是说韩国,朝鲜。
Rong811 发表于 3/10/2020 4:10:41 PM


是为与意大利三个字对应,而文中叙述用韩国: “再看韩国曲线,趋势根本好转...”。同样,用英文词汇的时候也选择上口的。
f
flyingforce


美国的疫情也正在按自己的发展曲线发展。因为先期迅速隔断中国,美国的发展曲线比意大利和朝鲜慢两了两到三周!

美国的曲线发展不比三周前的南韩或意大利好看。

jny 发表于 3/10/2020 2:28:27 PM


意大利1月31日就宣布全国进入紧急状态,禁止所有中国(包括香港)的航班,意大利人动手并不晚的,而美国实际上到现在还是和中国通航的;所以美国比意大利晚两到三周和禁止没关系。
f
flyingforce
美国会比意大利南韩控制得都好
麻将机 发表于 3/10/2020 1:49:20 PM


我也这个感觉,美国毕竟一堆技术官僚管理事情,很多作法一板一眼,出问题的可能性不大;政治官僚也是很在乎民意,前两天大家叫检验不够,马上就努力推动最基础的lab都可以检验;大家叫治病太贵,马上就开始推动保险公司免copay

还有一个好处是现在离天热越来越近了,气温升高以后病毒传染能力势必要下降。

当然美国的确诊人数本周应该随着检验范围的扩大而增加一下,看下一步会咋样了。
宣传委员
基本乐观,但是春假是一个大隐患。到4月中旬,基本能知道具体会多糟了。
扶苏 发表于 3/10/2020 2:51:47 PM


我也是谨慎乐观:
1 健康safety是州事务,各州可以便宜行事,看纽约就已经动用national guard了。
2 比意大利更好的空气质量和公共设施,及不更糟的生活习惯,可以减少病毒传播。
3 久经flu考验的美国(不知道意大利韩国有没有flu问题)
春假各州时间不一样,而且inform了学生和家长,问题应该不大。
大城市是最大concern,尤其东西两岸。
j
jny
CDC 对未来的预测,像现在的意大利啊:

未来COVID-19可能会在美国广泛传播,将会有大量的病人同时需要医疗。随着住院和死亡人数的增加,医疗系统和义务人员可能会超负荷/不堪重负overloaded/overwhelmed。

目前,没有疫苗可以预防COVID-19,也没有批准用于治疗它的药物。非药物干预将是最重要的应对策略。

More cases of COVID-19 are likely to be identified in the United States in the coming days, including more instances of community spread. It’s likely that at some point, widespread transmission of COVID-19 in the United States will occur. Widespread transmission of COVID-19 would translate into large numbers of people needing medical care at the same time. Schools, childcare centers, and workplaces, may experience more absenteeism. Mass gatherings may be sparsely attended or postponed. Public health and healthcare systems may become overloaded, with elevated rates of hospitalizations and deaths. Other critical infrastructure, such as law enforcement, emergency medical services, and sectors of the transportation industry may also be affected. Healthcare providers and hospitals may be overwhelmed. At this time, there is no vaccine to protect against COVID-19 and no medications approved to treat it. Nonpharmaceutical interventions would be the most important response strategy.
林巧巧
像美国自己!有哪个国家连测都不给测的?
x
xizzhu
CPAC和AIPAC参会者都还没炸,担心个啥啊~~
道特安
美国应该不会像意大利有覆盖全国的爆发,如果控制的好也不会有那么高死亡率,很多州人口密度不大,公共交通也不发达,而且这里的社会结构不一样,很多老人都不跟年轻人住在一起,社交活动也不丰富,只要有合理的隔离措施,感染渠道会少很多。
d
diua
哎,美国对付疫情的办法就是减税印钱加上给病毒起名叫Chinese virus,好像如果是Italian virus就不会对美国有影响了似的
n
namamae
中日韩三国民众的集体性意识和欧美根本不是一个等级的,底层文化不同
p
pinger
没有理由美国比西班牙晚扩散,从西雅图的例子看,已经开始扩散一个多月了,但美国现在爆发的没那么严重,所以,美国绝对不会像西班牙那样,应该也不会像韩国那样集中大面积爆发,因为整体来说美国人的卫生习惯比较好,公共卫生也比韩国强,再加上地广人稀,我觉得不会比韩国差。
j
jny
没有理由美国比西班牙晚扩散,从西雅图的例子看,已经开始扩散一个多月了,但美国现在爆发的没那么严重,所以,美国绝对不会像西班牙那样,应该也不会像韩国那样集中大面积爆发,因为整体来说美国人的卫生习惯比较好,公共卫生也比韩国强,再加上地广人稀,我觉得不会比韩国差。
pinger 发表于 3/10/2020 6:37:50 PM


可惜这些国家都是差不多的传播速度:
意大利 9天增10倍
美利坚 8天增10倍
西班牙 8天增10倍
法兰西 7天增10倍
j
jny
美国应该不会像意大利有覆盖全国的爆发,如果控制的好也不会有那么高死亡率,很多州人口密度不大,公共交通也不发达,而且这里的社会结构不一样,很多老人都不跟年轻人住在一起,社交活动也不丰富,只要有合理的隔离措施,感染渠道会少很多。

道特安 发表于 3/10/2020 5:52:50 PM


相似的增长速度在那里呵:
意大利 9天增10倍
美利坚 8天增10倍
c
cauchy
美国明显没有韩国重视,但是民间力量资源比意大利强,两者之间吧
甜甜圈123
意大利检测很积极的,政府也尽了很大努力的,能别这么侮辱意大利嘛
弹指芳华
肯定是意大利 法国英国 德国都将会是意大利
d
dodgers


相似的增长速度在那里呵:
意大利 9天增10倍
美利坚 8天增10倍

jny 发表于 3/10/2020 8:26:50 PM

如果美国像意大利的Mortality rate 3.4%, 最终一年传染到40%人口,那平均下来一天死1万1.
300,000,000*40%*3.4%/365 =11,178.
k
kate1091
美国总体应该比意大利和韩国都好。美国大部分地方地广人稀,而且人与人之间的相对距离远(忘了这个词,意思是陌生人之间、朋友之间、亲人之间有个约定熟成的距离,陌生人最远,亲人最近,但不同文化,人口密度对这个距离有影响),不共餐。
也许有些需要公共交通的地方会比较厉害。
美国最近快速增长应该是检测数量跟上的结果,有个积累效应。等检测数量跟上应该就能看出规律了,确诊数量和死亡人数的增长同时会改变目前满不在乎派的行为。大多数美国人的生活方式是出门上车、上班、出门上车、下班。很多企业也开始行动或准备行动(减少上班的接触比如WFH)。如果一大部分人把下班后的接触减到最少,其实和韩日戴口罩没区别。当然作死的比例绝对比东亚文化多。
v
valleystorm
介于意大利和韩国之间,不过可能更像意大利