湖北为什么掩盖不下去，湖北死了3000,人口6千多万。 美国3亿，感冒死了6万。 湖北死亡人折算一下，相当于美国宣称感冒死亡1万5千人，打入感冒死亡人口，完全可以掩盖，然后等气候回暖。 elchalten 发表于 3/10/2020 12:43:00 PM
真的感染的人多了，你以为不测就能盖住吗？如果真的能盖住的话，武汉干嘛最后要封城，你以为ccp是管老百信死活的党，盖了快两个月，实在盖不住了没办法了才出来封城的吧。如果美国真是掩盖的话，从一月初第一例到现在，恐怕医院早就爆满，像中国那样想盖也盖不住了吧。事实是，美国的很多事情都是有严格的protocol的，实在和政治无关，不测是因为根据protocol不需要测，会不会有失误呢？当然会，但是失误在可以接受的范围内，因为如果你滥测，有一个后果是，医院爆满，交叉感染，出结果太慢，真正需要的人来不及测。任何东西都是要在可行性和失误率里面找一个平衡，搞科学的或者管理的，都有这个常识吧，五毛们用中国的那一套人治一切从政治出发的观点套用美国也就算了，为什么这么多美华相信呢，麻烦你们用自己在美国工作当中的经验和常识思考一下好吗？美国人的问题也就是比较轴，什么都按规则来，这种管理体制有弊端，不过总的来说利大于弊，因为人治的话，乱子更多，毕竟这么大个国家，这么多人，影响因素这么多，只能是找一个相对最有效的办法来管理吧。美国当然不是完美的，有失误，有错误，但绝对不是五毛大外宣们宣传的那样啊，我不认为美国会发展为像中国那样的局面，我们拭目以待吧 bababa 发表于 3/10/2020 12:32:16 PM
湖北为什么掩盖不下去，湖北死了3000,人口6千多万。美国3亿，感冒死了6万。湖北死亡人折算一下，相当于美国宣称感冒死亡1万5千人，打入感冒死亡人口，完全可以掩盖，然后等气候回暖。 elchalten 发表于 3/10/2020 12:43:00 PM
医院挤爆了好吗，死了3000，那是你主子的数据吧 bababa 发表于 3/10/2020 12:43:52 PM
真的感染的人多了，你以为不测就能盖住吗？如果真的能盖住的话，武汉干嘛最后要封城，你以为ccp是管老百信死活的党，盖了快两个月，实在盖不住了没办法了才出来封城的吧。如果美国真是掩盖的话，从一月初第一例到现在，恐怕医院早就爆满，像中国那样想盖也盖不住了吧。事实是，美国的很多事情都是有严格的protocol的，实在和政治无关，不测是因为根据protocol不需要测，会不会有失误呢？当然会，但是失误在可以接受的范围内，因为如果你滥测，有一个后果是，医院爆满，交叉感染，出结果太慢，真正需要的人来不及测。任何东西都是要在可行性和失误率里面找一个平衡，搞科学的或者管理的，都有这个常识吧，五毛们用中国的那一套人治一切从政治出发的观点套用美国也就算了，为什么这么多美华相信呢，麻烦你们用自己在美国工作当中的经验和常识思考一下好吗？美国人的问题也就是比较轴，什么都按规则来，这种管理体制有弊端，不过总的来说利大于弊，因为人治的话，乱子更多，毕竟这么大个国家，这么多人，影响因素这么多，只能是找一个相对最有效的办法来管理吧。美国当然不是完美的，有失误，有错误，但绝对不是五毛大外宣们宣传的那样啊，我不认为美国会发展为像中国那样的局面，我们拭目以待吧 bababa 发表于 3/10/2020 12:32:16 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]
医院挤爆是因为发布疫情封城。如果像美国一样按感冒处理，就不会挤爆医院 elchalten 发表于 3/10/2020 12:48:50 PM
真的吗？你对中美两国流感模型一无所知。美国叫流感负担，即把大量老年肺炎病例算作流感相关死亡。如果中国也按美国标准，按复旦大学的报告, 每年流感死亡也在8.8万人。美国流感负担比中国轻。 Czboy 发表于 3/10/2020 12:53:39 PM
是的，我家医也说这种阴谋论很可笑，一是这边community有surveillance program， 二是各医院急诊和医生诊所会突然开始就扩大了三倍的样本采集，到目前为止一切正常。 Czboy 发表于 3/10/2020 12:50:18 PM
全是BULLSHIT. 我懒得理你这种花式跪舔的，但我只想澄清事实，美国比中国人少4倍，中国控制住了。有人踩也无所谓，我还是要说，很明显的是，总统跟现在的政客绝不会阻止这病毒流行的，你放心地看着好了。大家记得三个月后来回顾政策好了，一年后来看看结果好了。 mindstorm 发表于 3/10/2020 12:52:44 PM
你的家医好像是个庸医09年感冒死了1万2，18年死了7万9。你家医的监控发出警报了吗？这么大variation，监控系统一点用都没有， elchalten 发表于 3/10/2020 1:01:25 PM
比如今年是小年，感冒死了1万2, 现在里面再加1万5新冠，也就死2万7。比起7万9年份，数据好的不能再好，这1万5死亡人数一下就消化了，无影无踪。 elchalten 发表于 3/10/2020 1:06:53 PM
比如今年是小年，感冒死了1万2, 现在里面再加1万5新冠，也就死2万7。比起6万年份，数据好的不能再好，这1万5死亡人数一下就消化了，无影无踪。 elchalten 发表于 3/10/2020 1:05:01 PM
盖了快两个月，实在盖不住了没办法了才出来封城的吧。如果美国真是掩盖的话，从一月初第一例到现在，恐怕医院早就爆满，像中国那样想盖也盖不住了吧。
事实是，美国的很多事情都是有严格的protocol的，实在和政治无关，不测是因为根据protocol不需要测，会不会有失误呢？当然会，但是失误在可以接受的范围内，因为如果你滥测，有一个后果是，医院爆满，交叉感染，出结果太慢，真正需要的人来不及测。任何东西都是要在可行性和失误率里面找一个平衡，搞科学的或者管理的，都有这个常识吧，五毛们用中国的那一套人治一切从政治出发的观点套用美国也就算了，为什么这么多美华相信呢，麻烦你们用自己在美国工作当中的经验和常识思考一下好吗？美国人的问题也就是比较轴，什么都按规则来，这种管理体制有弊端，不过总的来说利大于弊，因为人治的话，乱子更多，毕竟这么大个国家，这么多人，影响因素这么多，只能是找一个相对最有效的办法来管理吧。
美国当然不是完美的，有失误，有错误，但绝对不是五毛大外宣们宣传的那样啊，我不认为美国会发展为像中国那样的局面，我们拭目以待吧
到底应该如何对待其实很难得，怎么做都会被骂。现在美国有中国，意大利，韩国，及很多其它国家的实例， 还有啥理由不早做准备，而且现在已经发生，为啥还不做点实事呢？还有啥可以辩解的。从新闻来看，现在经济就是重点。 为啥经济是重点呢，因为和选择连任有关。
死了三千就需要全国其他地方支援火葬场殡仪馆？
医院挤爆是因为发布疫情封城。如果像美国一样按感冒处理，就不会挤爆医院
是的，我家医也说这种阴谋论很可笑，一是这边community有surveillance program， 二是各医院急诊和医生诊所会突然增加很多流感病人，他说这些非但没有发生，由于flu season接近尾声，这些情况比往年还低。
他说他们的flu surveillance program 从一月底开始就扩大了三倍的样本采集，到目前为止一切正常。
全是BULLSHIT. 我懒得理你这种花式跪舔的，但我只想澄清事实，美国比中国人少4倍，中国控制住了。
有人踩也无所谓，我还是要说，很明显的是，总统跟现在的政客绝不会阻止这病毒流行的，你放心地看着好了。大家记得三个月后来回顾政策好了，一年后来看看结果好了。
这不是正说明了不能过激反应，更不能不到万不得已封城。要尽可能保持社会正常运转，避免恐慌。
真的吗？你对中美两国流感模型一无所知。美国叫流感负担，即把大量老年肺炎病例算作流感相关死亡。如果中国也按美国标准，按复旦大学的报告, 每年流感死亡也在8.8万人。美国流感负担比中国轻。
那就更容易掩盖了。
你的家医好像是个庸医09年感冒死了1万2，14年死了6万。你家医的监控发出警报了吗？
这么大variation，监控系统一点用都没有，
不好意思啊 吓到大家了 没关住它 又跑出来了 香港第一
中国现在的策略就是赌放开后病毒不反复，一旦反复，不可能再全社会停摆一次，那样直接崩溃了。
是先医院挤爆了，捂不住了，才公开疫情，然后才是封城。
比如今年是小年，感冒死了1万2, 现在里面再加1万5新冠，也就死2万7。比起6万年份，数据好的不能再好，这1万5死亡人数一下就消化了，无影无踪。
当然17至18年度流感他就发流感预警电邮了，美国的流感不比其他国家严重，甚至更轻，也是事实，只是估算模型不同而已。
而且每个州的流感程度不一样，index3是平均水平，今年我们属于流感检测5区，只有2.7,
我跟了他10年，如果你了解美国的医疗体系，就会知道这个体系非常成熟，远不是中国可比的。
是2011小年。
如果按美国标准，中国这个数字应该5到6倍，中国每星期老年肺炎死亡在1.5到2万之间。