今天一直刷不出更新， 后来发现他们暗搓搓改了总数 （43 as of 3/9）比昨天之前多了6个， 但是known cases披露每个case信息的网页一直还是 38 as of 3/8, 并且从case #25-#38就什么都不说了。。。页面上有一句Due to medical privacy requirements and to protect their identity, further information about these cases will not be released. 强烈怀疑之后都不再通报只报个总数了事。。
官网更新总数的页面 https://www.sccgov.org/sites/phd/DiseaseInformation/novel-coronavirus/Pages/home.aspx
更新具体case的页面 https://www.sccgov.org/sites/phd/DiseaseInformation/novel-coronavirus/Pages/known-cases-of-coronavirus.aspx
贴了，就santa clara官网， 我刚刚在编辑主贴。
聊胜于无吧， 早期还是有人会关注的， 像年龄/旅行史，比如社区传染中有没有儿童有没有青年人，对于傻白甜外国人的来说还是很critical的。没有活生生的例子传到跟前很多外国人还是无所谓的态度。等到后期例子足够多了也就不用看了/看不过来了。
----
更新，我可能记错了，原来也不报年龄？？我咋记得以前都能看到 in his/her x0s 呢。。。
现在加了个年龄分布，住院人数在不同年龄组的比例，对一般民众关心的哪些地区高风险一点都没有。
我感觉全湾区都一样的高风险。。乌央乌央的上班commute就横跨好几个county，足够病毒有效传播使得一个county以内的风险分布没有significant difference。
这比中国披露的还少
看看其他华人的帖子，别的州已经把整个santa clara county甚至加州当疫区了，没必要纠结哪个City...
是，湾区都是一个个小city，上班横跨好几个city是家常便饭
疫区外的当然不必纠结。关键我在疫区内啊，大人wfh，小孩还在上学，如果学区内例子多，某位家长中招孩子还去上学的话后果可怕
确诊者如果是其他公司的员工，对一般人来说，没必要知道具体的，但如果中间有人是服务业的，比如餐馆服务员，公共图书馆馆员。。。他们的雇主应该会被通知到，但是服务过的顾客就没可能被挨个儿通知啊，这种信息对公众一方面可能造成恐慌，一方面，也是有意义的。。。