**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** dukenyc125 发表于 4/13/2020 11:18:23 PM
你确定不是在说笑话?这么快就急着给你主子歌功颂德了,要不要全世界人民都感恩啊?至少等到世界其它国家死亡人数加起来超过中国的时候再说这话,好么?一个最重视老百姓性命的地方死人居然是最多的,这个笑话有点冷。 flyingforce 发表于 3/9/2020 12:38:05 AM
有病不查不治还有理了脑子秀逗了吧公众对核酸检测结果的过度尊崇将使得政府失去平稳地追踪真实感染源的工作基础。这是在支持维稳么知情权在哪?医疗权在哪?政府的义务在哪?媒体的责任在哪?你们这些人简直是为了黑中国政府已经毫无立场毫无底线毫无普世人权了。 lanshao123456 发表于 3/8/2020 6:27:54 PM
回复 1楼锦觅的帖子以色列以对所有国家关闭国门。如果有这样“恐慌”的政府,民间的恐慌就会少很多。 fufusix 发表于 3/8/2020 6:20:40 PM
有病不查不治还有理了 脑子秀逗了吧 公众对核酸检测结果的过度尊崇将使得政府失去平稳地追踪真实感染源的工作基础。 这是在支持维稳么 知情权在哪? 医疗权在哪? 政府的义务在哪? 媒体的责任在哪? 你们这些人简直是为了黑中国政府已经毫无立场毫无底线毫无普世人权了。 lanshao123456 发表于 3/8/2020 6:27:54 PM
我有说中国政府吗?哦我忘记说了,大国被一个死亡率1%的大流感打得满地找牙,就别出来嚷嚷了,嚷了也没用,最多让全世界都block它? 锦觅 发表于 3/8/2020 6:31:50 PM
金三胖反应最早 行动最决绝 据说朝鲜境内现在有7000例?流行病学家早就说了 关闭国门不能杜绝 只能延缓 henshuhen 发表于 3/8/2020 6:35:37 PM
中国做的不好是事实,该批评批评。毫无问题。问题在于在传染病面前掩耳盗铃自欺欺人的做法就是傻逼。你以为你是上帝么你是普通人,你要是生活可能被感染的环境中,知情权对一个普通人来讲十分可贵。如果你憎恨中国专制政权,那你就应该毫不犹豫的支持信息透明,毫不犹豫的支持民众对政府的无限的质疑和问责。不然就是脑子坏了。 lanshao123456 发表于 3/8/2020 6:37:30 PM
你是epidemiologist么?你怎么不去医院要求公布所有附近得各种flu的人location ,看看他们离你有多远?要知道在有疫苗和药物的情况下,flu每年还死上万人 锦觅 发表于 3/8/2020 6:41:57 PM
恐慌说不上,是有点担心的。意大利的早期应对其实和现在美国类似,人民也是一样的individualists,对这病不重视,各种聚会,集会,一起吃饭。看看现在意大利发展成什么样了,不光封城了,而且是死亡数字不小,有监狱暴动了,医疗不堪重负了,在考虑年纪大的病人不让进icu了 弹指芳华 发表于 3/8/2020 6:43:00 PM
7000例未必是真的 宇治抹茶 发表于 3/8/2020 6:38:25 PM
意大利医疗条件还真是欧盟里比较差的,老年人也多,所以死亡率相对较高。但是正像你不能拿西雅图养老院的死亡率来代替整个epidemic的死亡率。意大利一个是医疗条件差,二是拼命测,公布数字,造成恐慌,不仅仅是普通民众的恐慌,还有医护的恐慌,消极对待逃班的就会出现,导致医护短缺,以致重症得不到治疗 锦觅 发表于 3/8/2020 6:50:03 PM
照你的逻辑,什么都不公布,岁月静好就行了。病毒传染可不管你是谁,不注意防护就中招。等进了ICU你连上网灌水的机会都没有。对了,到时可能进ICU都要排队了,还排不上。 gvcc 发表于 3/8/2020 7:00:25 PM
你说对了,不管你想不想,这个病毒都会传遍全世界每个角落。 锦觅 发表于 3/8/2020 7:02:43 PM
在传遍之前尽量防控不是应该做的吗?意大利封城,以色列封所有外来者都不如你聪明? gvcc 发表于 3/8/2020 7:04:54 PM
除非它永远封,把里面所有带病毒的都解决掉, 0。只要开封,就会回到之前的状态。然后呢,重新开始?封城本来就不是一个好的选择 锦觅 发表于 3/8/2020 7:07:08 PM
封城是为了延缓扩散速度,缓解医疗压力,把积存的病例先治好。等疫情控制住了,再逐步解封,这就是正确的步骤。而且你还欠缺基础的医学知识,治愈后的病人,体内一段时间内有抗体存在,短期内不会再次感染。否则人类早被灭绝了。 gvcc 发表于 3/8/2020 7:13:07 PM
那些复阳的其实是没治好? henshuhen 发表于 3/8/2020 7:21:05 PM
有些华人的心态:“怎么还不赶快测?还不赶快封城?完了完了!”;“怎么测出来这么多?难道真的要封城?完了完了!” Bmhr01233210 发表于 3/8/2020 6:23:16 PM
照你的逻辑,什么都不公布,岁月静好就行了。病毒传染可不管你是谁,不注意防护就中招。等进了ICU你连上网灌水的机会都没有。对了,到时可能进ICU都要排队了,还排不上。 gvcc 发表于 3/8/2020 7:00:25 PM 你说对了,不管你想不想,这个病毒都会传遍全世界每个角落。
其实这是两个思路一个思路是控制疫情,减少死亡一个思路是冷血而冷静,保住经济和股市,该死的让他们去死,社会发展都是建立在人骨堆积上的,历史不眷顾人性。普查减少一个带病护工进入养老院可以挽救十几条生命一个思路是花这么多钱不值得,这些人死了更有助减轻社会负担。出于人道角度和出于马基雅维利,选择是不同的。人命可以是拯救对象,也可以是社会要卸掉包袱。 elchalten 发表于 3/8/2020 8:11:06 PM
我觉得一个大妈冷静到冷血,有点让人害怕。 elchalten 发表于 3/8/2020 8:26:16 PM
有病不查不治还有理了 脑子秀逗了吧 公众对核酸检测结果的过度尊崇将使得政府失去平稳地追踪真实感染源的工作基础。 这是在支持维稳么 知情权在哪? 医疗权在哪? 政府的义务在哪? 媒体的责任在哪? 你们这些人简直是为了黑中国政府已经毫无立场毫无底线毫无普世人权了。
我一上华人感觉是世界末日,美国马上要崩溃了,一回到生活,看着外面阳光灿烂,觉得两个世界 star1991 发表于 3/8/2020 7:09:16 PM
嗯,我觉得日本专家讲得满好的,基于科学事实,全封也不可能永久解决问题,重要的是易感人群的防治和疫苗,当然抗病毒药物能够研发就最好了 无挂碍 发表于 3/8/2020 7:37:16 PM
有病不查不治还有理了 脑子秀逗了吧 公众对核酸检测结果的过度尊崇将使得政府失去平稳地追踪真实感染源的工作基础。 这是在支持维稳么 知情权在哪? 医疗权在哪? 政府的义务在哪? 媒体的责任在哪? 你们这些人简直是为了黑中国政府已经毫无立场毫无底线毫无普世人权了。 lanshao123456 发表于 3/8/2020 6:27:00 PM
其实这是两个思路一个思路是控制疫情,减少死亡一个思路是冷血而冷静,保住经济和股市,该死的让他们去死,社会发展都是建立在人骨堆积上的,历史不眷顾人性。普查减少一个带病护工进入养老院可以挽救十几条生命一个思路是花这么多钱不值得,这些人死了更有助减轻社会负担。出于人道角度和出于马基雅维利,选择是不同的。人命可以是拯救对象,也可以是社会要卸掉包袱。elchalten 发表于 3/8/2020 8:11:06 PM
中国政府讲人权?你是在说冷笑话吗?cherry-310 发表于 3/8/2020 9:05:11 PM
最讽刺的是,这次疫情证明,最重视老百姓姓名,哪怕短期经济崩溃也要控制疫情/少死人的,竟然是中共。。完全不当回事,老年人该死的就让他们去死,社会达尔文主义/自然冷血淘汰的,竟然是平时人权喊的震天响的西方政府。。。这真是让人大跌眼镜。。。 namamae 发表于 3/8/2020 9:17:17 PM
一切人权的核心是生存权。。这次疫情中,明显中国政府把民众生命看的比经济发展更重要。。 namamae 发表于 3/8/2020 9:19:00 PM
最讽刺的是,这次疫情证明,最重视老百姓性命,哪怕短期经济崩溃也要控制疫情/少死人的,竟然是中共。。完全不当回事,老年人该死的就让他们去死,社会达尔文主义/自然冷血淘汰的,竟然是平时人权喊的震天响的西方政府。。。这真是让人大跌眼镜。。。 namamae 发表于 3/8/2020 9:17:17 PM
最讽刺的是,这次疫情证明,最重视老百姓性命,哪怕短期经济崩溃也要控制疫情/少死人的,竟然是中共。。 完全不当回事,老年人该死的就让他们去死,社会达尔文主义/自然冷血淘汰的,竟然是平时人权喊的震天响的西方政府。。。 这真是让人大跌眼镜。。。 namamae 发表于 3/8/2020 9:17:00 PM
冠状病毒不可怕,只要及时救治,死亡率不高。但是一切的前提是每个得病的人得到妥当救治,但是,如果病患很多,肯定就不可能所有人都得到及时救治啊,那时候轻症拖成重症,最后拖成绝症,死亡率可不就是2%5了,这不是感冒,吃药两周好,不吃药14天! 一个法师 发表于 3/8/2020 10:38:11 PM
封城是为了延缓扩散速度,缓解医疗压力,把积存的病例先治好。等疫情控制住了,再逐步解封,这就是正确的步骤。而且你还欠缺基础的医学知识,治愈后的病人,体内一段时间内有抗体存在,短期内不会再次感染。否则人类早被灭绝了。 gvcc 发表于 3/8/2020 7:13:07 PM 真的吗?我可没看见封城的效果啊,武汉是不用说了,意大利?
不管你是承认还是不承认,这个病会传到每一个角落,就和流感一样。是歇斯底里的把世界上每个人都测过,都屯在家里?那时候饿死的估计比病死的都多另外大量排查也是需要医护力量的,为什么不好好的救治该救治的人,而把大量精力放在排查不能阻止蔓延的病毒上?日本现在就是看症状再排查,没有症状就视为没有感染,无论接触与否,韩国在排查十几万人以后,也终于意识到根本不用这么大动干戈,十几万才查出来五千例,对世界其他国家来说,它虽出了大价钱干事,产生出来的data也是有用的 锦觅 发表于 3/8/2020 11:06:07 PM
说的太好了,武汉人民已经开始感恩了 riveroam 发表于 3/8/2020 10:30:07 PM
我有说中国政府吗?哦我忘记说了,大国被一个死亡率1%的大流感打得满地找牙,就别出来嚷嚷了,嚷了也没用,最多让全世界都block它? 锦觅 发表于 3/8/2020 6:31:00 PM
抢口罩,抢粮食,骂CDC,要求罢课罢工,华人这是疯了么?专家的意见不听,说人家愚蠢,最好明天医生就来给每个人发试剂盒测测有没有脑残病。言归正传,佛系日本在公主号测了一段以后停止测试,全部放下船,现在也不都是好好的?我贴一段日本专家的话大家看看“假设你手里有一套一秒检出全日本1亿样本,准确率和冷却时间维持目前水准的超级核酸检测仪,你会启用吗?唯一正解是反直觉的,为了国家与人民的利益,为了防疫效果本身,砸了它也不要用,谁骂让他骂去。因为在传染病流行的前期真实对象基数少,贝叶斯公式将明确几乎所有阳性都是误报的健康人。而公众对核酸检测结果的过度尊崇将使得政府失去平稳地追踪真实感染源的工作基础。比如如果日本在目前国内400例的时候突然推行一次100万人的核酸筛查,就算准确率95%(无关检测技术,经验上光是批量样本的交叉污染误报都不可能低于5%),那么最终阳性结果是4个病患+约50000误报的健康人,这完全找不出真实病患的5万心慌意乱的阳性者把防疫场所物资一占,外面的新检测结果再也无法指导传染病学措施,媒体再一报,潜伏着其他感染源的恐慌人群开始一场躲避这5万人的大迁徙,直接Game over。韩国现在几乎明确是掉进了中国政府到民间挖下的一系列坑里,拒绝对华逐步断航,发现几例后又开始带着恐慌大面积铺开核酸检测,现在回过头就算有神仙告诉你6000人里有3000是真的,是由最初2000人阳性的那会儿其中真实的200人和没检查到的10个人发展而来,你韩国政府恐怕也只能两眼一抹黑继续原思路破罐子破摔。我推断韩国的下一步就是学中国一样搞区域经济自杀,虽然防不住感染但能给国民表个决心,结果再差只要有推卸责任的对象,政权也就还能继续。而我们日本自民党不需要寻找推卸责任的对象,我们是受绝对多数选票推举的人民的政党,我们按照医学(亚洲第一世界第二的日本医学)所支持的规律推出政策,安排检查治疗,指导媒体的防疫宣传,不需要走极端做样子用「不可抗力」为自己辩护。事成,荣光没有立民党的份,事毁,那就承担起决策罪责,与选择我们的绝大多数人民一同吸取教训继续前行。不受外界外国低学识舆论的干扰,不盲目伤害支撑防疫能力的社会经济基础,坚定执行高度冷静高度专业化的分步决断政策,坚持分诊上报对症治疗,将关注力集中到有切实传染危险的真实病例身上,能做到这一切离不开日本自民党的坚强领导,与日本人民对自己投出选票的信心。如果日本的真实病例(核酸阳性,肺部病变显著,咳嗽传染他人)最终真的超过十万,那么诸位所期待的东京停摆,对全世界停航,铺开批量核酸检测,建立伊东丰雄纸质临时医院之类的措施日本也都做得到,而且我们作为世界工业技术第一大国只会做得比中共更高效。但自民党现在的负重前行就是为了把那种「可能」扼杀在一开始,不被恐慌与误报遮住紧盯真实病例的眼睛,就算为最坏的情况,也留好持续运转的经济工业基础。毕竟终究,威胁日本人民健康的不是传染性和核酸数据,而是结结实实的肺炎发热等症状。核酸检测不指导治疗方案的改变,对当事人最重要的是有肺炎就治。肺是呼吸器管,肺炎没有开玩笑的,那些等核酸检测的人如果没有肺炎不会死,有肺炎自然全力治肺炎(核酸检测也优先),但是核酸反馈回来确诊了治疗方案是不变的。对无症状感染者措施轻量化也是同一道理,呼吸道病毒服务于自身传播的最根本症状是咳嗽,咳嗽都无法引发的病毒不应视为还有传播能力。话说得再明白一点就是这个时期我们把无症状一律视作误报,外行看着怕得不行,但从学术逻辑上几乎可以说是准确的。前线有肺炎治肺炎,有咳嗽治咳嗽,有发烧治发烧,传染病学家只是从数据中扑灭增长数威胁,指导资源调配的后援人员。这是一个始终如一,可以执行的政策。而相比之下如果搞一个改变全国生活方式停摆全国经济的临时政策,保持一段时间的0传播,最后到经济与情绪都撑不住了,世界上也到处都是传染源了,再迫不得已为了生存复工复航被新输入病例一锅端,那不叫防疫,叫作秀,我此时回顾,很高兴内阁府没有因为人民天然的观赏作秀需求而选择作秀。” 锦觅 发表于 3/8/2020 6:18:58 PM
楼主做什么工作的?思路非常正确。佩服佩服。现在到底Testing Kit的sensitivity和specificity有多少?如果真的只有95% 的话,大规模检测没啥用。搞出一堆False Positive 作为确诊,再把这些确诊的有接触的人再大规模筛查,找出更多。几轮下来,。。。 五毛真多啊 发表于 3/8/2020 7:57:46 PM
问题就是那些无症状的阳性到底会不会传染人。 ocyoyo 发表于 3/8/2020 6:32:56 PM
好像远没有到95%,国内的检测正确率在30%-50%之间 flyingforce 发表于 3/9/2020 12:30:03 AM
我的理解是30%-50%是感染时的阳性比例。但是楼主所说的观点重要的是没感染时阴性的比例。 aargon 发表于 3/9/2020 12:38:54 AM
🔥 最新回帖
死亡人数也全世界第一喔
如此不满意美国政府,就是不愿意回到各方面都好都满意的祖国
🛋️ 沙发板凳
以色列以对所有国家关闭国门。如果有这样“恐慌”的政府,民间的恐慌就会少很多。
这也说的是。
我有说中国政府吗?哦我忘记说了,大国被一个死亡率1%的大流感打得满地找牙,就别出来嚷嚷了,嚷了也没用,最多让全世界都block它?
金三胖反应最早 行动最决绝 据说朝鲜境内现在有7000例?流行病学家早就说了 关闭国门不能杜绝 只能延缓
中国做的不好是事实,该批评批评。毫无问题。
问题在于在传染病面前掩耳盗铃自欺欺人的做法就是傻逼。
你以为你是上帝么
你是普通人,你要是生活可能被感染的环境中,知情权对一个普通人来讲十分可贵。
如果你憎恨中国专制政权,那你就应该毫不犹豫的支持信息透明,毫不犹豫的支持民众对政府的无限的质疑和问责。
不然就是脑子坏了。
7000例未必是真的
你是epidemiologist么?你怎么不去医院要求公布所有附近得各种flu的人location ,看看他们离你有多远?要知道在有疫苗和药物的情况下,flu每年还死上万人
RE我就想知道美国政府CDC等可以不disclose疫情情况有什么法律法规支持,
不对。。我老公中国护照,现在还在以色列出差吧
因为我没这个权力
不代表我认为不需要不必要!
我当然不是学者,但我是普通人,一个普通的关心自己关心家人关心周围人的自私自利的人
所有我才会希望我得到足够多的信息,来让我自己能做出对我最有利的决定
你不需要信息可以,你信任政府可以,你相信科学可以
但你不能阻止我去怀疑,不能阻止我对政府的不信任,不能阻止我希望政府在合法的范围内公开更多的信息,来让我生活的更好。
我怕我因为信息不充分导致物资不足,导致感染病毒,导致传染他人,导致错过国家的福利。
这就是足够的理由。
美国这样的社会
个人利益最大化是生存法则
诚然每个人利益最大化带来的可能不是集体利益最大化,但这就是资本主义和民主制度
你懂流行病,公布这些数据是这样的吗?你备点纸钱给你师傅钟南山烧了。
意大利医疗条件还真是欧盟里比较差的,老年人也多,所以死亡率相对较高。但是正像你不能拿西雅图养老院的死亡率来代替整个epidemic的死亡率。意大利一个是医疗条件差,二是拼命测,公布数字,造成恐慌,不仅仅是普通民众的恐慌,还有医护的恐慌,消极对待逃班的就会出现,导致医护短缺,以致重症得不到治疗
独裁国家的谣言都是遥遥领先的预言
照你的逻辑,什么都不公布,岁月静好就行了。病毒传染可不管你是谁,不注意防护就中招。
等进了ICU你连上网灌水的机会都没有。对了,到时可能进ICU都要排队了,还排不上。
你说对了,不管你想不想,这个病毒都会传遍全世界每个角落。
在传遍之前尽量防控不是应该做的吗?
意大利封城,以色列封所有外来者都不如你聪明?
除非它永远封,把里面所有带病毒的都解决掉, 0。只要开封,就会回到之前的状态。然后呢,重新开始?封城本来就不是一个好的选择
了解了解科学知识,啥叫RT-PCR,再来秀观点!!!
"RT-PCR的指数扩增是一种很灵敏的技术,可以检测很低拷贝数的RNA。"
那是怎么感染的呢
封城是为了延缓扩散速度,缓解医疗压力,把积存的病例先治好。
等疫情控制住了,再逐步解封,这就是正确的步骤。
而且你还欠缺基础的医学知识,治愈后的病人,体内一段时间内有抗体存在,
短期内不会再次感染。否则人类早被灭绝了。
真的吗?我可没看见封城的效果啊,武汉是不用说了,意大利?
那些复阳的其实是没治好?
封城怎么可能延缓扩散速度,封城只会把扩散限制在城内,不但不能缓解城内的医疗压力,反而增加城内的医疗压力,造成城内医疗系统崩溃。。。
应该是检测手段问题,误认为是痊愈了。
到了感染后期,鼻咽部的病毒量不多,探棒可能检测为假阴性。
别只会敲键盘行吗?求你赶紧你别穿任何防护救治病人去,你要能把这大流感打的满地找牙,才是真的勇猛呀,只会敲键盘的算什么东西?
不然你全家得一次看看? 好了还有免疫力呢, 1%死亡率也很低啊 "There is a good chance you are not gonna die - Trump前天说的"
什么 不愿意? 那你凭什么judge别人谨慎防疫 别人也不愿意得病啊
社会上就是你这种韭菜的命操白宫的心的太多了 反智又愚民 才搞得那么不重视科学防疫
其实除非所有人禁足家中,大范围测还有意义,否则前脚测完说不是,后脚出门被喷嚏了,有啥用呢?
大范围长时间禁足的话,连我的国,一党专政的国度都扛不住,你们觉得其它国家谁能执行?
恐慌之前,真得要把逻辑理理清楚,自己小心就是了
如果传遍世界的时间足够长,医疗系统就不会超负荷,生病的人能够得到充分治疗,活下来的人就更多。更不要说要是中途疫苗出来了,大部分人就可以人工免疫。这和全世界人同时得病根本进不了医院,一家一家的死人,是一样的结果吗?
一个思路是控制疫情,减少死亡
一个思路是冷血而冷静,保住经济和股市,该死的让他们去死,社会发展都是建立在人骨堆积上的,历史不眷顾人性。
普查减少一个带病护工进入养老院可以挽救十几条生命
一个思路是花这么多钱不值得,这些人死了更有助减轻社会负担。
出于人道角度和出于马基雅维利,选择是不同的。人命可以是拯救对象,也可以是社会要卸掉包袱。
我觉得一个大妈冷静到冷血,有点让人害怕。
意大利今天得病人数7522 超过韩国,感染人数还没有降低迹象,死亡366,意大利今天早上才开始封城,看看以后走势
韩国7313,连续三天得病人数大幅度下降,死亡数只有50人,美国估计再过两天就超过了。
不是一般的冷血,简直就是纳粹啊
如果她们家有人得了病,你看她是不是还能如此冷静地让她家里人去死
现在摇身一变,要在美国维稳了吗?
这种刚注册的五毛也有16个点赞?这华人上有16个五毛今天?不过为什么我也忍不住要骂五毛了?一向都是别人骂我五毛的啊🤔🤔
光明世界底下暗流涌动
对,封城也不能解决问题,一旦解封,别的地方再输入病毒,分分钟又来第二波。要么依赖于自身产生抗体,要么寄希望于药物或疫苗。
最讽刺的是,这次疫情证明,最重视老百姓性命,哪怕短期经济崩溃也要控制疫情/少死人的,竟然是中共。。
完全不当回事,老年人该死的就让他们去死,社会达尔文主义/自然冷血淘汰的,竟然是平时人权喊的震天响的西方政府。。。
这真是让人大跌眼镜。。。
一切人权的核心是生存权。。
这次疫情中,明显中国政府把民众生命看的比经济发展更重要。。
???
我同意你
(虽然感觉我们会被打成5毛,哈哈)
+1
感觉中国也是被迫的,我不觉得他们一开始考虑到了经济人命之类的。估计只考虑到了自己的前程。所有的决定都是一拍脑子搞出来的。搞个决定1,如果民愤太大就取消换个2。没有民愤就推行。遇到个脑残的坚决不换的,上面出于自己的前程会把脑残的换掉平一下民愤。
说的太好了,武汉人民已经开始感恩了
觉得轻症还是不要占用太多医疗资源,因为绝大部分会自愈的。
以色列比绝大部分国家更理解生存的意义
如果不封武汉,楼主你有可能现在已经感染了。最糟是是死了。没搞清楚有没有药的时候,你肺也有可能纤维化了。恐慌没必要,但是找出B 组人,减少感染率还是有必要的。尤其现在没疫苗,没特效药时。楼主你说对吗?还是你对病毒有研究?觉着新冠和普通Flu 是一家?
http://www.gov.cn/xinwen/2020-03/06/content_5488021.htm
人民日报记者: 我们了解到,疫情发生以来,有不少医护人员感染,是什么导致这种情况的发生?另外,我们采取了哪些措施保护前线医护人员的安全?谢谢。
国新办新闻局副局长袭艳春主持发布会(来源:湖北日报)
袭艳春: 这个问题请丁秘书长来回答。 丁向阳: 谢谢你的提问。不可否认,在这次疫情发生的早期,主要是今年1月份及之前,湖北省有超过3000名医护人员被感染,其中40%是在医院感染,60%是在社区,均为湖北当地的医务人员,而且大都是非传染科的医生。
不管你是承认还是不承认,这个病会传到每一个角落,就和流感一样。是歇斯底里的把世界上每个人都测过,都屯在家里?
那时候饿死的估计比病死的都多
另外大量排查也是需要医护力量的,为什么不好好的救治该救治的人,而把大量精力放在排查不能阻止蔓延的病毒上?
日本现在就是看症状再排查,没有症状就视为没有感染,无论接触与否,韩国在排查十几万人以后,
也终于意识到根本不用这么大动干戈,十几万才查出来五千例,对世界其他国家来说,它虽出了大价钱干事,产生出来的data也是有用的
你说的非常好
认为中国政府更把人命当回事,就等于人民要感恩?
但明明和其它政府比起来,成绩不错,起码不至于被骂个狗血喷头
当初骂中国政府武汉救灾的人,你们看到现在美国的表现,啥感觉?
人真心不能精分,双标也不能如此明显
你当初是这么说中国政府在湖北的救灾行为吗?
如果不是的话,建议你去吃点药
精分真心是种病
完全赞同楼主,那天有人说过这儿的用户3成是国内过来的,对于这么一个吹牛打屁的论坛,国内翻墙过来吹牛实在有点惹人费解。
但是反过来,如果这个论坛里面有3成五毛,甚至1成,这个氛围就可能完全不一样了,想象一下杀人游戏里面杀手互相帮忙。
这边很多说法已经是很反智了,实际上可以简单对比一下,无论是西雅图还是加州,现在的发病人数也就相当于武汉1月初的水平,这种水平的发病人数去要求学区停课实在没啥道理;
武汉刚封城时候也有一段时间大家骂检测数量远远不够,但是对比下当时那边情况和这边,那边那时候可是一堆CT检查的大白肺,这边有谁听说过这边CT检查症状明显以后不给检测了?
好像远没有到95%,国内的检测正确率在30%-50%之间
說是有症狀才會傳染
你确定不是在说笑话?这么快就急着给你主子歌功颂德了,要不要全世界人民都感恩啊?
至少等到世界其它国家死亡人数加起来超过中国的时候再说这话,好么?
一个最重视老百姓性命的地方死人居然是最多的,这个笑话有点冷。
我的理解是30%-50%是感染时的阳性比例。但是楼主所说的观点重要的是没感染时阴性的比例。
再给楼主手工点赞,看了一些反对的回帖,要么是被忽悠了焦急的,要么是带任务的,不用太理会这种
不好说中国政府更重视人命,毕竟制定国家政策都需要有更多方面的考虑,考虑得很详细复杂,各方面利益均衡。
不过至少能看出来,中国政府也并没有比欧美政府“更不重视”人命死活。
我觉得感染时的阳性比例低才是更恐怖的事情,假如明明他得病了,但是测完了发现时阴性,那么反而是完全解除了他的隔离状态,这种人放回社会才是最大的传染问题。
不懂他们这个检验设计的基础逻辑是什么,是允许没感染也可能测出阳性了,还是允许感染也可能测出阴性?实际上就我感觉这应该是完全不一样的两套试剂,前者用来做传染病防治,讲究宁可错杀,不可放过;后者用来做真正的诊断治疗。